Fujinon XF 100-400 f4.5-5.6 R LM OIS WR [Topic général]

[Yoyo_fr]

Une autre à 235mm f8 1/480s 200 iso.

[Scub]

C'est curieux, j'ai l'impression de reconnaître ces oiseaux! Ce ne serait pas à Pont de Gau des fois....?    ( http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10235.0.html )

[Yoyo_fr]

C'est curieux, j'ai l'impression de reconnaître ces oiseaux! Ce ne serait pas à Pont de Gau des fois....?    ( http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,10235.0.html )

Gagné. Et le 1er prix… une nuit sur place...  avec les moustiques.
Très bon endroit pour tester un 100*400, la photo d'oiseaux et +.
Donc si tu connais si bien, c'est que tu es du coin, salut à toi.

[Scub]

Gagné. Et le 1er prix… une nuit sur place...  avec les moustiques.
Très bon endroit pour tester un 100*400, la photo d'oiseaux et +.
Donc si tu connais si bien, c'est que tu es du coin, salut à toi.

Je suis d'Aix... donc pas très loin quand même!
Je suis allé à Pont de Gau il y a 3 semaines en compagnie s'un ami photographe pro (pas spécialiste de la photo animalière toutefois). Il était équipé en Canon 24x36 avec l'enôôôrme 200-400*1.4 de la marque.
Il a rencontré les mêmes difficultés que toi avec le 100-400. J'ai eu beaucoup moins de déchets avec le modeste 18-135. En fait la très longue focale se justifie parfaitement pour la prise de "portraits" de ces volatiles dans leur nid. Et je manquait vraiment d'allonge pour ce genre de photos. Par contre pour les oiseaux en vol, à mon avis les focales au delà de 200mm (aps-c) deviennent vite un handicap pour toutes les raisons que tu as évoquées plus haut! 100-200mm en aps-c me parait être la plage la plus raisonnable pour ces oiseaux en vol, oiseaux de grande taille et assez proches. Cela permet un meilleur suivi de la part du photographe et de l'af-c quitte à légèrement cropper en post-traitement. C'est ce que j'ai fait et si j'en ai croppé qques unes c'est vraiment léger: genre passer de 6000pxl à 5000 au max! Si tu sa suivi mon lien, tu peux voir que les résultats sont plutôt bons....même avec le 18-135.

Bref, vive le 100-400 à condition de ne pas tjs vouloir se mettre à 400 ! 

J'ai bien envie d'y retourner un de ces 4 pour tester d'autres réglages de prises de vue!

[christac]

f4 le 200-400 pas f1.4
faudrait être à deux pour le porter sinon 

[Chbib]

Je pense qu’il indiquait le multiplicateur de focale, pas l’ouverture.

[christac]

j'me disais bien aussi 

[Scub]

Je pense qu’il indiquait le multiplicateur de focale, pas l’ouverture.

Ben oui... Intégré à l'optique !

[Popajoel44]

Peu importe le flacon, pourvu qu'on ai l'ivresse.

[Yoyo_fr]

Je suis d'Aix... donc pas très loin quand même!
Je suis allé à Pont de Gau il y a 3 semaines en compagnie s'un ami photographe pro (pas spécialiste de la photo animalière toutefois). Il était équipé en Canon 24x36 avec l'enôôôrme 200-400*1.4 de la marque.
Il a rencontré les mêmes difficultés que toi avec le 100-400. J'ai eu beaucoup moins de déchets avec le modeste 18-135. En fait la très longue focale se justifie parfaitement pour la prise de "portraits" de ces volatiles dans leur nid. Et je manquait vraiment d'allonge pour ce genre de photos. Par contre pour les oiseaux en vol, à mon avis les focales au delà de 200mm (aps-c) deviennent vite un handicap pour toutes les raisons que tu as évoquées plus haut! 100-200mm en aps-c me parait être la plage la plus raisonnable pour ces oiseaux en vol, oiseaux de grande taille et assez proches. Cela permet un meilleur suivi de la part du photographe et de l'af-c quitte à légèrement cropper en post-traitement. C'est ce que j'ai fait et si j'en ai croppé qques unes c'est vraiment léger: genre passer de 6000pxl à 5000 au max! Si tu sa suivi mon lien, tu peux voir que les résultats sont plutôt bons....même avec le 18-135.

Bref, vive le 100-400 à condition de ne pas tjs vouloir se mettre à 400 ! 

J'ai bien envie d'y retourner un de ces 4 pour tester d'autres réglages de prises de vue!

Je te donne entièrement raison, A 400 pour le vol à la tire… d'aile, ce n'est pas le plus simple. Mais je voulais des gros plans et re-tester cet objo. C'était ma 3ème sortie avec cet objo et la précédente sur circuit auto m'avait laissé quelque peu dubitatif sur le très grand nombre de raté alors que j'étais la plupart du temps entre 100 & 250mm. Entre ces 2 sorties il y a eu les explications de Chicco, et je me suis rendu compte que j'avais interprété les réglages de suivi… à l'envers. Cela m'a permis d'améliorer et non pas de corriger. Mais comme le dit la pub... je l'aurai.
Pour le site de Pont de Gau c'est la 2ème fois que j'y vais (la 1ère il y a longtemps). Je compte y retourner en septembre (là il commence à y avoir trop de touristes bien que le site soit immense), pour y refaire des plans encore plus serrés (donc vers 400 héhé). Pour info, j'ai remarqué que tous les photographes arrivent un peu avant la fermeture vers 18h00 (et là on voit du gros matos), et la sortie se fait après le coucher du soleil (sortie indépendante, et pas d'obligation). A ces heures là belles lumières assurées… mais avec les moustiques.

Une p'tite à 171mm f8 1/800s iso200 :

[Scub]

Ah oui! Ginette et Marcel! J'ai fait aussi leur connaissance la-bas! 

[Yoyo_fr]

Ha non, Marcel l'a quitté, c'est Robert maintenant ;-)

[donitram]

Hello tout le monde
j'ai pris le temps cette semaine de tester de nouveau ce zoom sur quelques piafs du parc de Villars les Dombes (01).
La lumière était très dure en journée mais excellente en fin d'ap-midi.
Je n'ai pas réussi à prendre les oiseaux en vol, l'AF de mon XT1 ne suit pas et le mec derrière le viseur non plus. C'est pas pour moi ce truc là.
Par contre, je me suis posé un grand moment dans le coin des pélicans avec le monopode et là, je me suis fait plaisir avec de beaux contre jour et des oiseaux qui posaient pour moi.
Je peux dire à ceux qui hésitent sur l'achat de ce zoom qu'ils peuvent y aller, il donne de très bons résultats et on arrive à sortir des images piquées (en ce qui me concerne, je rajoute quand même de l'accentuation en post traitement)
Un exemple ici, même si la compression du forum détériore beaucoup le rendu final.

XT1   360mm   f/5   1/1400   iso 200 et quelques coups de curseurs sur LR.



 

[christac]

 

[Chbib]

Plutôt bien réussi.