@Doppelganger
Bonjour,
Il est évident, que techniquement à la même focale 2 boîtiers vont te produire le même cliché c'est incontestable.
d'ailleurs tu l'as prouvé.
Ce qui est dis à propos du X-Pro3, c'est que c'est un boîtier qui de part sa conception amène à une
autre philosophie de prise de vue, à une autre manière ou approche photographique.
Je crois que tu es possesseur d'un X100F, ce dernier est dans la philosophie des X-Pro, et normalement tu ne dois pas ramener les mêmes clichés qu'avec ton D850. (
Moi, sur un même sujet, je fais des photos différentes qu'avec mon T3, il suscite en moi une autre vision, alors que v'est un simple appareil photo)
Si tu rapportes le même type de cliché, c'est que tu n'en fais qu'une utilisation technique, cartésienne.
Parce que pour toi c'est comme ça, c'est ton approche photographique.
Un peu à la manière ou certain devant un tableau ne voit que le coté technique de réalisation et finisse par oublier le contenu.. C'hui comme ça... à propos de ces derniers....
Attention, ce n'est pas une critique car au vu de la qualité des images que tu nous montre ici ou ailleurs
, il n'y a absolument rien à dire et c'est bien sur ton droit le plus absolu de voir comme ça.
Vois tu pour ma part, j'ai quitté NIKON et refourgué dans le même mois, mon D700 et les nombreuses optiques acquises au fur et à mesure des années pour un simple X-Pro1 et sa triplette de base..
Je n'est pas été le seul à faire ça....
A part la différence technique de format et de pixels et de couleurs je peux t'assurer que très rapidement mon approche photo à changée. cadrage, type de photo, enfin des photos différentes en fait. Oublié le coté technique et rationnel de la photo pour une approche différente, peut être aussi parce que je n'employait que deux focales (18 et 35).
Pour ma part, le X-Pro3 par rapport au X-Pro1 amène, des améliorations technologiques importantes, notamment au niveau de l'AF, de quelques modes de films, bon des pixels en plus. Mais pour moi, hélas il a perdu l'essentiel le type de capteur
avec son rendu de couleur si particulier..
Pour m'en persuadé, hier j'ai ressorti mon vénérable, pris une photo d'une vielle fleur avec le 35, puis de suite après avec le T3 et le même 35... Bah, je ne saurais pas l'expliquer, mais à part le poil de cadrage de différent, la photo du Pro1 me plaît plus.... Bizarre. (Nb. Je ne fais que du jpeg)
Toujours sur le Pro3, on lis de partout, Oui mais le XX mm va obturer une partie de l'EVF, et le YY mm sera pire. Bon techniquement c'est vrai, quoique très largement surpassable, bah tous ces commentaires sont pour moi issus de personnes ayant loupé l'approche photo que suscite ou qui accompagne la série X-Pro.
