Bonjour à tous,
Le test du X-E3 par les numériques est effectivement un peu étonnant car les tests des trois autres boitiers en 24 Mp étaient excellents. Mais ils donnent un élément de réponse.
Dans la rubrique qualité d’image, ils expliquent que l’X-E3 est plus lissé que ses prédécesseurs, X-T20 compris. Franchement, Les numériques utilisent la même mire pour les différents appareils (même si il y a une nouvelle mire depuis le X-T20 vs leur test du X-Pro2 et du X-T2), et à moins qu’ils aient fait une erreur grossière dans les réglages (NR+4 ! ce qui m’étonnerait), ce test traduit peut-être un parti-pris de Fuji sur l’X-E3 de lisser le bruit au détriment du détail, apparemment dès 800 iso…
La comparaison avec le Canon M6 est un peu cruelle pour le Fuji.
C’est un choix un peu plus grand public, mais à partir de quel format de tirage cet effet se voit-il ? A4 ? A3 ?
Ce qui m’étonne plutôt, c’est leur commentaire du 18-55, qui pourtant semble passer excellemment sur le capteur 24 Mp (par exemple le test de CI, et les retours utilisateurs).