par contre pour adoubeur ou les autres, j'ai lu sur deux forums que le traitement de base HL/BL était inverse du xt1
avez-vous constaté celà ?
Je n'ai pas suffisamment traité d'images du X-T2 pour pouvoir juger de ça avec assez de recul.
J'ai l'impression qu'on a un peu plus de marge de rattrapage dans les hautes lumières, par contre j'ai pas remarqué que c'était moins bien dans les ombres.
Ce que j'ai remarqué pour le moment :
- j'ai l'impression que Lightroom gère mieux les raws du X-T2 que ceux du X-T1 pour les fins détails
- la montée en ISO est franchement bluffante pour de l'APS-C. Testé à 12800 ISO dans mon sous-sol peu lumineux, le grain généré est très fin et je ne constate pas de dérives de couleur.
- par contre, faut une bonne machine. Même sur mon PC qui se défend bien (processeur i7, 16 Go de Ram, disque SSD), je sens que le traitement des raw X-T1 (compressés) le fait souffrir.