FUJI X-T2 [Topic général]

[bkasdboa]

Rentrant de congés  aujourd'hui,  je suis moins pressé pour sauter sur le petit dernier
Je me pose deux questions, en 1 passer de 16 à 24 mp peut-il être mauvais pour mes 3 zooms , 18-55, 55-200 et 10-24
En 2, j’ai eu une mauvaise expérience  avec un d800, photos souvent décevantes parce que je ne suis pas assez rigoureux au moment d’appuyer sur le déclencheur
Je crains de revivre la même chose avec surtout les longues focales et mon 90
merci pour vos avis

[TheCat77]

Rentrant de congés  aujourd'hui,  je suis moins pressé pour sauter sur le petit dernier
Je me pose deux questions, en 1 passer de 16 à 24 mp peut-il être mauvais pour mes 3 zooms , 18-55, 55-200 et 10-24
En 2, j’ai eu une mauvaise expérience  avec un d800, photos souvent décevantes parce que je ne suis pas assez rigoureux au moment d’appuyer sur le déclencheur
Je crains de revivre la même chose avec surtout les longues focales et mon 90
merci pour vos avis

1. Je ne peux pas te dire pour les objectifs que tu cites car je n'ai que le 50-140 mais les optique Fujinon sont de très bonne qualité à la base, après le pixel peeping n'est pas mon truc .
2. le 90mm n'a pas de stabilisation, alors il n'y a plus qu'à respecter la règle de la vitesse 1/1,5x focale .

Le X-T2 a vraiment un très bon autofocus, et en plus il a la fonction pixel mapping comme le X-Pro2. Je découvre au fur et à mesure ce superbe boîtier .

[YannF]

Les micro bougés qu'on retrouve sur les boitiers à forte densité de pixels sont souvent du à des habitudes de temps de pose qu'il faut remettre en question.
De nos jours la monté en sensibilité n'est plus un soucis, vous pouvez donc appliquer un temps de pose plus court sans scrupules et ainsi favoriser la netteté.
Le 7D (en plus de quelques défauts de jeunesse) a été souvent décrié sur ce sujet mais une fois la prise en main assimilé il n'y a plus de raisons valable de perdre la netteté.

Quand aux optiques Fuji je ne pense pas que que quelques Mp en plus risques de leur faire peur.
Peut être que le 10-24 sera un poil plus mou, je ne manquerais pas de revenir vous en faire un compte rendu dès réception puisqu'en architecture c'est mon optique pour 90% des photos.

[Adoubeur]

À taille de visionnage identique, il ne devrait pas y avoir de différence.

[Brunof]

Rentrant de congés  aujourd'hui,  je suis moins pressé pour sauter sur le petit dernier
Je me pose deux questions, en 1 passer de 16 à 24 mp peut-il être mauvais pour mes 3 zooms , 18-55, 55-200 et 10-24
En 2, j’ai eu une mauvaise expérience  avec un d800, photos souvent décevantes parce que je ne suis pas assez rigoureux au moment d’appuyer sur le déclencheur
Je crains de revivre la même chose avec surtout les longues focales et mon 90
merci pour vos avis

Avec mon D800E, j'ai révisé ma façon de shooter.
Calage du boîtier avec les mains et le haut du visage
Temps de pose plus court
Appui sur le déclencheur avec la phalange et plus du bout du doigt

Et avec les optiques Sigma série Art, micro-réglages avec le Dock USB

À partir de là, plus de floues de bouger et un piqué extraordinaire

Le piège c'est de vouloir aussi visionner les photos  à plus de 100%

[bkasdboa]

merci pour vos retours
le visionnage à plus de 100%, ce n'est pas mon truc, je te rassure
je fais surtout du paysage en balade et en famille et bénévolement de la photo dans le milieu du handicap mental avec des contraintes bien particulières
dans ce cas l'af véloce est appréciable ainsi que des isos propres un peu haut

[Brunof]

En principe demain est le D-Day ????????????????

[jfrobs]

En principe demain est le D-Day ????????????????

Aucune nouvelle de la FNAC pour ma part...c'est vraiment des Branl....

[Pollux]

Je suis à deux doigts d'annuler ma commande Fnac quitte à ne pas bénéficier du crédit à 0% et trouver une solution alternative... 

[orgullas]

Idem...
Je suis passé hier, ils en ont reçu 2 à la centrale.

[NoRemorse]

Bonjour à tous,

Encore Canoniste il y a quelques mois, je rejoins désormais la famille Fuji. Enfin quand la FNAC daignera avoir les X-T2 précommandés en stock Le 35mm se sent orphelin sans boitier !

J.

[JFL]

Bonjour à tous,

Encore Canoniste il y a quelques mois, je rejoins désormais la famille Fuji. Enfin quand la FNAC daignera avoir les X-T2 précommandés en stock

J.

Bonjour NoRemorse,

Merci de bien vouloir passer par ici http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/board,12.0.html afin que nous en sachions un peu plus sur toi 

[bkasdboa]

bonjour,
je craque, j'en ai trouvé un et j'y vais cet après-midi le chercher (il en reste un...)

par contre pour adoubeur ou les autres, j'ai lu sur deux forums que le traitement de base HL/BL était inverse du xt1
avez-vous constaté celà?

lu dans ci

2) A l'ouverture des photos dans Lightroom, grosse surprise : Alors qu'avec le XT1 les raf étaient très fades obligeant à un "minimum" de corrections, là, les raf sont superbes comme s'il y avait "beaucoup" de corrections dans les paramètres par défaut. Dans les bonnes conditions de lumières il n'y a pour ainsi dire aucune correction à faire.
D'autre part, il me semble que les corrections des noirs et hautes lumières sont inversées : Sur le XT1, il était plus facile de monter les tons "sombres" que de rattraper les hautes lumières, sur mes premières photos c'est l'inverse. Monter les "tons sombres" fortement, dégrade singulièrement la photos, alors que descendre les hautes lumières n'amène plus ces moirés dans les dégradés.. à confirmer.

Une chose est certaine, le XT2 produit une bien meilleur image brute que le XT1 (contraste/saturation, colorimétrie et netteté).

[jfrobs]

Idem...
Je suis passé hier, ils en ont reçu 2 à la centrale.

C'est une bande d'incapable....je suis entrain de leur faire une pub sur l'ensemble des réseaux sociaux, ils vont se souvenir de moi...

[alpinesman]

la pré-commande pour l'avoir après tout le monde, c'est quand même le top ça