FUJINON XF90mmF2 R LM WR [Topic général]

[Xcam]

La belle in b&w

[Xcam]

Bon ... ça y est je ne suis plus en colère ... fin du coup de gueulle :-)

 

( en attendant je le suis defoulé à poster des images grand format ... je sais que ca va plaire à Julius ! )

[Xcam]

un detail avant que ça tombe d'un soecialiste qui ferait des reunions avec des pro des chaussettes ...

Sur la serie robe rouge, assise ... si on crop fort ... on voit des marques de chaussettes sur les chevilles de mon modele ... ce qui ne la met pas en valeur totale...

Au passage : c'est volontaire ... ça a un but ... à suivre.

 
 
 

[Ceden]

@Xcam : vue l'heure, je mets ça sur le compte de la fatigue...   
Mais please, reste cool : je ne lis aucune volonté "négative" dans le message de jjbouhon. Tu dis toi même qu'il ne faut pas s'attacher plus que cela à la forme des propos écrits sur les forums (styles différents, mode d'expression différents, etc.).
 
(Ce qui m'embête, c'est que je le trouvais gros ce 90mm ; mais depuis hier, il me rappèle que j'ai rêvé de m'offrir le 135L de Canon... et moi je n'ai pas le 50-140... et je me mets à penser qu'il doit être bien agréable d'avoir pareil jouet dans sa besace. C'est malin !  )

@jjbouhon : Xcam est un passionné. C'est pour ça qu'on l'aime !

[JFL]

un detail avant que ça tombe d'un soecialiste qui ferait des reunions avec des pro des chaussettes ...

Sur la serie robe rouge, assise ... si on crop fort ... on voit des marques de chaussettes sur les chevilles de mon modele ... ce qui ne la met pas en valeur totale...

Au passage : c'est volontaire ... ça a un but ... à suivre.

 
 
 

J'allais le dire  (sans crop d’ailleurs)

[nickos_fr]

il me semble avoir vu prix public annoncé 899€

C'est le prix actuel du Canon 135 L sorti il y a des années, donc c'est plutôt bien positionné.

sauf que ce n'est ni une optique 24x36 ni un 135 ; sont prix est donc à comparer à tout les 85/90mm qui cadreront comme un 135 sur 24x36.

[gau]

il me semble avoir vu prix public annoncé 899€

C'est le prix actuel du Canon 135 L sorti il y a des années, donc c'est plutôt bien positionné.

sauf que ce n'est ni une optique 24x36 ni un 135 ; sont prix est donc à comparer à tout les 85/90mm qui cadreront comme un 135 sur 24x36.

Oui éventuellement, mais on achète pas uniquement un prix, et sauf erreur de ma part, il faut bien souvent fermer de quelques crans les 85 F1.8 afin d'avoir un bon piqué, de même pour l'homogénéité. Or ce 90, bien que au double du prix du Canon 1.8, semble quand même nettement plus qualitatif à pleine ouverture non ?

En fait, pourquoi vouloir toujours comparer ?  (attention on va se croire sur chassimage bientôt !)

[nickos_fr]

il me semble avoir vu prix public annoncé 899€

C'est le prix actuel du Canon 135 L sorti il y a des années, donc c'est plutôt bien positionné.

sauf que ce n'est ni une optique 24x36 ni un 135 ; sont prix est donc à comparer à tout les 85/90mm qui cadreront comme un 135 sur 24x36.

Oui éventuellement, mais on achète pas uniquement un prix, et sauf erreur de ma part, il faut bien souvent fermer de quelques crans les 85 F1.8 afin d'avoir un bon piqué, de même pour l'homogénéité. Or ce 90, bien que au double du prix du Canon 1.8, semble quand même nettement plus qualitatif à pleine ouverture non ?

En fait, pourquoi vouloir toujours comparer ?  (attention on va se croire sur chassimage bientôt !)

je ne l'ai malheureusement pas encore eu en main pour juger ce 90  .
sinon le canon je ne connais pas, mais le nikon à f2 au lieu de f1,8 est très piqué. 

[Nitax]

C'est chez moi ou bien ???

Les photos postées par Xcam sont ENORMES ! 

[JFL]

C'est chez moi ou bien ???

Les photos postées par Xcam sont ENORMES ! 

elles sont énormes ! Je n'ose même pas les peser 

[nickos_fr]

C'est chez moi ou bien ???

Les photos postées par Xcam sont ENORMES ! 

idem

[x-m1]

En tant que noob, je me permets une petite réponse a ce post qui en vient a ne plus parler de l'objo mais d'un modèle et de son photographe,
Le photographe fait des choix, nous nous devons à mon sens de les respecter même si le résultat ne nous parle pas.
En l'occurrence j'aime beaucoup cette série et trouve le modèle et son attitude, bien plus intéressants que les détails de piqué vu a 100% sur écran.

Après cet objo à l'air de piquer très fort et d'être riche en micro contraste.

Merci a Fred pour ces belles images et a Stéphanie d'avoir jouée le jeu.

[chek]

petit question, le rapport de grossissement sera bien de 1:1 pas comme le 60 macro?

[Julius]

c'est pas un objo macro celui-là chek, il faudra attendre le 120 macro l'année prochaine qui sera lui 1:1

[gau]

petit question, le rapport de grossissement sera bien de 1:1 pas comme le 60 macro?

Le futur 120 oui, mais le 90 n'est pas macro.