FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]

[litchie]

Je viens de passer ma première journée photographique et plus de 10km à pied  avec le 16/55 autour du cou.

Franchement, j'avais un peu peur de son poids et, ça va, je l'ai porté toute la journée sans inconfort. J'avais emporté une autre sangle plus longue en neoprene et elle est restée dans le sac, je n'ai pas éprouvé le besoin de changer.
Les 300g de plus que le 18/55 passent sans problème.

Eh oui, aucun regret pour ce choix. L'AF est bluffant, le piqué aussi. Les 2mm en plus comptent, le 2.8 constant aussi, la stab ne m'a pas manqué même pour les photos en basse lumière   et quelle qualité !! Vraiment un objo au top de fuji, pas étonnant qu'il y en ait assez peu sur le marché de l'occasion, je ne lui trouve pas de défauts. Il a même moins de distorsion à 16mm que le 18/55 à 18...
Que du bonheur !

[Zad]

félicitation pour ton nouvelle objectif .
moi je suis passé à la ''rapid strap '' il y a quelques années ...plus jamais de courroie autour du coup

et oui dure de pas aimer un objo sans défaut et son grand frère est exactement pareil coté construction,mais prends un filtre de 72mm au lieu de 77mm comme le 16-55  c'est un combo d'enfer   

plus agréable avec la grip cependant . Ce qui n’empêche pas de sortir avec un petit kit par moment ,seulement le x-t1 et un 35mm ,moi si je vais en spectacle tout dépendant de l'endroit je pars avec le kit correspondant ....   

[didiergm]

@Zad la Rapid Strap va vraiment bien avec les Fujis ?

[Zad]

moi j'adore .. et je hais ce qui me pend au coup   je m'en passerais plus . c'est une habitude j'imagine , sur le coté j'ai presque toujours la main dessus ,la position est naturel pour moi,avoir un bidule sur la poitrine qui se promène et qui pese sur le coup c'est pas pour moi

de plus pour un 50-140 tu place la fiation sur le 50-140 et le tout devient parfaitement balancé ,j'aimerais pas avoir la strap classique avec un 50-140 tu sais ... et le 100-400 que je convoite sera la même chose

[litchie]

J'ai une blackrapid aussi et, avec un 16/55 ou plus gros, je vais essayer mais, effectivement, ce sera plus confortable je pense.

[didiergm]

@Zad tout à fait d'accord j'utilise le strap d'origine à l'épaule mais je galère un peu (elle glisse ...) je pensais juste à la soldité du point d'accroche sur le boitier.

Bon j'arrète de polluer ce fil, merci

[dacom]

update des 90 f2 et 16-55 2.8 - correction d'un bug.
juste pour info

[Zad]

@Zad tout à fait d'accord j'utilise le strap d'origine à l'épaule mais je galère un peu (elle glisse ...) je pensais juste à la soldité du point d'accroche sur le boitier.

Bon j'arrète de polluer ce fil, merci

oui j'ai lu que certain ont eu des problèmes avec le point d'encrage ,mais je me dis que ce point d'encrage se doit d'être bon et solide car c,est en plein sa fonction . Alors je l'utilise comme il se doit et puis si il a une défectuosité il ira au save ,that's it !

-et aussi un facteur que j'aime ..la prise est en dessous du boitier,alors j'ai pas les courroies de côté qui gêne les mains .

[gau]

Pour reprendre cette question :

Un peu " à côté du sujet " mais je vois que tu as le 16/55 et le 23 1,4 entre autre
C'est le couple que j'imagine si je laisse nikon pour partir sur le XT-2
16/55 pour sa polyvalence
23 pour sortir léger et photo créative: Pano et autre

Tu es satisfait de ces 2cailloux ?
Vois-tu une différence de qualité entre les 2 à 23 mm, côté qualitatif ?

Merci, tu peux me répondre par MP si tu veux pour ne pas polluer le post 

Je suis entièrement satisfait des deux objectifs. Je les ai acheté dans les mêmes objectifs que toi, plus le fait de pouvoir avec le 23mm shooter dans de mauvaise conditions de lumière sans monter dans des extrêmes en iso.

En terme de qualité d'image pure, je placerais quand même le 23mm devant. En terme de plaisir à l'usage aussi d'ailleurs. Mais le 16-55 n'a pas à rougir et est tellement pratique qu'il est devenu mon objectif le plus utilisé. Il est WR en plus, ce qui était important pour moi.

Bref, pas de doublon pour ma part même à 23mm (je peux dire la même chose avec le 56mm d'ailleurs).

Je peux essayer de faire une ou deux images à 23mm avec les deux objectifs éventuellement (à PO et à f2.8 pour être juste).

[alpinesman]

le 16-55 me tente de plus en plus pour partir en voyage ou en weekend. Habituellement je part avec xpro2, 16, 23 et 56mm. Mine de rien, ça fait du monde et le changement d'objo est pas tout le temps pratique, du coup pourquoi pas voir pour un 16-55 !

[gau]

le 16-55 me tente de plus en plus pour partir en voyage ou en weekend. Habituellement je part avec xpro2, 16, 23 et 56mm. Mine de rien, ça fait du monde et le changement d'objo est pas tout le temps pratique, du coup pourquoi pas voir pour un 16-55 !

J'avais hésité à l'époque entre prendre le 16 (j'avais déjà le 23 et le 56) ou le 16-55. Mon choix s'était porté sur le zoom malgré les qualités indéniables du 16mm.

[Brunof]

Pour reprendre cette question :

Je suis entièrement satisfait des deux objectifs. Je les ai acheté dans les mêmes objectifs que toi, plus le fait de pouvoir avec le 23mm shooter dans de mauvaise conditions de lumière sans monter dans des extrêmes en iso.

En terme de qualité d'image pure, je placerais quand même le 23mm devant. En terme de plaisir à l'usage aussi d'ailleurs. Mais le 16-55 n'a pas à rougir et est tellement pratique qu'il est devenu mon objectif le plus utilisé. Il est WR en plus, ce qui était important pour moi.

Bref, pas de doublon pour ma part même à 23mm (je peux dire la même chose avec le 56mm d'ailleurs).

Je peux essayer de faire une ou deux images à 23mm avec les deux objectifs éventuellement (à PO et à f2.8 pour être juste).

Merci beaucoup pour ta réponse, je veux bien des exemples quand tu as un moment.
Ton analyse est conforme à ce que je pensais

[alpinesman]

J'avais hésité à l'époque entre prendre le 16 (j'avais déjà le 23 et le 56) ou le 16-55. Mon choix s'était porté sur le zoom malgré les qualités indéniables du 16mm.

Le 16mm est une tuerie, honnêtement c'est le meilleur que j'ai de chez Fuji, à pleine ouverture, le piqué est fabuleux, le bokeh superbe. En mariage il m'est indispensable.

Mais en voyage, 16, 23 et 56, ça reste 3 grosses optiques...

[Photman]

Bonjour à tous,
Je suis aujourd'hui l'heureux possesseur d'un XT1 accompagné de quelques optiques et notamment le 18-55. Retraité de l'industrie photo, je fais pour mon plaisir photographique des livres photo de voyages (http://www.blurb.fr/user/lehuby), des expos au format 30x40 et Je suis amené à faire des photos de mes très jeunes petits enfants. Ce qui me dérange c'est le manque de fiabilité de la mise au point. Je trouve que la MAP est parfois hésitante avec les enfants qui courent et le piqué pas toujours présent.
Alors je vais évidemment remplacer le boîtier par le XT2 ( je vais juste attendre que Fuji arrête cette P...$%££µ§/£%µ§ de promo sur les xt1 qui casse le prix de l'occase) et fasse une offre de cashback plus respectueuse de ses clients fidèles. ( je les connais bien pour avoir travaillé chez Fuji France)
Je me suis rendu compte que finalement je suis plus à l'aise avec mes zooms que mes fixes. Les changements d'objectifs apportent obligatoirement des pétouilles sur le capteur et je déteste ça.
Alors c'est décidé je revends les fixes ( sauf le 27mm car ca rend le XT1 extra plat et passe partout) et là.....dilemme avec le 18-55.
16-55 ou 18-55 Je suis prêt à accepter le prix , voire le poids et l'encombrement mais je suis toujours hésitant car les avis sont très contradictoires sur l'amélioration explicite de qualité image par rapport au 18-55.
Mes 2 buts: augmentation significative du piqué pour mes tirages 30x40 et rapidité / efficacité de la Mise au point.
Je peux aussi garder le 18-55 et pour le budget restant m'offrir le 56mm dédié au portrait...
Parce que  XT2+16-55 =1600€+1100€=2700€ et à ce prix je peux aussi avoir un Nikon plein format ou un sony alfa avec un zeiss . Et pour avoir eu un Nex7+ un zeiss35mm je vous garantis que ça arrache joliment)
Bref que d'hésitations...   Si vous avez utilisé les 2 objectifs sur le XT2 pouvez vous me donner votre retour d’expérience?
D'avance un grand merci
Daniel

[christac]

bonjour,
j'ai le x-t2 avec le 18-55 et aucun soucis à noter.
quelque soit la focale et l'ouverture.
mais je suis à 90% avec le 23 f2.