FUJINON XF 16-55mm f/2.8 LM WR [Topic général]

[Zad]

bon,un petit retour ici , je viens de lire le test de focus numérique sur le nouveau 24-70 f2.8 de nikon ... et fuji n'a pas de leçon a recevoir  ... oui la stabilisation ... mais  400gr. de plus
pourquoi fuji n'a pas la stabilisation ..parce qu'il ont laisser tombé le projet ...ne voulant pas de compromis sur la qualité ...et bien c'est exactement ce que nikon ont fait ...résultat ...très décevant et très cher ...

alors un grand merci à fuji de ne pas faire ces compromis , et nous sortir un 16-55 de grande qualité , avec ,selon les analyse de focus numérique de meilleur résulta que nikon,tamron et tokina pour la focale équivalente .
merci fuji 

[gau]

Ah oui, Nikon a l'air de s'être bien planté sur ce coup là. Et pourtant, quand on voit le 50-140 Fuji ou les 70-200 Canikon, on se rend compte qu'il est très possible d'avoir jun zoom de grande qualité optique avec une stab !

[didiergm]

@gau oui mais apparemment (d'après Fuji) les "petits zoom" manquent de place et quand même rajoutant un élement optique  donc si ce n'est pas absolument nécessaire (genre 100-400) ils évitent

[regis]

le 18/55 reste un petit zoom . la stab est très efficace et n’altère pas la qualité d'image . ainsi que le 55/200 qui n est pas énorme non plu

[didiergm]

Ben oui mais normalement le 16-55 est conçu pour être d'une qualité un cran au dessus

[gau]

Et il l'est (selon moi pour avoir eu aussi le 18-55, ce qui n'enlève rien au 18-55 qui est un zoom extra pour un "premier prix").

Je n'ai pas lu le test du 24-70 en détail par contre, est-ce que la qualité d'image est moyenne sans la stab activée aussi ?

[regis]

j'ai encore mes nikon et il faut bien admettre que fuji a des objectifs top . ce 18/55 m impressionne . en paysage entre f 5.6 et f8 il est extra
je connais pas le f 2.8 , mais j'en suis pas attiré pour l'utilité que j'en ai , au ouverture que j'utilise
dans une église a f 2.8 a 18mm et stab activé sa fait très bien le job a 1/10
je préfère voir pour un 23 f 1.4 en complément . le 35 est très bien mais souvent trop serré

le 16/55 aurait eu la stab la je l'aurais pris . car la il devenait plus polyvalent a mon gout . et 16 au lieu de 18 . c’était top

[didiergm]

Tout pareil que Régis 

[heri0634]

Ayant eu le 18-55 pendant plus d'un an je peux vous assurer que le 16-55 est largement au dessus une resistance au flare exceptionnelle, meilleur contraste et rapidité de l'af ; après qu'il ne soit pas stabilisé (source de panne en +) ne me gêne pas en interieur j'utilise un flash /ou trepied en extérieur.

[chek]

je l'aurai bien pris aussi, mais la taile me fait un peu peur...
de plus les fixes sont vraiment top^^

[regis]

Ayant eu le 18-55 pendant plus d'un an je peux vous assurer que le 16-55 est largement au dessus une resistance au flare exceptionnelle, meilleur contraste et rapidité de l'af ; après qu'il ne soit pas stabilisé (source de panne en +) ne me gêne pas en interieur j'utilise un flash /ou trepied en extérieur.

je doute pas une seconde de sa qualité . mais j'ai pas du tout envie de me promener lors d'une visite d'une ville , avec un flash et un trépier
c'est pas ma façon de photographier

[Zad]

hum je pensais pas lancé ce débat 
entre le 18-55 et le 16-55 ... faut surtout pas oublier que F2.8 constant ..est le défi technique ... la raison majeur du pourquoi la stabilisation est pas la .. 16mm et f2.8 constant une combinaison  impossible pour le ios ...

si le f2.8 constant n'est pas  une obligation ds nos besoin personnel ...   le 18-55 devient le bon choix je crois car la stabilisation pour les sujet fixe est un gros avantage .  et le 18-55 est il me semble bien petit presque la moitié en volume du 16-55mm  alors pourquoi s'encombrer inutilement ?
perso j'ai souvent des sujet qui bouge .. et en faible lumière ,le f2.8 constant est une nécessité ..
le bonheur c'est que fuji nous offre un parc d'objectif de plus en plus complet , et commence aussi ds les longue focale à mettre en place ces bijoux , ils ne semble pas se fier sur les autre compagnie pour combler leur manque de focale ..il n'attendent pas après sigma,tamron,tokina ... et cela me plait beaucoup ...
le demeure que 16-55mm et 50-140mm c'est le duo reportage ...le combo sacré   que toute compagnie sérieuse se doit de réussir comme les principaux zoom pro , ce que fuji a réussi avec succès .

pour nikon ce 24-70  ce n'est pas seulement comme manqué son D600 que l'on ne parle presque plus ...c'est un objectif principale qui va sur tout ces boitier pro .... c'est tout simplement inconcevable ,leur pire gaffe et ce depuis très longtemps . Tsé le gars qui achète un D4s ou D5 à 6000? can. et se fait dire d'acheté un 24-70mm de tamron en plastique au lieu du nikon à 2300$ can.  ben ça fait pas sérieux ...la honte .. je l'aurais même pas mis sur le marché ..question de fierté .     nikon la honte ...

[chek]

j'étais nikon avant et là j'avoue qu'ils ont déconné!!!!!

[gillesdebda]

j'étais nikon avant et là j'avoue qu'ils ont déconné!!!!!

Je possède un 16-55 qui a remplacé le 18-55. Je dois avouer que même sans stab j'en suis totalement satisfait. Un AF de course et un pique de compétition
En revanche que reprochez-vous au nouveau 24-70 Nikon ? Avant Fuji l'année dernière j'étais un nikoniste convaincu. Maintenant je ne reviendrais plus chez Nikon tant Fuji me comble.
Je n'ai pas lu de critiques aussi négatives que ce que vous annoncez sur cette nouvelle optique mais ne l'ai pas testée non plus

[Zad]

faut odéré un peu mes propos car fucus numérique c'est pas la référence idéal non plus .. on va attendre d'autre tests .

l,ancien ne cassait pas la baraque tu sais ..il a souvent été critiqué .. et moi j'avais un D800 .. et il n'était pas à la hauteur pour un 36mp .. et un 24mp non plus .. j'attendais la sorti du nouveau 24-70 nikon ... et pis j'ai tout vendu pour du fuji ...le 16-55mm c'est très bonne objectif ,un peu plus reportage je dirais .. si je shotais pas de sujet en mouvement ..le 18-55 avec ios est aussi bon je crois ..ou pas loin . le 16-55 est plus costaud et la construction est simplement impeccable,du grand fuji