Auteur Sujet: LIGHTROOM  (Lu 579874 fois)

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
LIGHTROOM
« Réponse #990 le: 17 novembre 2018 à 18h50 »
Chicco :
il semble, selon toi, que je vienne te contrarier. on pourrait presque croire que tu m attendais à la façon dont tu reponds.
tout comme l annee dernière, déjà tu étais agacé car je t avais contrarié. je ne coomprend toujours pas ce comportement qui consiste a croire que l on est
seul détenteur de la vérité. Néanmoins si cest nécessaire pour toi alors ok.

ceci étant, en ayant bien sur a l esprit que les capteurs de nos nos fuji sont différents, cela  fonctionne. c'est pour cela que j en parle. les qques images publiées sur ce forum et l'ensemble de mes photos ne présente rien de visible à l'oeil nu.

j ajouterais, car j ai peut etre pas assez appuyé sur le fait, il faut vraiment utiliser la fonction de masquage que ce soit avec ACR ou LR.
comme je savais déjà l'esprit de polémique qui parfois agite certains esprits
je voulais éviter les discussions par soucis de quiétude.  mais puisque nous y sommes j 'ajoute
que la fonction alt/option m apparaît academique et toujours recommandé dans la "literature" c'est vrai,
mais assez inutile.  l' option reste moins efficace selon moi  que celle qui consiste à privilégier ses yeux. sauf pour le masquage.

Il y  a egalement certaines théorie que j avais vue sur le net, et qui parle d utiliser ardemment le curseur détails et je dirais encore que c est une mauvaise idée. artefact en forme de vers obligatoire.

Pour aller dans le sens du partage et des solutions multiples car je ne pretend pas que celle ci soit la seule  8)
en voici une spéciale fuji, avec des gains a 100 % et plus mais dans PS et LR .
et oui cela s applique au RAW mais avant sa sauvegarde  ;)

https://yannfauchierphotographie.format.com/yann-fauchier-photographie/tutoriel-rapide-accentuer-un-raw-fuji


 :TTC

ZeDuK

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 331
  • Boitier 1: Fujifilm X100VI
  • Boitier 2: Ricoh GR III
LIGHTROOM
« Réponse #991 le: 21 novembre 2018 à 07h44 »
Je suis dans une phase où je touche un peu à tous les boutons LR.
Que ce soit les DNG via Iridient du X-T3 ou du X100F, le réglage auto de la balance des blancs tire l’image vers le vert.
Vous avez observez ça aussi ?

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19778
    • Instagram
LIGHTROOM
« Réponse #992 le: 21 novembre 2018 à 10h36 »
Pas compris, tu dématrices d'abord tes dng dans Iridient puis tu les passes dans Lr ?  :o  Essaie plutôt de traiter tes raf directement dans Lightroom pour voir ;)

ZeDuK

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 331
  • Boitier 1: Fujifilm X100VI
  • Boitier 2: Ricoh GR III
LIGHTROOM
« Réponse #993 le: 21 novembre 2018 à 14h06 »
J'utilise bien Iridient (soit en plugin LR, soit en autonome).
J'importe les DNG générés dans LR.
Pas testé si ça tire encore dans le vert à partir des RAF.
Iridient est sensé amener plus de détail que les RAF dans LR.

Jc

  • “Rien n'est pire qu'une photo nette sur une idée floue“ Ansel Adams 1902-1984
  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 19778
    • Instagram
LIGHTROOM
« Réponse #994 le: 21 novembre 2018 à 15h49 »
Donc tu importes dans Lightroom, tu crées des dng que tu vas traiter dans Iridient pour revenir les fignoler dans Lightroom ???
Y'a plus simple, non ?

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 31802
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : GFX 100s ii, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : GF80, XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : GF35-70, XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
LIGHTROOM
« Réponse #995 le: 21 novembre 2018 à 19h01 »
ZeDuck, tu as été voir le post de Chicco qui explique comment accentuer avec LR les fichiers X-Trans ? Il ne faut pas procéder comme avec un RAW issu d'une matrice de Bayer mais les images de Chicco sont nickels. Tu devrais tester.

ZeDuK

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 331
  • Boitier 1: Fujifilm X100VI
  • Boitier 2: Ricoh GR III
LIGHTROOM
« Réponse #996 le: 21 novembre 2018 à 20h02 »
@Jc :
Non je n’importe dans LR qu’après obtention des DNG avec Iridient.

@Chbib :
J’ai survolé, je me pencherai dessus pour comparer.

Skeudenner

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 94
LIGHTROOM
« Réponse #997 le: 23 novembre 2018 à 14h10 »
Bonjour,

Comme je l'ai indiqué sur un autre fil, j'envisage d'acheter le X-T3. J'ai donc souhaité tester LR avec les fichiers RAF, j'en ai trouvé quelques-uns grâce à Chicco ;), et oh stupeur ! les aperçus (les Jpegs intégrés aux RAFs, je suppose...) sont bien meilleurs que les RAFs traités dans LR (moins nets, colorimétrie moyenne...). Il doit y avoir une explication, mais laquelle ?
Je suis habitué aux post-traitements sur des NEFs depuis longtemps, je n'ai jamais rencontré ce cas de figure ; en tout cas, force est de constater que les Jpegs Fuji sont de qualité !
Je pense faire des tests, avec les mêmes fichiers, sur C1.

Chbib

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 31802
    • Mon site
  • Boitier 1: Numériques : GFX 100s ii, X-H2 & X100v
  • Boitier 2: Argentiques : Fujica GSW690 et ST705
  • Objectif 1: Fixes : GF80, XF16 f/1.4, XF18, XF23 f/2, XF35 f/2, XF50, XF56, XF60, XF90
  • Objectif 2: Zoom : GF35-70, XF8-16, XF16-55, XF50-140, XF100-400, TC 1.4
  • Objectif 3: En M42 : Takumar 55 & 135mm, Panagor 24mm, Tamron 80-210mm, Fujinon 28, 55, 100 et 200mm
LIGHTROOM
« Réponse #998 le: 23 novembre 2018 à 15h58 »
Tu as testé la méthode préconisée par Chicco plus haut dans ce fil pour bien accentuer un fichier X-TRans avec LR ?
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,142.msg214669.html#msg214669

Perso, j'utilise C1 et non LR, non parce que LR n'est pas bon (Cf. les photos que sortent Chicco, Alain437, ...) mais parce que son ergonomie ne me convient pas.

Skeudenner

  • Jr. Member
  • **
  • Messages: 94
LIGHTROOM
« Réponse #999 le: 23 novembre 2018 à 18h44 »
Tu as testé la méthode préconisée par Chicco plus haut dans ce fil pour bien accentuer un fichier X-TRans avec LR ?
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,142.msg214669.html#msg214669

Perso, j'utilise C1 et non LR, non parce que LR n'est pas bon (Cf. les photos que sortent Chicco, Alain437, ...) mais parce que son ergonomie ne me convient pas.

Je vais lire les préconisations de Chicco, et refaire mes tests.
Merci
 :)

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
LIGHTROOM
« Réponse #1000 le: 23 novembre 2018 à 19h04 »
Skeudenner : les apercus qui sont les jpeg integrés sont forcement plus "qualitatif" ou disont claquent plus.
apres le RAW, tu le sais surement dejà, par principe est toujours plat car pas encore traité.
mais une fois traité si il reste en dessous c est que c est surement une histoire de manips, et comme je crois Chicco le disait
je ne sais plus ou, le resutat depend beaucoup de l operateur et de sa "dexterité". je partage cet avis.

en un mot, il faut bosser la pratique et cela devrait se regler !
 ;)

christac

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 8980
  • nomade itinérant
  • Boitier 1: x-t5 Silver
  • Boitier 2: x-t1, x-t2
  • Objectif 1: xf 80, T-SE 90
  • Objectif 2: xf 18-135, xf 16-80
  • Objectif 3: minolta 58 f1.4 (HS)
LIGHTROOM
« Réponse #1001 le: 23 novembre 2018 à 22h02 »
en tout cas, force est de constater que les Jpegs Fuji sont de qualité !

ne serait ce pas là l'occasion d'essayer de shooter uniquement jpeg pour essayer?  :SORT
«Le comble de l'hybride c'est qu'il faut attraper certains réflexes» (Hagen74)

« Ceux qui peuvent renoncer à la liberté essentielle pour obtenir un peu de sécurité temporaire, ne méritent ni la liberté ni la sécurité. »

Benjamin Franklin, 1706–1790

LeZinzin

  • Invité
LIGHTROOM
« Réponse #1002 le: 27 novembre 2018 à 18h04 »
Bonjour , j' utilise LR pour développer les Raf de mon XT3 , je n' ai pas de problème particulier avec l' accentuation . J' ai fait tirer mes premiers 40x60 et 60x90 , habitué à ceux d' un D850 , je ne trouve rien à redire sur la qualité des détails à ce niveau d' agrandissement . Sur papier brillant , j' ai imprimé un portrait développé dans LR avec Iridient en plug-in , ça apporte effectivement un peu de finesse en plus mais rien de très marquant , ça ne révolutionne pas la photo en question . J' avais fait des tests initialement avec Capture One , le rendu par défaut était un peu plus flatteur ( plus de clarté ) , mais après développement , rien qui diffère de ce que l' on peut obtenir avec LR , je pense que la différence essentielle entre ces 2 logiciels vient de l' expertise que l' on en a  ;)

LeZinzin

  • Invité
LIGHTROOM
« Réponse #1003 le: 27 novembre 2018 à 18h07 »
ne serait ce pas là l'occasion d'essayer de shooter uniquement jpeg pour essayer?  :SORT

Effectivement , pour les avoir utilisés le temps de la MAJ Adobe pour le XT3 , je trouve les jpeg très bien balancés entre compromis sur l' exploitation de la dynamique du capteur et la saturation des couleurs , on obtient des photos douces avec de belles gradations de couleurs et des ombres sans aplats , un très beau travail ( qui ne saurait toutefois compenser le développement manuel qui permet un rendu très personnel  ;)  )

laksap

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 1740
  • Boitier 1: fuji xt 2
LIGHTROOM
« Réponse #1004 le: 28 novembre 2018 à 21h42 »
Lezinzin : a mon sens tu portes on ne peut plus mal ton pseudo, car tes commentaires et ta logique me semble totalement
cohérent   :)   Un point de vue  sans chichi, et efficace   :M

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22