Le matériel de prise de vue > Autres marques

Demande de témoignage

<< < (2/6) > >>

Chbib:
Les Zeiss Batis ont un super rendu.

Chicco:
Tout à fait d'accord avec chbib, le problème du Xtrans c'est la lenteur du dématriçage dans LR ou tout autre soft si on compare à un RAW Canon par exemple de même taille. Il faut vraiment des bécanes musclées pour ne pas y passer de longues minutes dès lors que l'on souhaite traiter un reportage de plusieurs centaines de clichés.

Les vers et autres artéfacts constatés sont le fait de manipulations erronées de la part d'un opérateur qui s'est un peu trop excité sur les curseurs du module détail sans trop savoir ce qu'il fait. S'il y a bien une différence avec la matrice de Bayer c'est au niveau de ce module. Je me suis déjà exprimé à ce sujet maintes fois et donné ma façon de faire. Laquelle d'ailleurs est égale valable avec une matrice de Bayer.

En gros l'accentuation doit se faire en deux temps.

Quelque chose de très léger à l'ouverture dans LR, une bonne base : gain 10 à 20 - rayon 1,0 - Détail 25 - Masquage 50. A ajuster en fonction de la valeur ISO. Ça suffit

On accentue ensuite une seconde fois dans le module d'exportation en fonction de la destination finale, print ou écran et surtout de la valeur du redimensionnement appliqué. Ici on peut avoir la main plus lourde sans craindre l'effet des vilains vers ou de l'aquarelle. La limite étant l'apparition de halos bien caractéristiques d'une méchante accentuation.

Joe 1234:

--- Citation de: chek le 24 octobre 2018 à 21h39 ---
Ceux qui me connaissent un peu, savent que je lorgne depuis quelques temps sur les boitiers Sony (A7RIII notamment).

Est ce que certains d'entre vous on fait ce chemin aussi et peuvent m'apporter leur témoignage....
En effet j'ai quelques belles optiques fuji, et quand je vois le prix des sony, ça calme, mais la qualité est quand même ouf pour certaines (90macro et 85mm f14 notamment).

--- Fin de citation ---

J'ai tout vendu mon matos Fuji chez mon magasin photo. J'ai donc acheté depuis quelques jours seulement un Sony A7rIII avec l'objectif Zeiss Batis 85mm f/1.8. Je photographie juste en JPEG...donc avec une carte de 64 GB réglé  à 42,4 MP  à 3:2 Extra Fine on peut faire seulement 2100 photos...

Le boîtier est compact et léger ( le même poids que le X-H1 mais 50% plus cher!!!). Naturellement entre mon ancien X-T1 et le A7rIII il y a un monde....Je crois que ce boîtier Sony doit absolument avoir des objectifs de grandes qualité comme les Zeiss (Batis, focus automatique ou Loxia, focus manuel, fabriqués au Japon) spécialement pour la monture E de ce Sony FF...Il y a aussi les superbes optiques Sony série G, lourdes et volumineuses par contre...Si on a pas le budget oubliez alors ce Sony...Acheter une Porsche et mettre des pneus à 100 euros chaque sur ce bolide c'est ridicule...

Le tout ( A7rIII + Zeiss 85mm) est donc très compact et léger... seulement 450 grammes plus lourd que mon X-T1 avec le 50mm f/2.0...En achetant des objectifs Zeiss Batis je conserve l'encombrement et le poids réduit de l'ensemble par rapport aux Fuji... FF versus APS-C....C'est certain qu'avant tout c'est pour se faire plaisir que l'on achète ce genre d'appareil photo...à moins de faire régulièrement des photos de 60 X 90...L'avantage quand même de ce FF c'est que l'on peut recadrer sans perte de qualité... 

Pour le moment je vois juste un défaut c'est son WR...le compartiment de la batterie ne possède pas de caoutchouc autour du couvercle... Impardonnable de la part de Sony pour un boîtier de ce prix là... >:( >:( >:(!!! Comme je fais des photos par tous les temps, j'ai commandé un demi-étui en cuir qui limitera sûrement l'infiltration d'eau (j'imagine sous une pluie forte) par le dessous du boîtier...Mais bon le reste du boîtier est WR ainsi que les objectifs Zeiss Batis...La construction de ce boîtier me semble résistant et durable...Je pense que c'est un appareil qui fait tout très bien...focus automatique phénoménal et qualité des images incroyables...

J'imagine que plusieurs y trouveront leur compte...et d'autres non!!!

Il y a plusieurs vidéos en ligne sur ce boîtier...

Chbib:
Très bon retour Joe que je partage en grande partie. J'ajouterai le rendu des objectifs Batis en plus.
Et après, en résumant, il faut effectivement parler du rapport qualité d'image + utilisation / prix. Et là, ça commence effectivement à piquer un peu. Le curseur n'étant pas le même chez tous, certains franchiront le pas, d'autres pas.

Mais c'est vrai que c'est un excellent boitier avec de très beaux objectifs. Il faut juste mettre prix.

MMouse:
J'ai un A7 tout court et pas mal d'objectifs anciens.
J'ai fais ce choix pour des questions de budget et d'encombrement, les équivalents modernes en Sony, Zeiss ou Samyang plein format sont pour la plupart bien trop gros pour moi, en admettant que je puisse me les payer.

Le A7RIII est certainement meilleur, mais aussi plus exigeant.
Mes petits objectifs donnent pour la plupart de bons résultats, disons suffisants pour mon usage. C'est pas du Zeiss, mais pour le prix, j'en suis satisfaite. J'aime bien le plein format en portraits et photos de famille. En paysage, la dynamique m'intéresse mais c'est moins évident.

Globalement, mon système Fuji est quand même plus efficace que mon système plein format "bricolé" et les résultats sont meilleurs (sans doute l'habitude de traiter les fichiers, et des objectifs plus modernes).

J'hésite à basculer entièrement vers l'une ou l'autre option.
Je pourrais prendre deux-trois bons objectifs AF pour mon Sony mais je ne trouve pas de triplette qui rentre dans mon budget et corresponde à mes critères, notamment d'encombrement. A la rigueur quelque chose comme 28/55/85, mais je ne suis pas entièrement convaincue. Je crois aussi que Fuji me manquerait, pour sa facilité d'utilisation.

Revenir à l'APS-C Fuji serait le choix le plus rationnel, ça me fait pas mal de choses à "vider", mais j'aurai largement de quoi me refaire un petit parc cohérent.
Je pourrais aussi revenir à Fuji comme système principal et choisir une triplette de mes meilleurs cailloux à garder sur plein format, mais je doute d'arriver à m'y contraindre.

Sans doute qu'un système plein format optimal avec de bonnes optiques sera meilleur qu'un système Fuji. Mais il faut vraiment y mettre le prix et le poids.

Le 90mm macro Sony est extraordinaire. On me l'a prêté cet été, j'ai adoré l'utiliser... Mais c'est typiquement le genre d'objectif que je n'achèterai pas, bien trop gros. Le 35mm f/2,8 est beaucoup plus petit mais ne m'a pas convaincue. 

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente