Posté par: Julius le 23 septembre 2014 Ã 18h52
info reprise par fujirumors en général assez bien renseigné ;)
http://www.fujirumors.com/fuji-guy-greg-says-the-x-pro2-wont-be-full-frame-but-it-will-be-worth-the-wait-admiringlight-interview/
et voilà les vidéos de l'interview
1. http://vimeo.com/106572207
2. http://vimeo.com/106811854
donc les infos sont en gros que le XPRO2 ne sera pas un plein format et qu'il faudra attendre un peu ;)
à suivre donc
Posté par: land le 23 septembre 2014 Ã 19h14
Posté par: Tonio le 26 septembre 2014 Ã 10h30
L'autre rumeur de la semaine dernière disait aussi que Fuji attendait de voir le succès du X-100T pour voir s'ils allaient équiper le futur X-Pro2 du même OVF (en plus de l'EVF du X-T1).
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-16-55-without-ois-specialized-lenses-and-more-interview-with-fujifilms-torben-hondong-admiringlight/
:)
Posté par: Jc le 29 septembre 2014 Ã 22h44
Posté par: Tonio le 30 septembre 2014 Ã 04h37
Le X Pro n'a pas encore 3 ans, je pense qu'il est encore un peu tôt pour espérer un X Pro 2.Et pourquoi pas ? :)
C'est même un délai limite "long" chez Fuji : le XE-2 est sorti un an après le XE-1, le X-100S deux ans après le X-100, et le X-30 un an et demi après le X-20.
Posté par: land le 30 septembre 2014 Ã 12h13
Posté par: jpsphoto le 30 septembre 2014 Ã 12h36
Avec ses quelques défauts, franchement ça reste un excellent boitier, très bien fini et robuste.
Jean-Paul
Posté par: Marco le 30 septembre 2014 Ã 14h04
Salut LAND,
Avec ses quelques défauts, franchement ça reste un excellent boitier, très bien fini et robuste.
Jean-Paul
Tout à fait d'accord !!! ;D ;D ;D :M
Posté par: JFL le 30 septembre 2014 Ã 14h05
Salut LAND,
Avec ses quelques défauts, franchement ça reste un excellent boitier, très bien fini et robuste.
Jean-Paul
Tout à fait d'accord !!! ;D ;D ;D :M
Pareil ! 8)
Posté par: land le 30 septembre 2014 Ã 15h23
Posté par: Tonio le 01 octobre 2014 Ã 04h25
Bien d' accord, juste un ressenti exprimé puisque j' ai les deux en alternance, et cela montre la progression de Fujifilm en 3 ans , sans parler de l' évolution en parallèle de la gamme optique :MEt c'est justement pour ça que le X-Pro2 risque de faire très mal lorsqu'il va sortir :)
Posté par: land le 01 octobre 2014 Ã 11h18
Posté par: Myna le 01 octobre 2014 Ã 11h36
Oui ! Vivement qu'il sorte celui là :COEUR
Pas trop vite...que ça laisse le temps de remplir le nourrain ;)
Posté par: Tonio le 14 octobre 2014 Ã 13h56
Selon un récent salon Fuji, le X-Pro2 devrait être annoncé en début / première partie d'année 2015 et devrait tourner dans les 20-30% plus cher que le X-T1 (ouch !).
Pour le reste :
- capteur APS-C 24MP
- écran inclinable
– WiFi
– Non organic ASP-C X-Trans sensor
Source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-to-be-released-2015/
Posté par: land le 14 octobre 2014 Ã 19h06
On va finir par payer un boitier le prix d' une bagnole à ce rythme, quand je vois qu'il faudra débourser 1500€ pour un 50-140 f/2,8, probablement autant pour un 16-50 et que tout le monde trouve ça normal [coup de gueule OFF]
Un X-Pro2 à 1500€ c'est donné :PP :ROUL
Posté par: michat le 14 octobre 2014 Ã 20h55
On n'est pas encore au niveau des tarifs Leica... heureusement.
Sauf que chez Leica, la côte occasion se maintient très bien... alors que chez Fuji... :SI
:TT
Posté par: Tonio le 14 octobre 2014 Ã 22h33
[coup de gueule ON]Tu sais, j'avais acheté mon X-Pro1 dés sa sortie en avril 2012 et c'est ce que ça m'avait coûté. Le prix a bien baissé depuis, mais on est en fin 2014 donc bon... Ça ne me choque pas trop au final. Et au moins, le X-Pro2 restera APS-C donc on n'aura pas à casser une deuxième tirelire pour les cailloux (j'aurais fait la gueule si Fuji le sortait en full-frame).
On va finir par payer un boitier le prix d' une bagnole à ce rythme, quand je vois qu'il faudra débourser 1500€ pour un 50-140 f/2,8, probablement autant pour un 16-50 et que tout le monde trouve ça normal [coup de gueule OFF]
Un X-Pro2 à 1500€ c'est donné :PP :ROUL
:)
Posté par: Jc le 14 octobre 2014 Ã 22h56
Heureusement je ne le vois pas encore pointer un bout de nez.
Posté par: land le 15 octobre 2014 Ã 08h26
Se qui me gonfle, c'est la décote faramineuse qui s' en suit, à croire que les marges de départ sont les mêmes qu'en bijouterie grand luxe :SI, et que l' on ne me parle pas d' amortissement de la chaine de fabrique :FU :PP
Posté par: jpsphoto le 15 octobre 2014 Ã 12h40
Ce n' est pas exclusif à Fujifilm, tout les fabricants sont de vils tentateurs, business oblige :FUTu as raison!!!
Se qui me gonfle, c'est la décote faramineuse qui s' en suit, à croire que les marges de départ sont les mêmes qu'en bijouterie grand luxe :SI, et que l' on ne me parle pas d' amortissement de la chaine de fabrique :FU :PP
Les fabricants dans le domaine du hi teck fonctionnent de la manière suivante:
- ils sortent un nouveau produit avec une marge brute excessive de l'ordre de 60 Ã 80%.
- ils anticipent en sachant que d'ici 1 à 3 ans maxi ils devront soit faire évoluer ce produit soit en sortir un nouveau plus performant (concurrence oblige)
- par conséquent dès les 6 à 12 premiers mois il décote leur produit initial et ainsi de suite jusqu'à la sortie du nouveau produit
Le comble c'est que la plupart d'entre nous (moi y compris) contribuons à cette escalade d'évolution technologique et d'inflation (à tors ou à raison?)
Il n'en reste pas moins vrai, que le X PRO 1 (pour exemple) restera encore pour de nombreuses années un excellent boitier pour certains utilisateurs.
Posté par: land le 15 octobre 2014 Ã 14h19
Posté par: admin le 15 octobre 2014 Ã 14h37
Ce n' est pas exclusif à Fujifilm, tout les fabricants sont de vils tentateurs, business oblige :FUTu as raison!!!
Se qui me gonfle, c'est la décote faramineuse qui s' en suit, à croire que les marges de départ sont les mêmes qu'en bijouterie grand luxe :SI, et que l' on ne me parle pas d' amortissement de la chaine de fabrique :FU :PP
Les fabricants dans le domaine du hi teck fonctionnent de la manière suivante:
- ils sortent un nouveau produit avec une marge brute excessive de l'ordre de 60 Ã 80%.
- ils anticipent en sachant que d'ici 1 à 3 ans maxi ils devront soit faire évoluer ce produit soit en sortir un nouveau plus performant (concurrence oblige)
- par conséquent dès les 6 à 12 premiers mois il décote leur produit initial et ainsi de suite jusqu'à la sortie du nouveau produit
Le comble c'est que la plupart d'entre nous (moi y compris) contribuons à cette escalade d'évolution technologique et d'inflation (à tors ou à raison?)
Il n'en reste pas moins vrai, que le X PRO 1 (pour exemple) restera encore pour de nombreuses années un excellent boitier pour certains utilisateurs.
:M
Je te rejoins tout à fait sur ce point, et c'est bien pour cette raison que je vais garder mon X-Pro ET mon X100 un bon moment encore. Ils me donnent tout deux de vraies bonnes satisfactions.
Posté par: undertaker le 23 octobre 2014 Ã 19h36
Posté par: Jc le 23 octobre 2014 Ã 19h47
Je te suis pleinement, le X-Pro premier du nom reste et restera longtemps un superbe outil, mais l' impatience et l' attrait du dernier modèle toujours plus machin et meilleur que chose, auront toujours raisons de nos économies ....
Pas sur du coup à 100%.
Après le ballon d'essai plutôt réduit -mais réussi- du X100 lorsque le X Pro arriva il correspondait à une attente forte d'une partie de la clientèle.
Perso par exemple j'avais encore mon D80 car je ne voulais pas céder à l'obésité morbide des boitiers qu'on me proposait à prix d'or (Le D800 en l’occurrence). J'enrageais donc un peu et dés son annonce en janvier à Las Vegas j'ai sauté le pas dans ma tête.
Vous imaginez le gap entre le D80 et le X Pro ? :o
Aujourd'hui je suis heureux avec mon équipement ascétique et un X Pro 2 ne m'attirerait pas autant. L'attrait est donc moindre et une partie des clients potentiels va réagir comme moi.
Il faudrait vraiment que les marketings nippons se sortent les doigts du c... pour me faire baver autant qu'avec le X Pro 1 :PP
Posté par: land le 23 octobre 2014 Ã 19h53
Posté par: Jc le 23 octobre 2014 Ã 20h46
Posté par: land le 24 octobre 2014 Ã 03h39
Posté par: JFL le 07 novembre 2014 Ã 16h43
Posté par: Tonio le 07 novembre 2014 Ã 16h53
Je ne rechignerais pas sur le nouveau processeur X-Trans 2 qui équipe tous les nouveaux boîtiers, une molette de compensation d'exposition plus ferme et un EVF plus clair comme celui du X-T1. Et cerise sur le gâteau, une molette de réglage des ISO (là encore, comme le X-T1).
Posté par: JFL le 07 novembre 2014 Ã 17h25
Je l'ai également depuis sa sortie, j'adore mon X-Pro1 mais je trouve qu'il commence à se faire moins jeune quand même :)
Je ne rechignerais pas sur le nouveau processeur X-Trans 2 qui équipe tous les nouveaux boîtiers, une molette de compensation d'exposition plus ferme et un EVF plus clair comme celui du X-T1. Et cerise sur le gâteau, une molette de réglage des ISO (là encore, comme le X-T1).
Je suis tout a fait d'accord avec toi Tonio, mais c'est juste ma raison qui parle, si j'écoutais mon cœur le X-T1 serai déjà en ma possession ^-^
Posté par: Tonio le 07 novembre 2014 Ã 19h01
Il me tarde vivement de voir ce que va donner ce futur X-Pro2 !
Posté par: Ceden le 07 novembre 2014 Ã 19h05
Posté par: Tonio le 07 novembre 2014 Ã 19h08
Il y a encore trop peu d'infos sur le futur X-Pro2 Ã l'heure actuelle, que des rumeurs.
Posté par: Ceden le 07 novembre 2014 Ã 19h10
Posté par: JFL le 07 novembre 2014 Ã 19h16
Posté par: JFL le 07 novembre 2014 Ã 19h16
Posté par: Tonio le 07 novembre 2014 Ã 19h56
peut-être il n'y en aura pas ::)il est quand même en bonne voie (dixit Fujifilm themselves) :
http://petapixel.com/2014/10/15/rumor-expect-fuji-x-pro2-early-2015/
:)
Posté par: land le 08 novembre 2014 Ã 10h57
Posté par: undertaker le 23 novembre 2014 Ã 08h44
En zieutant le net ce matin, cette article paru il y a 3 jours...
Posté par: Julius le 23 novembre 2014 Ã 09h03
Posté par: undertaker le 23 novembre 2014 Ã 09h37
Posté par: Tonio le 23 novembre 2014 Ã 13h15
http://www.dailycameranews.com/2014/10/fujifilm-x-pro2-to-be-announced-in-2015/
En zieutant le net ce matin, cette article paru il y a 3 jours...c'est une reprise je pense, j'ai déjà vu ces specs chez fujirumors il y a un moment, à mon avis, il faut attendre un peu ;)
Tout à fait : c'est un article de Fujirumors qui date du 14 octobre.
La source est en bas de page sur le lien.
Donc rien de plus sur le X-Pro2 pour le moment.
Posté par: JFL le 24 novembre 2014 Ã 08h24
Le X-Pro1 le seul et l'unique !!! ^-^
Posté par: Tonio le 28 novembre 2014 Ã 13h58
Il semblerait que Fuji envisagerait un tout nouveau capteur (on ne sait pas encore quel genre) pour son X-Pro2, et c'est pour cela que le boîtier tarde tant à sortir.
Bref, il va falloir encore un peu de patience....
Citer
source : http://www.fujirumors.com/the-fujifilm-x-pro2-delay-fujifilm-is-waiting-for-brand-new-sensor/
The Fujifilm X-PRO2 rumor drives me nuts!
X-PRO1S, X-PRO2 with 24MP, X-PRO2 FF, release mid 2014, late 2014, early 2015, fall 2015… all plausible options, and most of them probably correct at the time when those rumors were shared… but everything can change quickly with Fujifilm.
The latest information we have from a trusted source is this one: Fujifilm is waiting for a brand new sensor. This is, according to the source, the main reason of the long waiting time.
And now the big questions are: which sensor is it worth to make X-shooters wait so long for the X-PRO2? One of new rumored Sony sensors? The organic sensor? The one with the enlarged green pixels? And when will this new sensor be available and the Fujifilm X-PRO2 released?
Posté par: JFL le 29 novembre 2014 Ã 09h45
Nouvelle rumeur du jour pour le X-Pro2 :
Il semblerait que Fuji envisagerait un tout nouveau capteur (on ne sait pas encore quel genre) pour son X-Pro2, et c'est pour cela que le boîtier tarde tant à sortir.
Bref, il va falloir encore un peu de patience....Citersource : http://www.fujirumors.com/the-fujifilm-x-pro2-delay-fujifilm-is-waiting-for-brand-new-sensor/
The Fujifilm X-PRO2 rumor drives me nuts!
X-PRO1S, X-PRO2 with 24MP, X-PRO2 FF, release mid 2014, late 2014, early 2015, fall 2015… all plausible options, and most of them probably correct at the time when those rumors were shared… but everything can change quickly with Fujifilm.
The latest information we have from a trusted source is this one: Fujifilm is waiting for a brand new sensor. This is, according to the source, the main reason of the long waiting time.
And now the big questions are: which sensor is it worth to make X-shooters wait so long for the X-PRO2? One of new rumored Sony sensors? The organic sensor? The one with the enlarged green pixels? And when will this new sensor be available and the Fujifilm X-PRO2 released?
Euh là ils nous refont le coup du X100 troisième du nom.... Vous vous souvenez ? FF, 24MP etc etc... :P
Posté par: land le 29 novembre 2014 Ã 10h54
Ce qui est sur c'est qu' il changera de capteur (24 ? 36MP ?) enfin, si X-Pro2 il y aura ;)
Posté par: JFL le 29 novembre 2014 Ã 11h16
:ERIR
Ce qui est sur c'est qu' il changera de capteur (24 ? 36MP ?) enfin, si X-Pro2 il y aura ;)
Toute la question est là ::)
Posté par: undertaker le 29 novembre 2014 Ã 12h17
Posté par: JFL le 29 novembre 2014 Ã 12h42
on y croit, on y croit... j'vais finir dépressif
Moi j'ai failli avec le coup du X100T
Je ne me ferais pas avoir deux fois... Sortira ce qui sortira >:D
Posté par: Tonio le 03 décembre 2014 Ã 14h54
La source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-will-feature-a-dual-sd-card-slot-release-second-quarter-2015-new-source/
Citer
Fujifilm X-PRO2 rumored specs list
- APS-C sensor
– 24MP sensor (More than 16MP)
– dual SD card slot
– available early/first half of 2015/second quarter 2015
– tilt screen
– WiFi
– Non organic ASP-C X-Trans sensor
– Price about 20% to 30% more expensive than the X-T1
Posté par: litchie le 03 décembre 2014 Ã 15h56
Posté par: land le 03 décembre 2014 Ã 17h33
Posté par: doubleclic le 03 décembre 2014 Ã 17h53
Posté par: michat le 03 décembre 2014 Ã 17h59
Sympa tout ça...
Mais le tarif... >:( :'(
Posté par: land le 03 décembre 2014 Ã 18h16
Posté par: undertaker le 03 décembre 2014 Ã 20h35
Le prix est secondaire quand tu vois la qualité
Posté par: Jc le 03 décembre 2014 Ã 23h34
Posté par: Tonio le 04 décembre 2014 Ã 09h30
:oBen le tarif, c'est celui d'un "X-Pro".
Sympa tout ça...
Mais le tarif... >:( :'(
Quand le #1 est sorti en avril 2012, il était à 1699$ (boîtier nu).
Fuji a toujours voulu en faire son fer de lance de la gamme X, il n'a juste pas évolué depuis (d'où son prix abordable aujourd'hui). Mais le #2 reprendra sa place en haut du panier, et probablement au même prix fort.
Posté par: JFL le 04 décembre 2014 Ã 11h01
"Le prix s'oublie, la qualité reste..." C'est pas des Tontons ça ?
Affirmatif :ERIR
Posté par: jpsphoto le 04 décembre 2014 Ã 18h19
http://leblogphoto.net/2014/12/03/fujifilm-x-pro2-date-de-sortie-retardee/#more-3316
Posté par: undertaker le 04 décembre 2014 Ã 21h22
Posté par: Xcam le 18 décembre 2014 Ã 23h54
Pourquoi tu dis ça ?
Posté par: Tonio le 13 janvier 2015 Ã 12h24
Citer
The X-PRO2 release date enigma has come to an end. The top trusted Japanese source just replied to my email. I asked the source when the X-PRO2 is likely to come, and the source said “X-Pro2 late 2015â€.
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-coming-late-2015-top-trusted-japanese-source/
Posté par: JFL le 13 janvier 2015 Ã 12h53
Posté par: Xcam le 13 janvier 2015 Ã 13h37
Posté par: undertaker le 13 janvier 2015 Ã 15h28
Posté par: Xcam le 13 janvier 2015 Ã 15h37
Posté par: bo105 le 31 janvier 2015 Ã 18h56
moi j'y pense ... mais je me soigne ;-) ptdr
Tout pareil : :TT :SI
Posté par: Jc le 31 janvier 2015 Ã 20h22
:ERIR
Posté par: land le 01 février 2015 Ã 07h04
Posté par: JFL le 01 février 2015 Ã 09h48
Posté par: Tonio le 01 février 2015 Ã 14h16
X-Pro3 sortirait en 2018 8)Il suivra le XT2 et le X100Fs de 2017 ;D
Posté par: JFL le 01 février 2015 Ã 14h20
X-Pro3 sortirait en 2018 8)Il suivra le XT2 et le X100Fs de 2017 ;D
Tout ça en FF évidement :ROUL
Posté par: Tonio le 19 février 2015 Ã 14h22
- la visée hybride sera toujours là ,
- le X-Pro2 sera plus petit que le X-Pro1, façon Leica CL
- nouveau capteur X-Trans
À lire en détail comme d'hab' sur Fujirumors :
http://www.fujirumors.com/x-pro2-smaller-than-x-pro1-hvf-x-trans-evolution-dslrmagazines-conclusions-after-talk-with-fuji-manager-at-cp/
Posté par: Julius le 19 février 2015 Ã 14h28
Posté par: JFL le 19 février 2015 Ã 15h07
j'ai vu ça effectivement, ça à l'air de se confirmer cette histoire d'XPRO2, en plus la sortie du nouveau 35mm F/2 va dans ce sens car il apparait de part sa forme qu'il n'obstruerai pas une visée optique :SI :SI à suivre ;)
Julius !!! c'est de la diffamation !!! :ERIR :ROUL :ERIR :ROUL :ERIR
Posté par: Julius le 19 février 2015 Ã 15h11
Posté par: JFL le 19 février 2015 Ã 15h23
non, une supputation :PP :PP :PP
Oui mais de part tes mots tu sous-entends que le 35mmF1.4 obstrue la visée optique du X-Pro1...
:SORT
Posté par: land le 19 février 2015 Ã 15h27
Posté par: JFL le 02 mars 2015 Ã 16h00
http://www.fujirumors.com/the-fujifilm-x-pro2-will-shoot-4k-video-new-source/
Posté par: Ceden le 02 mars 2015 Ã 16h21
(TS= trusted source / NeS =New Source / AS = Anonymous Source / SRP = source who was right in the past / ORS = other rumor sites)
- APS-C sensor (TS + AS + AS)
– 24MP sensor (AS) – More than 16MP (AS)
– dual SD card slot (NeS)
– coming late 2015 (TS + AS)
– tilt screen (AS)
– WiFi (AS)
– Non organic ASP-C X-Trans sensor (ORS)
– Price about 20% to 30% more expensive than the X-T1 (AS)
– 4K video (NeS)
Posté par: Tonio le 10 mars 2015 Ã 00h33
- compatibilité vidéo 4K
- nouveau processeur EXR III (pour supporter cette technologie 4K, le X-Trans n'étant pas assez rapide)
En détail : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-with-4k-and-new-processor-exr-iii-trusted-japanese-sources/
La 4K divise largement les avis: une technologie qui enthousiasme peu d'utilisateurs sur ce type de boîtier (dont moi en passant).
Et vous ?
Le bilan des rumeurs :
Citer
- APS-C sensor
– 24MP sensor
– dual SD card slot
– coming late 2015
– tilt screen
– WiFi
– Non organic ASP-C X-Trans sensor
– Price about 20% to 30% more expensive than the X-T1
– 4K video
– Faster Processor EXR III
Posté par: Ceden le 10 mars 2015 Ã 06h05
La 4K divise largement les avis: une technologie qui enthousiasme peu d'utilisateurs sur ce type de boîtier (dont moi en passant).
Et vous ?
Je ne sais toujours pas comment on fait une video avec mon x-E2...
Rien ne vaut un i-phone pour mon usage en video :FU
Posté par: chantalp73 le 10 mars 2015 Ã 06h40
Posté par: KingLouie le 10 mars 2015 Ã 09h30
Posté par: Ceden le 10 mars 2015 Ã 10h01
On peut aussi penser que certains pro faisant de la video y trouveront un allier de "poids" : je me souviens qu'il y avait le même genre de débat chez Canon avec le 5dMarkII, qui a ravi des amateurs et des pros pour sa video !
Je me dis qu'il en faut pour tous les goûts...
Posté par: chantalp73 le 10 mars 2015 Ã 10h21
On peut penser que c'est du pur marketing ou de la survie pour rester en phase avec ce que font les ténors...Je sais qu'il en faut pour tous les goûts. Du coup, pourquoi ne pas dédier un ou deux modèles à ce genre de besoin ou sortir un modèle dépourvu de fonctions video ?
On peut aussi penser que certains pro faisant de la video y trouveront un allier de "poids" : je me souviens qu'il y avait le même genre de débat chez Canon avec le 5dMarkII, qui a ravi des amateurs et des pros pour sa video !
Je me dis qu'il en faut pour tous les goûts...
Posté par: Tonio le 10 mars 2015 Ã 10h27
D'autant plus que le X-Pro est boîtier moins ergonomique et plutôt essentiellement dédié à la rue... J'aurai plus imaginé la 4K sur un futur X-T2 par exemple.On peut penser que c'est du pur marketing ou de la survie pour rester en phase avec ce que font les ténors...Je sais qu'il en faut pour tous les goûts. Du coup, pourquoi ne pas dédier un ou deux modèles à ce genre de besoin ou sortir un modèle dépourvu de fonctions video ?
On peut aussi penser que certains pro faisant de la video y trouveront un allier de "poids" : je me souviens qu'il y avait le même genre de débat chez Canon avec le 5dMarkII, qui a ravi des amateurs et des pros pour sa video !
Je me dis qu'il en faut pour tous les goûts...
Juste mon point de vue.
Posté par: Ceden le 10 mars 2015 Ã 10h50
Posté par: Tonio le 10 mars 2015 Ã 10h53
Posté par: Ceden le 10 mars 2015 Ã 10h55
Posté par: KingLouie le 10 mars 2015 Ã 11h01
Pour autant je ferai parti des personnes que ce type de fonction n'intéresse pas ^-^
Posté par: Tonio le 10 mars 2015 Ã 11h30
On peut toujours de dire de ne pas utiliser la fonction... mais tu sais que tu vas la payer !Voilà , c'est exactement ça. Disons que pour moi, un appareil photo sert à photographier.
Déjà qu'il y a plein d'options sur mon X-Pro1 que je n'utilise pas, alors de la 4K... (http://www.freesmileys.org/smileys/smiley-sick007.gif)
Posté par: jpsphoto le 10 mars 2015 Ã 12h52
La fonction vidéo, sur un appareil photo, me laisse de marbre. La 4k sur le X-Pro2 ? Inutile et futile. Et gourmand en énergie ! Dans le cas de Fuji, ils ne devraient pas utiliser les dernières technologies vidéo à la mode comme arguments marketing. Et s'ils pouvaient même supprimer cette fonction et améliorer la fonction GPS (sans avoir à utiliser un smartphone) en lieu et place, ça serait parfait. Voilà mon humble avis.
:M :M+1
Posté par: doubleclic le 10 mars 2015 Ã 17h35
Vous avez-vu ! Canon vient ou va sortir un boitier de 50MPx ,on devient fou .Nous allons revenir au MF ?
Posté par: undertaker le 10 mars 2015 Ã 19h47
Posté par: Jc le 10 mars 2015 Ã 20h12
Je pense que Fuji a dû travailler sur ses point faibles (l'AF et vidéo) sur son nouveau capteur, capteur qui couvrira probablement la prochaine génération de la gamme actuelle (aucune information là -dedans, juste une réflexion personnelle). Du fait proposer la vidéo sur un XPRO2, qui sera le premier a bénéficier de ce capteur ne sera qu'un plus qui ne leur coutera rien de plus, même si la vidéo n'est pas la destination première de ce boitier.
Pour autant je ferai parti des personnes que ce type de fonction n'intéresse pas ^-^
C'est c'la oui … Mettre la vidéo (ou un vidéo digne de ce nom) leur coûte obligatoirement, et nous coûte obligatoirement ;) Perso je suis comme mes camarades plus haut, si je veux faire de la vidéo je prend une gopro par exemple. Celle sur le x pro ne m'intéresse absolument pas. et ça m'emm… de la payer.
Posté par: KingLouie le 10 mars 2015 Ã 21h49
Ces dépenses sont déjà effectuées, la vidéo nouvelle formule est là (enfin j'imagine), donc ça ne coute pas plus cher de la proposer sur un boitier qui sera équipé de ce nouveau capteur que de ne pas le faire, d'autant plus que ça ne fermera pas de portes. Le coût de la R&D sera de toute façon supporté par tout achat d'un produit Fuji.
On ne peut pas reprocher à une firme de vouloir suivre le mouvement histoire de ne pas se tirer une balle dans le pied. J'aurais aussi préféré qu'ils prennent le parti pris de ne pas du tout proposer de vidéo... Mais je comprends qu'ils le fassent.
Je peux me tromper, ce n'est qu'une supposition, rien d'affirmatif. Disons que ça me semble logique comme ça :)
Posté par: Jc le 10 mars 2015 Ã 21h52
Si je paie bien sur :PP
Posté par: KingLouie le 10 mars 2015 Ã 21h53
Posté par: Tonio le 11 mars 2015 Ã 04h12
En tout cas, j'ai hâte de voir !
Posté par: Jc le 11 mars 2015 Ã 06h27
Plus que 9 mois … :ERIR
Posté par: JFL le 11 mars 2015 Ã 08h18
On peut penser que c'est du pur marketing ou de la survie pour rester en phase avec ce que font les ténors...Je sais qu'il en faut pour tous les goûts. Du coup, pourquoi ne pas dédier un ou deux modèles à ce genre de besoin ou sortir un modèle dépourvu de fonctions video ?
On peut aussi penser que certains pro faisant de la video y trouveront un allier de "poids" : je me souviens qu'il y avait le même genre de débat chez Canon avec le 5dMarkII, qui a ravi des amateurs et des pros pour sa video !
Je me dis qu'il en faut pour tous les goûts...
Mon rêve un boitier sans fonction video !
Posté par: Ceden le 11 mars 2015 Ã 10h22
Plus sérieusement, je pense aussi que les démarches artistiques évoluent : la limite entre l'image figée et l'image en mouvement n'a jamais été si mince... Peut-être pouvons nous vraiment être heureux d'avoir le meilleur de la photographie et de la video dans un appareil Fuji...
Posté par: Jc le 11 mars 2015 Ã 23h00
Posté par: Ceden le 11 mars 2015 Ã 23h33
Je suis déjà un manche avec l'image fixe, alors je te laisse imaginer avec l'image animée…
SUr un malentendu, tu serais peut-être doué en video ? :o :FU
Posté par: Tonio le 12 mars 2015 Ã 03h16
Je suis déjà un manche avec l'image fixe, alors je te laisse imaginer avec l'image animée… :-[ Je n'arrive pas à concevoir que ça puisse cohabiter, j'en suis désolé mais je ne suis pas Mr Depardon ;)Et encore, je ne pense pas que Depardon ait eu recours a de la 4K (sauf pour les caméras qui ont filmé ses documentaires).
Posté par: Jc le 12 mars 2015 Ã 06h48
Tonio, même quand il a filmé la Visa (Citroen) qui roulait sur la muraille de Chine ça m'étonnerait qu'il ait eu du 4K à disposition :PP
Ce Monsieur m'a toujours étonné, il fait tout ce que je n'aime pas et j'adore le résultat !
Posté par: bo105 le 15 mars 2015 Ã 19h32
Je suis déjà un manche avec l'image fixe, alors je te laisse imaginer avec l'image animée… :-[ Je n'arrive pas à concevoir que ça puisse cohabiter, j'en suis désolé mais je ne suis pas Mr Depardon ;)
Tssss. La vidéo c'est une grosse rafale :ROUL
Posté par: Jc le 15 mars 2015 Ã 20h10
Posté par: Tonio le 01 avril 2015 Ã 08h11
(http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/unnamed_zps7v8dbjjl.jpg)
Caractéristiques :
Citer
- 4k VideoÀ suivre...
- Sensor 10% bigger than the previous one, so that you can use the “old†lenses, with a crop factor of 1.2x
- Processor EXR IV
- Dual Sd
- 27 Mpx
- Magnesium and anticorodal alloy
- Hibryd viewfinder (as X100T, but with X-T1 dimensions)
- LCD that twist & tilt
- Radio TTL control of Fuji, Profoto and Nicephoto flash
- Radio (manual) control of Nikon and Canon speedlights, with an optional adapter
- Customizable versions they called “Sakana†with lizard, iguana and shark skin.
- Chanel Limited Edition: shark skin white colored with black details, in a limited edition of 31 pieces, as the first Chanel boutique, in Paris, Rue Cambon 31.
source : http://www.fujirumors.com/is-this-the-first-image-of-a-prototype-x-pro2-shared-by-fuji-x-photographer-max-de-martino/
(http://media.giphy.com/media/V1T2JBmK03OFy/giphy.gif)
Posté par: cyril01270 le 01 avril 2015 Ã 08h32
Posté par: Julius le 01 avril 2015 Ã 09h01
Posté par: Tonio le 01 avril 2015 Ã 13h26
source : http://www.fujirumors.com/no-april-fools-trick-fujifilm-x-pro2-will-come-in-september-october-sources-tom-grill-slrclub/
Posté par: JFL le 01 avril 2015 Ã 16h36
Cette fois-ci, ce n'est pas un poisson : le X-Pro2 sortirait en septembre/octobre !
source : http://www.fujirumors.com/no-april-fools-trick-fujifilm-x-pro2-will-come-in-september-october-sources-tom-grill-slrclub/
Moi c'est le T-shirt qui me plait bien :)
Posté par: jpsphoto le 01 avril 2015 Ã 17h46
Posté par: Xcam le 01 avril 2015 Ã 18h30
Posté par: Jc le 01 avril 2015 Ã 21h38
Posté par: Tonio le 07 avril 2015 Ã 14h36
Lard ou cochon ? :)
La source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-will-have-18000-mechanical-shutter-speed-trusted-source/
Et le bilan du boîtier :
Citer
- APS-C sensor
– 24MP sensor (More than 16MP)
– 1/8000 of a second mechanical shutter speed
– dual SD card slot
– coming late 2015 (September / October)
– tilt screen
– WiFi
– Non organic ASP-C X-Trans sensor
– Price about 20% to 30% more expensive than the X-T1
– 4K video
– Faster Processor EXR III
Posté par: Tonio le 10 avril 2015 Ã 15h17
Le premier est celui décrit ci-dessus.
Le second hypothétique X-Pro2 aurait un nouveau capteur APS-X (plus gros qu'un APS-C mais plus petit qu'un FF) avec un peu plus de pixels (25 à 27mp). Les Fujinon actuels seraient compatibles avec ce nouveau capteur. On parle également d'un viseur OVF/EVF plus gros.
La source : http://www.fujirumors.com/wild-rumors-episode-3-fujifilm-x-pro2-with-aps-x-sensor-25-27-mp-and-compatible-with-current-xf-lenses-src-dc-home/
À suivre...
Posté par: Julius le 10 avril 2015 Ã 15h20
Posté par: Ivan le 10 avril 2015 Ã 21h27
Cela écrit, je n'éprouve aucune impatience quant à la sortie d'un X pro2. Surtout pas un 24x36, qui obligerait à un changement du parc optique, et pour quelle plus-value étant donné les qualités du couple capteur X Trans format Aps-c/Fujinon X. Je ne suis pas très branché matériel, et vraiment, le X pro1 mis à jour jusqu'à aujourd'hui répond à l'ensemble de mes attentes.
Posté par: Tonio le 11 avril 2015 Ã 05h20
Cela dit, un capteur APS-X plus large, tout en étant compatible, ne me déplairait pas (j'imagine déjà les encore plus somptueux bokeh avec mon 23mm)
j'ai vu aussi, mais je suis sceptique !!Comme la fosse ? :D (#jeudemotspourri)
Posté par: doubleclic le 11 avril 2015 Ã 15h08
Posté par: JFL le 14 avril 2015 Ã 10h18
Posté par: doubleclic le 14 avril 2015 Ã 10h48
(comme Nikon ) par contre la taille du capteur =OUI .
Est-ce une bonne nouvelle ? poids /taille ?
Posté par: Tonio le 23 avril 2015 Ã 17h43
La dernière rumeur du jour : on en parlait plus haut et ça commence à se confirmer, le X-Pro2 devrait être équipé du nouveau capteur X-Trans III plus large (en gros, situé entre le APS-C et le FF).
Il sera compatible avec tous les Fujinon et il aura un facteur d'environ x1,3 (ce qui veut dire que le Fujinon 23mm par exemple n'aura plus un équivalent 35mm mais un équivalent 28mm).
À prendre avec des pincettes !
-> http://www.fujirumors.com/x-pro2-version-with-bigger-x-trans-iii-sensor-%E2%89%88-1-3x-crop-compatible-with-existing-lenses-new-source-grain-of-salt/
Posté par: Lomathope le 27 avril 2015 Ã 20h49
Ca ne passe pas avec les objos en cours.
Ceci dit, si ça se confirme j'aurai l'air fin....
Posté par: Tonio le 15 mai 2015 Ã 14h32
Je suis passé hier après-midi chez mon revendeur (à Toronto) pour essayer le nouveau Fujinon 16mm qui venait d'arriver.
Et coup de bol, les représentants Fuji Canada étaient présents. On a papoté un peu et j'en ai profité pour leur faire part de mon impatience quant à la sortie du X-Pro2. Les infos que j'ai eues confirment en partie les rumeurs annoncées plus haut : selon les représentants Fuji, le X-Pro2 aura bien un nouveau capteur APS-H et les tous les Fujinon seront compatibles. D'après ce que j'ai compris (discussion un peu technique en anglais), le capteur gardera le même ratio actuel : par exemple, le 35 gardera son équivalent 50 (ce qui me rassure du coup). Un capteur qui garderait donc la même taille que le X-Trans, mais avec une toute nouvelle technologie. Sans surprise, ce X-Pro2 mélangera aussi les dernières nouveautés du X100T et du XT1. Pour le reste, ils ne savent pas (ou ne veulent pas dire) quand il sortira mais c'est sûr, il arrive ! À l'image d'Apple, Fujifilm ne l'annonceront pas officiellement tant que le produit ne sera pas 100% parfait.
:)
Posté par: gau le 15 mai 2015 Ã 14h38
Ça sent un peu la course aux pixels aussi si capteur plus grand (voir les derniers 24x36 de chez canikony)., espérons que ça ne dépasse pas 24 mpx !
J'ai hâte de voir en tout cas de que Fuji nous prépare pour l'avenir, même si perso je pense rester sur la série des X-T (enfin, il ne faut jamais dire jamais !)
Posté par: Tonio le 15 mai 2015 Ã 14h43
J'ai du mal à comprendre comment, avec un nouveau format de capteur, on aurait le même ratio qu'avec un aps-c. Ou alors ils voulaient dire qu'il y aurait un mode "crop" comme sur certains 24x36 numériques ?Ils n'ont pas dit que ce nouveau capteur aurait un nouveau format (ça, c'était les rumeurs), mais qu'il serait d'une toute nouvelle technologie sur laquelle Fuji bosse.
:)
Mais bon, c'était une discussion de pilier de bar donc c'est à lire au conditionnel.
Aussi, le X-T et le X-Pro sont deux familles différentes qui ne sont pas destinées au même public.
Posté par: bo105 le 15 mai 2015 Ã 14h45
Je n'y crois pas une seule seconde a cette histoire d'APS-H (entre APS-C et FF).
Ca ne passe pas avec les objos en cours.
Ceci dit, si ça se confirme j'aurai l'air fin....
:ROUL :ROUL
APS-H H comme Hight, en dynamique ?
Posté par: gau le 15 mai 2015 Ã 15h11
J'ai du mal à comprendre comment, avec un nouveau format de capteur, on aurait le même ratio qu'avec un aps-c. Ou alors ils voulaient dire qu'il y aurait un mode "crop" comme sur certains 24x36 numériques ?Ils n'ont pas dit que ce nouveau capteur aurait un nouveau format (ça, c'était les rumeurs), mais qu'il serait d'une toute nouvelle technologie sur laquelle Fuji bosse.
:)
Au temps pour moi alors, aps-h dans ma petite tête c'est le format des anciens Canon 1ds (entre l'aps-c et le 24x36) et comme il y avait eu cette rumeur, j'avais mal interprété ton message.
Posté par: Tonio le 15 mai 2015 Ã 15h43
Encore une fois, des infos à prendre avec des pincettes bien entendu.
Posté par: JFL le 15 mai 2015 Ã 19h49
Posté par: Tonio le 15 mai 2015 Ã 22h07
Posté par: BouquePP le 19 mai 2015 Ã 11h23
Posté par: gau le 19 mai 2015 Ã 11h24
Je ne fais que passer... ;D
Passe donc te présenter alors :ERIR
Posté par: Tonio le 02 juin 2015 Ã 12h50
Comme d'habitude, Ã prendre avec des pincettes :
http://www.fujirumors.com/the-fuji-x-pro2-will-be-weather-sealed-trusted-japanese-source/
Le bilan des rumeurs à jour :
Citer
(TS= trusted source / NeS =New Source / AS = Anonymous Source / SRP = source who was right in the past / OS = other sites)
- APS-C sensor (TS + AS + AS)
– 24MP sensor (AS) – More than 16MP (AS)
– 1/8000 of a second mechanical shutter speed (TS)
– Sync Speed faster than 1/180th (SRP)
– dual SD card slot (NeS)
– coming late 2015 (TS + AS)
– weather sealed (TS)
– Two X-PRO2 version, one 24MP APS-C and one 25-27 MP ASP-X, compatible with XF/XC lenses (OS)
– coming September / October (OS + OS)
– tilt screen (AS)
– WiFi (AS)
– Non organic ASP-C X-Trans sensor (OS)
– Price about 20% to 30% more expensive than the X-T1 (AS)
– 4K video (TS + NeS)
– Faster Processor EXR III (TS)
– smaller than X-PRO1 (OS)
Posté par: reglo92 le 08 juin 2015 Ã 14h41
le 18mm -> 24mm
pour peu que le gabarit soit au format Xe2 et la ce sera juste une tuerie!!!!!!!! ( je n'arrive pas a insérer les smileys)
Posté par: Tonio le 08 juin 2015 Ã 15h14
l' aps-x serait super cool (x 1.3) : le 27 mm sera un 35mm 35mm avec 25MP super compactBen moi ça me fouterait un peu les boules... J'ai acheté le XF 23mm pour justement avoir un équivalent 35mm. Si Fuji passe à un ratio x1.3, je me retrouverais avec une focale plus courte. Pas glop...
le 18mm -> 24mm
:'( :'( :'(
Si c'est le cas, je risque de passer au X100 "F" ;D
Posté par: gau le 08 juin 2015 Ã 15h31
l' aps-x serait super cool (x 1.3) : le 27 mm sera un 35mm 35mm avec 25MP super compactBen moi ça me fouterait un peu les boules... J'ai acheté le XF 23mm pour justement avoir un équivalent 35mm. Si Fuji passe à un ratio x1.3, je me retrouverais avec une focale plus courte.
le 18mm -> 24mm
C'est bien pour ça que perso je n'y crois pas, ou dans le meilleurs (pire ?) des cas, on aurait deux gammes de boitiers, l'un en x1.3 pour aller avec le 18, le 27, et une futur gamme "compacte", et l'aps-c pour les autres.
Non, vraiment, je n'y crois pas.
Que Fuji se concentre sur le très bon et éprouvé format aps-c, et nous concocte un super moyen format compact en parallèle :)
Posté par: JeanDaniel le 08 juin 2015 Ã 15h43
Que Fuji se concentre sur le très bon et éprouvé format aps-c, et nous concocte un super moyen format compact en parallèle :)
+1 ;)
Posté par: Tonio le 08 juin 2015 Ã 16h10
C'est bien pour ça que perso je n'y crois pas, ou dans le meilleurs (pire ?) des cas, on aurait deux gammes de boitiers, l'un en x1.3 pour aller avec le 18, le 27, et une futur gamme "compacte", et l'aps-c pour les autres.Après avoir discuté aves les représentants de Fuji Canada le mois dernier : ceux-ci m'ont confirmé que le X-Pro2 sortirait en fin d'année et qu'il aurait un tout nouveau capteur (mais lequel, ça je ne sais pas). Donc je croise mois aussi les doigts pour que ça reste un APS-C.
Non, vraiment, je n'y crois pas.
Que Fuji se concentre sur le très bon et éprouvé format aps-c, et nous concocte un super moyen format compact en parallèle :)
Posté par: gau le 08 juin 2015 Ã 16h45
Article de la fin 2014 mais qui montre assez clairement la différence avec un cmos classique : http://leblogphoto.net/2014/12/03/fujifilm-x-pro2-date-de-sortie-retardee/ (http://leblogphoto.net/2014/12/03/fujifilm-x-pro2-date-de-sortie-retardee/)
En tout cas ça promet ! Espérons que, justement, ces promesses soient tenues pour le X-Pro 2 et (pour ma part) le futur X-T2 qui ne manquera pas d'arriver je pense en 2016.
Posté par: JFL le 11 juin 2015 Ã 13h16
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t2-coming-pretty-soon-after-the-fujfilm-x-pro2-source-right-in-the-past/
Posté par: Tonio le 11 juin 2015 Ã 13h58
Allez pour faire monter la sauce !!! ;DOuais, ce n'est pas une surprise :) Pis un X100F l'été prochain ;D
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t2-coming-pretty-soon-after-the-fujfilm-x-pro2-source-right-in-the-past/
Pis en même temps, le X-Pro et le X-T ne visent pas le même public.
Posté par: Jc le 11 juin 2015 Ã 19h56
Mais je ne craquerai pas, ça me ferait changer de version de Lr (j'arrive pas à m'en passer) et d'os, et ça je ne veux pas.
Posté par: JFL le 12 juin 2015 Ã 08h45
Put. .. Vs savez monter la mayonnaise vous ... :PP
Mais je ne craquerai pas, ça me ferait changer de version de Lr (j'arrive pas à m'en passer) et d'os, et ça je ne veux pas.
de toute façon tout ça ce n'est que du marketing, le X-Pro1 et j'en passe font des photos de qualités que nombre de photographes du passé auraient bien eu envies d'avoir entre les mains... ;D
Posté par: Jc le 12 juin 2015 Ã 09h39
Un truc qui m'inquiète qd même, la roue ar du x pro commence à donner des signes de fatigue... Il faut dire que je m'en sers beaucoup et sans trop de précautions :-[
Posté par: JFL le 12 juin 2015 Ã 09h56
Toutaf' JFL, toutaf' ...
Un truc qui m'inquiète qd même, la roue ar du x pro commence à donner des signes de fatigue... Il faut dire que je m'en sers beaucoup et sans trop de précautions :-[
M'enfin Jc il faut en prendre soin comme ton Harley... ;)
Posté par: Jc le 12 juin 2015 Ã 09h59
Posté par: bo105 le 13 juin 2015 Ã 17h52
Toutaf' JFL, toutaf' ...
Un truc qui m'inquiète qd même, la roue ar du x pro commence à donner des signes de fatigue... Il faut dire que je m'en sers beaucoup et sans trop de précautions :-[
Ben, la mienne je l'ai fait changer par SAV, elle cliquait plus ou presque, sautait de temps à autres un cran, faut dire que si elle avait été un poil plus grosse et disons avec des dents plus rugueuses (pour les grosses pattes).
La elle est toujours dure.
Posté par: bo105 le 13 juin 2015 Ã 17h58
Ben justement, je suis pas forcément le mec à faire les chromes tous les dimanches matin... :PP Mais Harley c'est du solide de chez solide (et lourd par la même occasion) ;)
Tu m'étonne, le chrome Harley c'est quelque chose, rien à voir avec tout ce que l'on connait, à partir de 15 ballets il se pique un peu et encore.
les chromes de pièces aftermarket, pffft d'la merde.
KOI JC, tu faisais pas les chromes tout les dimanches pour aller frimer ???? :ERIR
En RP, les Harleyistes des grands magasins parisien se rendent à un endroit les dimanches après midi.
C'est pas trop loin de chez moi, j'y allais avec mon fiston avant de biker..
Ben te faut des lunettes de soleil à tout pris... C'huis méchant, une Harley rutilante c'est BO aussi.
T'ain d'en parler ça me donne envie, d'en avoir une autre... T'ain de T'ain...
Posté par: Tonio le 26 juin 2015 Ã 08h31
Selon les dernières rumeurs, le X-Pro2 ne sortirait maintenant qu'en début 2016.
Les rumeurs disent que Fuji laisserait tomber son capteur APS-H organique pour un capteur APS-C Sony, celui-là même qui équipera le futur A7000.
Du coup, le XT-2 sera peut-être aussi retardé par la même occasion puisqu'il devrait avoir le même capteur que le X-Pro2.
Ce ne sont que des spéculations que j'ai pu glaner sur d'autres forums english, à suivre donc...
(http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/PRO2%20delay_zpsmcppdj3i.jpg)
source -> http://www.fujirumors.com/fuji-x-pro-2-will-come-only-in-to-2016-trusted-source-waiting-for-the-sony-a7000-sensor/
Je commence à m'impatienter sérieusement ! ;D
Posté par: Jc le 26 juin 2015 Ã 10h22
Quoique mon 1450 vibre tellement que je viens de commander des vis de selle chez Big Jack à l'instant ! Première fois que j'en perds en 10 ans :P
Ce week end j'étais de bastringue à Forcalquier (160 bornes) et j'y suis allé et j'en suis revenu seul avec le Road King... putain dans les gorges je bandais comme un djeun's ! :PP J'ai fait le tour du Ventoux en fait, quel pied !
Bref, tout ça pour dire que Fujirumors c'est de la m... à mon avis et que ceux qui s'y fient y sont dedans aussi. Il y a 3 ans un dirigeant de Fuji avait affirmé qu'ils comptaient faire durer le x pro 8 ou 10 ans.
Wait & see ;)
Posté par: gau le 26 juin 2015 Ã 11h19
Concernant Fuji Rumors, beaucoup de rumeurs passées se sont trouvées confirmées, donc je ne dirais pas loin de là que c'est "de la merde" Jc :PP
Par contre vivre sa passion de la photo en suivant heure par heure les rumeurs de nouveautés c'est au final dommage et frustrant, mieux vaut faire avec ce qu'on a :M (moi le premier je regarde tous les jours Fuji Rumors, mais j'y vais de moins en moins ...)
Posté par: Jc le 26 juin 2015 Ã 11h25
Je ne vais jamais sur ce site, mais qu'est ce que je peux lire sur eux...
Posté par: Tonio le 26 juin 2015 Ã 11h38
Mais que veux-tu, j'ai le X-Pro 1 depuis avril 2012, j'ai vu le XE-2 sortir, le XT-1, le X100T... Et je commence à devenir sacrément impatient de voir son grand frère >:D
Posté par: Jc le 26 juin 2015 Ã 11h41
Perso il ne me manque que 2 trucs sur le pro : un af un peu plus rapide et le nommage des réglages persos...
Posté par: Julius le 26 juin 2015 Ã 11h45
Oui, on fait partie de la même génération Fuji.
Perso il ne me manque que 2 trucs sur le pro : un af un peu plus rapide et le nommage des réglages persos...
ça je comprends pas qu'ils ne l'ai pas mis sur aucun appareil par défaut ou par mise à jour de firmware, c'est pas compliqué en plus ;)
Posté par: Tonio le 26 juin 2015 Ã 11h49
Oui, on fait partie de la même génération Fuji.Ainsi qu'un EVF plus large/fluide et une molette de réglages des iso sur le dessus comme le XT-1 :P
Perso il ne me manque que 2 trucs sur le pro : un af un peu plus rapide et le nommage des réglages persos...
Posté par: Jc le 26 juin 2015 Ã 12h07
Oui, on fait partie de la même génération Fuji.
Perso il ne me manque que 2 trucs sur le pro : un af un peu plus rapide et le nommage des réglages persos...
ça je comprends pas qu'ils ne l'ai pas mis sur aucun appareil par défaut ou par mise à jour de firmware, c'est pas compliqué en plus ;)
J'ai le pro depuis le 08 avril (2012) et je le réclame depuis le 09 ! ou le 10, ne soyons pas prétentieux ^-^
Ho non Tonio, l'EVF me va très bien, et je l'utilise souvent. Ainsi que les iso sur la touche fn, mais je suis souvent en auto.
Posté par: Tonio le 26 juin 2015 Ã 12h22
Ho non Tonio, l'EVF me va très bien, et je l'utilise souvent. Ainsi que les iso sur la touche fn, mais je suis souvent en auto.Hey, je parlais pour moi ;D
Posté par: Charlot le 27 juin 2015 Ã 21h22
Posté par: Jc le 28 juin 2015 Ã 01h12
Posté par: chek le 28 juin 2015 Ã 01h33
Posté par: eforget le 21 juillet 2015 Ã 11h12
A défaut de pouvoir copier/coller l'ensemble de mon article ici, taille oblige, je vous fait partager ce que j'ai rédigé cette nuit "Qu'attendre d'un Fujifilm X-RPO 2 ?"
J'essai de faire une analyse complète du boitier. L'avenir dira dans quelle mesure je me suis trompé. J'ai quand même modifié l'article 27x AVANT de le mettre en ligne x)
L'article est à lire sur le site de mon asso Studio Raw :
http://studioraw.fr/quattendre-du-fujifilm-x-pro-2/ (http://studioraw.fr/quattendre-du-fujifilm-x-pro-2/)
Je pense avoir publié ce message dans la bonne section 8)
Posté par: JFL le 21 juillet 2015 Ã 12h02
Posté par: AxelThailand le 21 juillet 2015 Ã 12h06
Le X-T2 arrivera certainement peu de temps après le X-Pro 2, il bénéficiera alors lui aussi du nouveau processeur X-Trans II en toute logique... Je suppose donc que Fuji doit penser à quelque chose de marquant pour départager le futur fleuron de la gamme X avec ce probable X-T2, mais qu'est-ce que ça pourrait bien être ? Simplement l'OVF ???
Posté par: Jc le 21 juillet 2015 Ã 12h33
Mais je me suis arrêté à "Bien qu’aujourd’hui grandement dépassé sur le plan technologique, le X-PRO 1...".
Je ne suis pas intéressé par la course à l'armement, et pas plus pour l'instant par un xpro 2 tant qu'il n'est pas une réalité tangible.
Je fais partie de ceux qui ont acheté le coffret à 3.600€ et je me sens, comment dire... floué c'est convenable comme terme ?
Je suis par ailleurs un vieux commercial, et tous les arguments qui consistent à dire que le précédent est dépassé sans apporter de preuve que le nouveau remplira mieux son office me laisse au mieux de marbre.
;)
Posté par: Ed42 le 21 juillet 2015 Ã 12h53
Posté par: JFL le 21 juillet 2015 Ã 13h04
"...on arrive à un tel niveau de qualité (c'était deja pour moi pareil en argentique dès les années 70, tous les constructeurs avaient atteint un sacré niveau...) à part un besoin spécifique, c'est l'utilisation qui fera qu'un tel ou un tel sera "meilleur" pour l'utilisateur.
c'est mon avis, mais je pense que les spécifications techniques ne sont plus assez qualitativement différentes pour faire la différence entre tel et tel matos..."
Posté par: Jc le 21 juillet 2015 Ã 13h17
Mébon je sais pas qui est ce titoufx qui se cache derrière un pseudo ...
Posté par: Dubitatif le 21 juillet 2015 Ã 13h23
Citer
L’actuel étant le II et faisant déjà des merveilles dans des appareils comme le X-T1, le X-E2, le x100s ou encore le x100t, une nouvelle génération, surtout si elle apporte autant d’amélioration qu’entre la première et la seconde, apporterais un véritable souffle de renouveau à la gamme.
Citer
Il semble toutefois que ce soit cette nouvelle génération de capteur qui ai retardé à plusieurs reprises la sortie de cet appareil.
Citer
Il est en plus acquis que Fujifilm laisse toujours passer quelques années avant de faire évoluer un boitier d’une génération à une autre.
Ah bon ?
Fujifilm X-E1 Septembre 2012 / Fujifilm X-E2 Octobre 2013
x100 Fév 2011/ x100s Jan 2013 / x100t Sept 2014
Où sont les "quelques années" entre 2 générations d'un même boîtier ?
Citer
Pour ceux à qui ça ne parle pas, un viseur optique est similaire à un viseur de reflex. C’est un jeux de miroirs qui renvois l’image devant vous, de manière classique.
Le jeu de miroirs dans un viseur optique de X Pro...c'est certain ?
Bref...je crains qu'il ne faille revoir la copie.
Posté par: JFL le 21 juillet 2015 Ã 13h25
Oui, il est du même avis que moi.
Mébon je sais pas qui est ce titoufx qui se cache derrière un pseudo ...
Peu un importe qui ce cache derrière ce pseudo, il résume bien ce que je pense de la course à l'armement...
Posté par: JFL le 21 juillet 2015 Ã 13h27
Désolé, mais je ne trouve pour ma part cet article ni intéressant ni bien écrit.CiterL’actuel étant le II et faisant déjà des merveilles dans des appareils comme le X-T1, le X-E2, le x100s ou encore le x100t, une nouvelle génération, surtout si elle apporte autant d’amélioration qu’entre la première et la seconde, apporterais un véritable souffle de renouveau à la gamme.CiterIl semble toutefois que ce soit cette nouvelle génération de capteur qui ai retardé à plusieurs reprises la sortie de cet appareil.CiterIl est en plus acquis que Fujifilm laisse toujours passer quelques années avant de faire évoluer un boitier d’une génération à une autre.
Ah bon ?
Fujifilm X-E1 Septembre 2012 / Fujifilm X-E2 Octobre 2013
x100 Fév 2011/ x100s Jan 2013 / x100t Sept 2014
Où sont les "quelques années" entre 2 générations d'un même boîtier ?CiterPour ceux à qui ça ne parle pas, un viseur optique est similaire à un viseur de reflex. C’est un jeux de miroirs qui renvois l’image devant vous, de manière classique.
Le jeu de miroirs dans un viseur optique de X Pro...c'est certain ?
Bref...je crains qu'il ne faille revoir la copie.
Bref ! Tu restes dubitatif :SORT
Posté par: gau le 21 juillet 2015 Ã 13h29
Est-ce que le X-Pro 2 en bénéficiera ? Difficile à prévoir. Mais pour justifier son positionnement, il va falloir un gros avantage technologique par rapport au X-T1.
Posté par: Julius le 21 juillet 2015 Ã 14h23
Posté par: JeanDaniel le 21 juillet 2015 Ã 14h57
Posté par: JeanDaniel le 21 juillet 2015 Ã 15h12
Mais pour justifier son positionnement, il va falloir un gros avantage technologique par rapport au X-T1.Je me demande si ce sont le même utilisateurs entre le X-PRO1 et le X-T1 ?
J'ai tellement hésité lors de l'achat de mon X-T1
Je pense d'ailleurs que (peut-être) mon prochain Fuji sera un X-PRO2 vu ma pratique...
Posté par: JFL le 21 juillet 2015 Ã 16h15
et on peu être Dubitatif et passer par la case présentation, :MERCI :OREIL
Ah et en plus !!! :OREIL
Posté par: gau le 21 juillet 2015 Ã 16h25
Mais pour justifier son positionnement, il va falloir un gros avantage technologique par rapport au X-T1.Je me demande si ce sont le même utilisateurs entre le X-PRO1 et le X-T1 ?
J'ai tellement hésité lors de l'achat de mon X-T1
Je pense d'ailleurs que (peut-être) mon prochain Fuji sera un X-PRO2 vu ma pratique...
Peut-être pas tout a fait c'est sûr, car il y a quand même de sacrées évolutions entre les deux boitier en plus d'une philosophie un peu différente.
D'après les dernières rumeurs j'avais lu que le positionnement tarifaire serait dans les 1700/1800€ me semble t-il. Pour ce prix, le futur X-Pro 2 ne peut pas proposer "que" son viseur optique en plus par rapport au X-T1 me semble t-il (admettons aussi un nouveau proc et les avancées AF apportées par le X-T1). Ou alors c'est se limiter à une niche, celle des adorateurs du viseur optique sur le coté ;)
Moi je pense vraiment que le X-Pro2 apportera une avancée techno qui bénéficiera dans un second temps au X-T2 et X100U ;D
Posté par: eforget le 21 juillet 2015 Ã 21h07
Posté par: Tonio le 28 août 2015 Ã 10h21
Pffffff, apparement il va falloir encore être patient...
Selon les dernières rumeurs, le X-Pro2 ne sortirait maintenant qu'en début 2016.
Les rumeurs disent que Fuji laisserait tomber son capteur APS-H organique pour un capteur APS-C Sony, celui-là même qui équipera le futur A7000.
Du coup, le XT-2 sera peut-être aussi retardé par la même occasion puisqu'il devrait avoir le même capteur que le X-Pro2.
Ce ne sont que des spéculations que j'ai pu glaner sur d'autres forums english, à suivre donc...
(http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/PRO2%20delay_zpsmcppdj3i.jpg)
source -> http://www.fujirumors.com/fuji-x-pro-2-will-come-only-in-to-2016-trusted-source-waiting-for-the-sony-a7000-sensor/
Je commence à m'impatienter sérieusement ! ;D
Selon les rumeurs, le Sony A7000 devrait voir le jour incessamment sous peu (au mieux septembre, au pire avant la fin de l'année).
Selon les rumeurs expliquées plus haut, le X-Pro2 (puis le XT-2) pourrait embarquer le même capteur Sony (avec une mouture X-trans) de ce A7000.
Donc si ces rumeurs s'avèrent correctes, le X-Pro2 devrait sortir 6 mois plus tard, donc au mieux courant février/mars 2016. Le XT-2 suivra courant d'année avec le même capteur (qu'il soit Sony ou non).
Ce capteur Sony serait au format APS-C (exit le format Fuji APS-H), particulièrement adapté aux basses lumières, offrirait de la vidéo 4k et un autofocus ultra rapide.
La source : http://www.fujirumors.com/sony-a7000-coming-soon-with-rgbw-new-backlit-sensor-for-best-in-class-low-light-performance-x-pro2-specs/
Bon, comme d'habitude, des bruits de couloirs à prendre avec des grosses pincettes !
>:D
Posté par: JFL le 28 août 2015 Ã 10h29
Posté par: Ceden le 28 août 2015 Ã 11h19
Posté par: JFL le 28 août 2015 Ã 11h26
J'ai un Sony que j'adore et plusieurs Fuji.
J'aimerais bien quand même que fuji. garde son système X-trans...
Posté par: litchie le 28 août 2015 Ã 11h45
Moi, ce que j'en dis : tant que Fuji continue de faire des optiques merveilleuses et des petits boîtiers ergonomiques, le reste, je m'en fiche!
Mon D90, jamais changé car mon plus gros problème était le poids et l'encombrement. Mon Xe1 réglait ce problème mais l'AF était limite en basse lumière, le viseur un peu petit , il me manquait une molette ISO , une touche pour verrouiller la mesure de la lumière en spot et un écran orientable. Le Xt1 a tout, pour moi et mon usage, il est parfait alors pareil, pas pressée. Il faudrait d'énormes avantages pour que je change et c'est sûrement pas la vidéo en 4 k qui me fera acheter un nouveau boîtier..
Posté par: Jc le 28 août 2015 Ã 12h11
Perso bien que je ne croie pas à l'arrivée d'un rejeton (vous savez, le fils du vénérable) dans l'immédiat je suis dans l'expectative...
S'ils gonflent trop le stock de pixels je vais devoir up grader le Mac, et c'est une dépense en plus. En outre je serais obligé d'abandonner définitivement Lightroom car la v5 ne le supportera pas... Il faudrait donc qu'il ait un sacré putain d'AF de la mort qui tue pour que je soulève une paupière !
Bref, le seul bon côté est qu'il pourrait faire baisser le prix du vénérable.
Posté par: Pascal T le 28 août 2015 Ã 13h02
Le seul argument pour moi serait un auto focus de D4S........ ;-)
Posté par: Versus-66 le 02 septembre 2015 Ã 11h27
En parlant de video, je me rends compte que je ne l'ai jamais essayé sur le X-T1 et j'en ai même pas la curiosité.. çà ne risque donc pas d'être un argument de changement.Pareil, je ne suis pas un vidéaste dans l'âme, je n'ai jamais eu la curiosité d'utilisé la vidéo depuis presque 1 an et demi que je l'ai.
Le seul argument pour moi serait un auto focus de D4S........ ;-)
Par contre un 24mp me conviendrait bien. :FU
Posté par: Tonio le 02 septembre 2015 Ã 12h38
http://www.fujirumors.com/fuji-x-pro2-will-have-about-the-same-size-of-the-current-fujifilm-x-pro1-new-source/
Citer
(TS= trusted source / NeS =New Source / AS = Anonymous Source / SRP = source who was right in the past / OS = other sites)
– APS-C sensor (TS + AS + AS)
– 24MP sensor (AS) – More than 16MP (AS)
– 1/8000 of a second mechanical shutter speed (TS)
– Sync Speed faster than 1/180th (SRP)
– about the same size of current X-PRO1 (NeS)
– dual SD card slot (NeS)
– coming late 2015 (TS + AS)
– weather sealed (TS)
– Two X-PRO2 version, one 24MP APS-C and one 25-27 MP ASP-X, compatible with XF/XC lenses (OS)
– coming September / October (OS + OS)
– Comin in 2016 (TS)
– tilt screen (AS)
– WiFi (AS)
– Non organic ASP-C X-Trans sensor (OS)
– Price about 20% to 30% more expensive than the X-T1 (AS)
– 4K video (TS + NeS)
– Faster Processor EXR III (TS)
– smaller than X-PRO1 (OS)
Tonio, amateur de rumeurs et potins ;D
Posté par: JFL le 02 septembre 2015 Ã 12h43
Posté par: Fujixt le 15 septembre 2015 Ã 12h25
mais le futur probable X PRO 2 aura t-il le même problème de parallaxe que son prédécesseur ?
Posté par: x-m1 le 15 septembre 2015 Ã 12h38
ce n'est pas un télémétrique :)
Posté par: JFL le 15 septembre 2015 Ã 13h24
Posté par: Gil le 15 septembre 2015 Ã 13h56
Question peut etre bete :
mais le futur probable X PRO 2 aura t-il le même problème de parallaxe que son prédécesseur ?
Ben oui, je ne vois pas comment l'on pourrait corriger cela sur un OVF. LEICA et bien d'autres constructeurs n'ont pas trouvé de solution depuis des lustres. Reste à utiliser l'EVF.
Posté par: x-m1 le 15 septembre 2015 Ã 14h15
Quel problème ? :PP
ben aucun, comme un x100 ou un xpro1 quoi, faut un peu d'habitude ou l'evf pour cadrer pile poil mais je vois pas en quoi c'en est un quand on le sait. :OREIL
Posté par: Jc le 15 septembre 2015 Ã 14h16
Quel problème ? :PP
Ben oui, quel problème ?
Tu veux parler du fonctionnement inhérent aux appareils qui n'ont pas la visée TTL (trough The Lens) cà d reflex ?
Ça n'est pas un problème, c'est un mode de fonctionnement.
Donc si le potentiel futur x pro 2 a la même architecture que le vénérable -cà d un viseur optique qui ne passe pas par l'objectif- il fonctionnera de la même manière, avec une parallaxe à corriger.
;)
Posté par: JFL le 15 septembre 2015 Ã 15h37
ben aucun, comme un x100 ou un xpro1 quoi, faut un peu d'habitude ou l'evf pour cadrer pile poil mais je vois pas en quoi c'en est un quand on le sait. :OREIL
Ben oui, quel problème ?
Tu veux parler du fonctionnement inhérent aux appareils qui n'ont pas la visée TTL (trough The Lens) cà d reflex ?
Ça n'est pas un problème, c'est un mode de fonctionnement.
Donc si le potentiel futur x pro 2 a la même architecture que le vénérable -cà d un viseur optique qui ne passe pas par l'objectif- il fonctionnera de la même manière, avec une parallaxe à corriger.
;)
Je pense que Fujixt est okay :PP
Posté par: JFL le 15 septembre 2015 Ã 15h44
http://www.fujirumors.com/the-fujifilm-x-pro2-will-come-in-january-2016-source-right-in-the-past/
Posté par: Tonio le 16 septembre 2015 Ã 09h31
Bon c'est pour janvier 2016 le XPro2 8)Attention, il faut lire entre les lignes :
http://www.fujirumors.com/the-fujifilm-x-pro2-will-come-in-january-2016-source-right-in-the-past/
1. c'est toujours une rumeur
2. et une rumeur qui dit que le X-Pro2 serait peut-être "annoncé" en janvier
O:-)
- « According to a source, who was right in the past (thanks!), the Fujifilm X-PRO2 will come in January.
– – – End of the rumor – – –
There is the CES from the 6th to 9th of January. So maybe Fujifilm will show the X-PRO2 there. Or maybe there will be a separate announcement, like it was for the X-T1, which skipped the CES and was announced just a few weeks later at the end of January.
Anyway, we now have at least a first important hint, that the X-PRO2 will see the light exactly 4 years after the X-PRO1.
But this rumor makes me think… where is the Sony A7000 with its new APS-C sensor? SAR says it will come within a month. So. if the agreements between Sony and Fuji did not change, then Fuji has to wait about half a year before implementing the Sony A7000 sensor (with Fuji’s X-Trans CFA array) in the X-PRO2. In this case, the X-PRO2 could be announced in January, but not be available before mid March or mid April.
Or wait…. maybe… maybe the X-PRO2 will feature another sensor?
Take the usual grain of salt, but yes… it seems that we could pretty soon be relieved of a long wait and years of X-PRO2 rumor hunting could be over in Janaury… »
Posté par: JFL le 16 septembre 2015 Ã 09h57
Posté par: Tonio le 16 septembre 2015 Ã 10h04
Posté par: JFL le 23 octobre 2015 Ã 09h56
http://www.fujirumors.com/image-leak-see-how-pre-production-fujifilm-x-pro2-is-shipping-but-just-to-selected-photographers/
Posté par: Jc le 23 octobre 2015 Ã 15h48
Posté par: ASL-1959 le 26 octobre 2015 Ã 15h21
Posté par: land le 26 octobre 2015 Ã 15h39
A l' occasion un petit passage par la case présentation histoire de faire connaissance, ce serait sympa ;)
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/board,12.0.html
Posté par: Jc le 26 octobre 2015 Ã 17h01
Il devient l'Arlésienne ce boitier… :PP
Ps : le lien : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-rumor-udpate-it-will-not-show-up-at-ces-2016-but-later-top-trusted-japanese-source/ …
Posté par: JeanDaniel le 26 octobre 2015 Ã 17h03
l'évolution du x-pro1 doit-être un plein format afin de rester dans la veine alternative de Leica. Car le x-pro1 s'adresse à un public bien particulier utilisant le télémètre et avec sa bague M le couplage des objectifs à monture M permettant offrir un autre choix, d'autant que le boitier x-pro1 est remarquable par sa qualité de fabrication. C'est bien-sur un marché de niche, mais qui mérite d'existé. Sinon attendre en espérant une future évolution sur le format 24x36. :MUn peu de lecture pour te répondre:
http://fujifilm-blog.com/2015/06/30/interview-with-mr-takashi-ueno-from-fujifilm-tokyo-why-dont-fujifilm-make-full-frame-dslr/
Posté par: yanphoto le 26 octobre 2015 Ã 17h52
Posté par: JeanDaniel le 26 octobre 2015 Ã 18h55
Pas d'évolution de Fuji vers le Full frame... j'adore Fuji... vraiment. :D :D :DItou ;)
Posté par: JFL le 26 octobre 2015 Ã 19h04
Posté par: Tonio le 27 octobre 2015 Ã 12h27
(http://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2015/06/Bildschirmfoto-2015-06-26-um-08.43.21-700x277.png)
La source sur Fujirumors :
http://www.fujirumors.com/mark-this-date-here-is-the-fujfilm-x-pro2-announcement-date-just-for-you-fellow-fujirumors-readers/
Comme d'habitude, Ã prendre avec des grosses pincettes ::)
Posté par: land le 27 octobre 2015 Ã 13h57
Posté par: JFL le 01 novembre 2015 Ã 10h23
Posté par: Tonio le 01 novembre 2015 Ã 13h34
Quoi qu'il en soit je sais ce qui est sortie chez la marque en face, donc pour l'instant je me tourne de se côté...Laquelle ? :)
Posté par: JFL le 01 novembre 2015 Ã 13h52
Posté par: Tonio le 01 novembre 2015 Ã 14h56
Équipé du Zeiss 35mm, ce sera un sérieux concurrent au X100 prochaine génération, voire même au Leica Q !
C'est clair que Sony tape très fort en ce moment.
Posté par: JFL le 01 novembre 2015 Ã 15h12
Posté par: Ceden le 01 novembre 2015 Ã 22h59
Posté par: JFL le 01 novembre 2015 Ã 23h05
Posté par: Ceden le 01 novembre 2015 Ã 23h10
Euh Ceden l'objectif n'est pas interchangeable, c'est justement un 35 Zeiss vissé à vie ;)Oups. C'est gros je trouve.
Posté par: JFL le 01 novembre 2015 Ã 23h13
Posté par: Ceden le 01 novembre 2015 Ã 23h19
Posté par: AxelThailand le 02 novembre 2015 Ã 01h04
Posté par: JFL le 04 novembre 2015 Ã 10h28
Après plusieurs années de visés à l'œilleton, c'est dernier mois je l'avoue je me sers pratiquement plus que de l'écran :PP
Posté par: JeanDaniel le 04 novembre 2015 Ã 10h40
C'est génial !
Je laisse mon X100T autour du coup et je déclenche sur l'iPhone ;)
Mais à 98% des cas je préfère la visée optique.
Posté par: Tonio le 04 novembre 2015 Ã 14h53
Après, serait-ce vraiment utile ?... Perso, j'ai largement de quoi faire avec une 16Go.
source : http://www.fujirumors.com/dual-sd-card-slot-for-the-fujifilm-x-pro2-anonymous-source/
Le bilan des rumeurs :
Citer
TRUSTED
– APS-C sensor (TS + AS + AS)
– 1/8000 of a second mechanical shutter speed (TS)
– delayed to 2016 (TS)
– Coming after CES (TS)
– Announcement on 15th Janaury 2016 (TS)
– weather sealed (TS)
– 4K video (TS + NeS)
– Faster Processor EXR III (TS)
SOURCE RIGHT IN THE PAST
– Sync Speed faster than 1/180th (SRP)
– coming in January 2016 (SRP)
NEW / ANONYMOUS SOURCE
– 24MP sensor (AS) – More than 16MP (AS)
– about the same size of current X-PRO1 (NeS)
– dual SD card slot (NeS + AS)
– tilt screen (AS)
– WiFi (AS)
– Price about 20% to 30% more expensive than the X-T1 (AS)
– Two X-PRO2 version, one 24MP APS-C and one 25-27 MP APS-X, compatible with XF/XC lenses (NeS + OS)
OTHER SITES
– Non organic APS-C X-Trans sensor (OS)
– smaller than X-PRO1 (OS)
Et en passant, suite à une discussion avec mon revendeur à Toronto, d'après Fujifilm Canada il n'y aurait plus de mises à jour pour le X-Pro1. Fuji a mis tous les firmwares que le vénérable pouvait supporter. Ce qui sous-entendrait l'arrivée prochaine du successeur.
>:D
Posté par: JFL le 04 novembre 2015 Ã 15h06
Posté par: Christian 15 le 10 novembre 2015 Ã 20h29
comme j'aiété un cas de désespérance de ma prof d'anglais, je veux bien un petit résumé :SI :MERCI
http://thenewcamera.com/category/fujifilm-rumor/ (http://thenewcamera.com/category/fujifilm-rumor/)
Posté par: Jc le 10 novembre 2015 Ã 20h46
Bon, maintenant les choses vont doucement mais on pense voir ce x pro 2 au CES 2016 (ndt : en janvier à L.A.)
On espère que l'héritier sera mieux que le vénérable (jusque là ...) et dispo en février 2016 (ça par contre ça m'étonnerait fort, c'est juste pour donner du relief à l'article à mha)
Bien que dans des précédentes interview (comprendre communications commerciales officielles) Fuji ne disait ne pas vouloir sortir de FF, selon les dernières rumeurs (et c'est reparti... Il n'en sait rien mais se fait mousser, le gugusse...) pourrait annoncer un 24x36 sur un hybride, mais pas avant 2016 ( :ERIR )
Mais on sait aussi que les fabricants peuvent constamment changer de stratégie pour coller au marché.
En clair il se couvre des fois qu'il se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'au coude, parce qu'il ne sait rien du tout mais brode à mort.
Posté par: Tonio le 11 novembre 2015 Ã 00h29
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,661.msg56275.html#msg56275
Cela dit, les deux sites se contredisent :
- NewCamera dit que le X-Pro2 serait annoncé pendant le CES de Las Vegas (6-9 janvier).
["there is lots of expectation that Fujifilm is taking keen interest in the announcement of its most waited as well as most wanted Fujifilm X-Pro2 and hence in this regard, if all things will go smoothly than we will definitely see the entrance of Fujifilm X-Pro2 at CES 2016."]
- Fujirumors dit que cette rumeur est fausse et que le X-Pro2 ne serait pas annoncé pendant le CES mais plutôt juste après, autour du 15 janvier.
["some fake rumors about the X-Pro2 announcement (& more) are circulating on the web, immediately debunked by the trusted Japanese source. According to the source, there won’t be any X-Pro2 at the CES in Las Vegas. ... Fuji has set the announcement date to mid-January… more precisely, the 15th of January"]
Bref, quoi qu'il en soit, on devrait être fixé sur le X-Pro2 avant la fin du mois de janvier !
Mais comme dit JC, il faudra être encore patient avant de le toucher...
;)
Posté par: JFL le 11 novembre 2015 Ã 08h43
Posté par: JFL le 11 novembre 2015 Ã 08h45
Posté par: Tonio le 11 novembre 2015 Ã 12h20
source : http://www.fujirumors.com/fuji-x-pro2-no-tilt-screen-trusted-japanese-source-updated-x-pro2-vs-x-t2-flagship-battle-poll/
Posté par: bo105 le 11 novembre 2015 Ã 12h46
T'ain ch'ui paumé là .......
Vivement qu'il sorte le PRO-2..... Parce que s'il me convient pas .... Ben j'achète un vénérable neuf à vil prix.. dès fois qu le mien tombe en panne.. parce que là ça me ferais gravement ch....
Posté par: Snoopix le 11 novembre 2015 Ã 14h11
Va falloir qu'il finisse par sortir avant que certains ne fassent des ruptures d'anévrismes.. :ERIR
Posté par: bo105 le 11 novembre 2015 Ã 17h41
T'ain vient de m'apercevoir que le pro2 que je souhaite existe déja.... :TT
S'appelle le 100 T....
N'a que deux défauts, l'écran n'est pas orientable, et on peut pas changer d'optique... >:D
Posté par: Snoopix le 11 novembre 2015 Ã 17h45
Posté par: bo105 le 11 novembre 2015 Ã 17h47
Ce serait pour le coup un X-Pro 1.5.. >:D :SI:ERIR
Posté par: LMTP le 12 novembre 2015 Ã 17h59
La dernière rumeur du jour : le X-Pro2 n'aurait finalement PAS de tilt-screen.J'avais lu ça hier en effet. Si ça devait être vrai, c'est sans doute et avant tout pour conserver la philosophie propre au X100 et X-pro.
source : http://www.fujirumors.com/fuji-x-pro2-no-tilt-screen-trusted-japanese-source-updated-x-pro2-vs-x-t2-flagship-battle-poll/
Dit autrement, c'est pour ne pas s'éloigner de ce qui à fait le succès de ces deux appareils. Ce qui a mon sens est une bonne nouvelle, l'appareil devrait rester dans la même lignée.
A titre personnel, tout en conservant la même philosophie d'appareil, j'aurai toutefois bien aimé que Fuji ajoute un tilt-screen sur l'X-pro2. Wait and see....
Posté par: LMTP le 15 novembre 2015 Ã 21h54
Premières images ont fuité sur le site magnum, avant d'être retirées.... mais quelques petits malins ont eu le temps de faire des copies d'écran. Le tout est sur le site Fujirumors.
Posté par: Jc le 15 novembre 2015 Ã 22h14
Posté par: LMTP le 15 novembre 2015 Ã 22h26
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2K1HRG6KK225&VBID=2K1HZOLB6FLWRV
http://i.imgur.com/gANzy8H.png
Posté par: Tonio le 16 novembre 2015 Ã 02h53
Je viens de voir à l'instant. Ok.
http://www.magnumphotos.com/C.aspx?VP3=SearchResult&ALID=2K1HRG6KK225&VBID=2K1HZOLB6FLWRV
http://i.imgur.com/gANzy8H.png
J'avais déjà posté l'info plus tôt ce matin ici sur le forum :
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,4067.0.html
;D
Posté par: Jc le 16 novembre 2015 Ã 08h45
Sinon j'ai été in foutu de le déceler mais d'après un intervenant sérieux sur chass d'im... les photos feraient 4000x6000 soit un capteur de 24 Mpx.
Posté par: Tonio le 16 novembre 2015 Ã 10h02
soit un capteur de 24 Mpx.Tant que ce n'est pas plus, ça me va :M
En tout cas, ça semble aussi confirmé sur Fujirumors :
"The Magnum images of Paris are 6000×4000. If they really are from a Xpro-2, that would make 24MP certain."
http://www.fujirumors.com/see-the-first-images-taken-with-fujifilm-x-pro2-documenting-the-day-after-the-terror-attacks-in-paris/
Posté par: Jc le 16 novembre 2015 Ã 19h52
Posté par: Tonio le 17 novembre 2015 Ã 01h59
Posté par: Tonio le 17 novembre 2015 Ã 13h25
:M
source : http://www.fujirumors.com/x-pro2-magnum-photos-confirms-15-janaury-announcement-1250-flash-sync-speed-more-specs-leaking-as/
En bref :
- 24MP
- dual SD
- more than 200 AF points (2/3 are PDAF)
- Hybrid EVF as X100T
- 1/8000 shutter speed
- 1/250 flash sync speed
- no tilt LCD
- ISO200-12800
Posté par: JFL le 17 novembre 2015 Ã 13h28
Posté par: Pascal T le 17 novembre 2015 Ã 13h40
En tout cas hâte de voir son design
Posté par: AxelThailand le 17 novembre 2015 Ã 14h09
Posté par: JFL le 17 novembre 2015 Ã 14h13
Pas intéressé du tout, même.
Posté par: LMTP le 17 novembre 2015 Ã 14h37
Le maintien du viseur hybride est une excellente nouvelle, la meilleure même.
Dommage pour l'écran orientable, c'est assez pratique, ...mais pas conforme à la philosophie de l'appareil. D'ailleurs, après 3 versions sur le X100, Fuji n'a toujours pas mis d'écran orientable. Un appareil avec viseur OVF (EVf en secours) n'a pas vocation à être utilisé autrement.
Posté par: Tonio le 01 décembre 2015 Ã 01h35
(http://improvephotography.com/wp-content/uploads/2015/09/iso-dial-fuji-xt1.jpg)
(photo XT-1)
La source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-iso-dial-yes-or-no-here-is-the-answer-and-it-could-be-a-pretty-cool-solution-srp/
Pour le coup, je peste tous les jours de ne pas en avoir une sur le X-Pro1, alors j'espère que cette rumeur se concrétisera !
::)
La seule question, c'est où est-ce que Fuji va bien pouvoir mettre cette molette ISO sur le boîtier... (à cause du viseur optique)
Posté par: JFL le 01 décembre 2015 Ã 07h20
Une bonne nouvelle pour moi.
Posté par: Ceden le 01 décembre 2015 Ã 07h22
Posté par: JFL le 01 décembre 2015 Ã 07h47
Cette molette me ferait oublier le x-E...
Il y a de grande chance :PP
Posté par: Julius le 01 décembre 2015 Ã 08h27
Posté par: Ceden le 01 décembre 2015 Ã 08h38
perso je m'en contre f.... les isos sont en mode auto 200-3200 Ã 99% du temps :SI :SI :SI
ISO auto, c'est bien pour du paysage.
Pour la street, je préfère optimiser et pousser les ISO au Max afin d'avoir la vitesse max et l'ouverture mini. Je préfère risquer une qualité "moindre" mais minimiser le risque de flou.
Posté par: Snoopix le 01 décembre 2015 Ã 09h03
La seule question, c'est où est-ce que Fuji va bien pouvoir mettre cette molette ISO sur le boîtier... (à cause du viseur optique)
Ils vont mettre le viseur au milieu.. :SI :SORT
Je viens de m'offrir un vénérable en occaz à un très bon prix. En laissant l'accès aux isos via la touche fn, la molette du x-t1 ne me manque pas vraiment..
Posté par: JFL le 01 décembre 2015 Ã 09h27
Posté par: Jc le 01 décembre 2015 Ã 10h16
Par ailleurs je me sers de la touche Fn, très pratique sans quitter l'oeil du viseur, quand c'est le cas. Mais je prépare souvent les isos avant les pdv.
Ils faut qu'ils sortent un max de trucs chiants sur ce "2", histoire que je n'ai aucun regret... D'ailleurs je ne sais pas si je ne devrais pas prendre un XT 10 en back up. Je vais chercher s'il y a un comparo entre lui et son grand frère sur le forum...
Posté par: JFL le 01 décembre 2015 Ã 10h38
Posté par: Pascal T le 01 décembre 2015 Ã 10h39
Quoi qu'il en soit, l'appareil existe déjà et pour une sortie au 15 Janvier, les moules et les équipements industriels sont déjà défini puisque les 1ers exemplaires sont déjà en test....
Je suis très curieux du design. Il est tellement attendu sûrement plus que l'a été le X-T1, alors il y aura forcément des déçus...
Posté par: Snoopix le 01 décembre 2015 Ã 11h32
Snoopix... Bienvenue dans le club :PP
:MERCI
l'important c'est le capteur non ? Sinon l'ergonomie est similaire...
L'important, c'est aussi l'ergonomie qui change légèrement sur le petit frère. Sa plus petite taille fait que la prise en main peut s'avérer moins aisée pour certaines personnes, et d'autres vont regretter le remplacement de la molette des isos par une molette de mode de prise de vue.
Posté par: Julius le 01 décembre 2015 Ã 11h35
ISO auto, c'est bien pour du paysage.
Pour la street, je préfère optimiser et pousser les ISO au Max afin d'avoir la vitesse max et l'ouverture mini. Je préfère risquer une qualité "moindre" mais minimiser le risque de flou.
benh tu te fais plusieurs programmes perso en fonction de la lumière on va dire, car les programmes perso permettent de conserver les réglages de l'ISO auto, et tu te fais un iso auto 200-6400 avec du 1/500ème en vitesse mini ;)
Posté par: Tonio le 01 décembre 2015 Ã 12h04
Mais j'avoue aussi être un grand râleur ;D ;D ;D
Posté par: Julius le 01 décembre 2015 Ã 13h39
Posté par: Ceden le 01 décembre 2015 Ã 13h46
Posté par: Julius le 01 décembre 2015 Ã 13h52
Posté par: Ceden le 01 décembre 2015 Ã 13h55
Posté par: Julius le 01 décembre 2015 Ã 14h00
Posté par: Giluk le 01 décembre 2015 Ã 14h07
de tête, si tu tournes, tu changes les vitesses, si tu tournes en tirant la molette vers le haut, tu changes les isos ;)
C'est pile juste... c'était la méthode utilisée par quasiment tous les fabricants, sauf Olympus, dont la bague des vitesses était sur la monture d'objo...
Posté par: JFL le 01 décembre 2015 Ã 14h09
de tête, si tu tournes, tu changes les vitesses, si tu tournes en tirant la molette vers le haut, tu changes les isos ;)
P..... c'est bon ça ! :M
Posté par: Ceden le 01 décembre 2015 Ã 16h10
Posté par: Tonio le 02 décembre 2015 Ã 14h11
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-ergonomics-joystick-exposure-compensation-dial-with-c-function-trusted-source/
Posté par: Pascal T le 02 décembre 2015 Ã 14h48
Posté par: Gil le 02 décembre 2015 Ã 15h45
Et pour continuer, la dernière en date : un joystick "à la DSLR" au dos du X-Pro2 pour contrôler la zone AF ainsi qu'un correcteur d'exposition à +/5 IL.
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-ergonomics-joystick-exposure-compensation-dial-with-c-function-trusted-source/
J'espère aussi qu'il y aura aussi une manette PS4. :SORT
Posté par: AxelThailand le 03 décembre 2015 Ã 00h34
Si tout cela s'avère exact, il va y avoir des X-T1 d'occasion sur le marché en Février......... :-)
Reste encore pas mal de questions à clarifier, comme celle de l'AF équivalent ou pas au X-T1, la présence du shutter électronique, et le LCD apparemment confirmé fixe... Mais surtout, si il est bien à 24MP, faudra aussi attendre le retour des premiers tests pour la montée en iso et le bruit qui en découle. Sachant de plus qu'un X-T2 devrait normalement arriver quelques mois plus tard, je ne pense pas me précipiter personnellement.
Posté par: Tonio le 03 décembre 2015 Ã 01h39
Si tout cela s'avère exact, il va y avoir des X-T1 d'occasion sur le marché en Février......... :-)Le X-Pro et le X-T ne visent pas le même public, puis le X-T2 ne va pas tarder à pointer le bout de son nez.
Posté par: Snoopix le 03 décembre 2015 Ã 03h08
Et pour continuer, la dernière en date : un joystick "à la DSLR" au dos du X-Pro2 pour contrôler la zone AF
Ce serait génial ça.. :M
Posté par: Pascal T le 03 décembre 2015 Ã 08h12
Pour m'apercevoir ensuite, que ce qui m'a attiré chez Fuji c'est la simplicité d'utilisation plutôt que mon usine à gaz de Nikon avec ses réglages infinis ... ( en dehors du poids).
99,99 % du temps, lors d'une cession photo, je ne fais que m'occuper des molettes, je ne vais même pas dans le menu Q que j'ai paramétré avant.
Après "désemballement", moins de boutons, un AF réactif et facile à déplacer, çà me suffit.
Tout ces boutons finissent par me déconcentrer de la scène que j'ai devant moi....
..
Donc comme dit par beaucoup, le Vénérable 2, devra se distinguer de la gamme X-Tx, sinon il ne servira à rien de garder 2 gammes aussi proche
Posté par: Tonio le 03 décembre 2015 Ã 08h56
Donc comme dit par beaucoup, le Vénérable 2, devra se distinguer de la gamme X-Tx, sinon il ne servira à rien de garder 2 gammes aussi procheEt ce sera justement le cas :)
Posté par: JFL le 03 décembre 2015 Ã 09h01
En suite pour mon cas perso. j'ai pu. d'fric donc je passe mon tour pour le XP2 machin, je vais attendre le successeur du X100T ou, et, alors, "investir" dans ma vieillerie à 10 millions de pixels :ERIR
Posté par: Jc le 03 décembre 2015 Ã 10h35
Perso pas d'Héritier pour moi car ça m'obligerait à passer en v6 sur lightroom, et je veux pas. Donc peut être un autre vénérable ou alors un xt10 pour avoir 2 boitiers complémentaires. Sais pas encore...
Posté par: JFL le 03 décembre 2015 Ã 10h42
Je pensais que tu avais acheté LR6 sans passer par la location...
Posté par: Jc le 03 décembre 2015 Ã 10h56
Posté par: litchie le 03 décembre 2015 Ã 11h32
Posté par: JFL le 03 décembre 2015 Ã 11h46
Posté par: Myna le 03 décembre 2015 Ã 11h57
Posté par: Myna le 03 décembre 2015 Ã 11h59
Posté par: litchie le 03 décembre 2015 Ã 12h07
C'est pas bientôt fini les vils tentateurs >:D .... il faut vraiment que j'aille voir ce viseur de x-t1 mais est-ce bien raisonnable alors que je pensais plutôt au x-t10 :SI
C'est du bon sens myna, Xt1 d'occase = Xt10 neuf ...
C'est vrai que c'est le même capteur et tes photos seront aussi bonnes avec le Xt10 mais il y a des différences niveau viseur et molettes qui ne sont pas à négliger.
Posté par: JFL le 03 décembre 2015 Ã 12h08
Posté par: Myna le 03 décembre 2015 Ã 13h47
C'est du bon sens myna, Xt1 d'occase = Xt10 neuf ...
C'est vrai que c'est le même capteur et tes photos seront aussi bonnes avec le Xt10 mais il y a des différences niveau viseur et molettes qui ne sont pas à négliger.
Oui! à condition de trouver une excellente occase comme la tienne ;) et je ne sais pas si ça court les rues car en plus je le voudrais en silver, il est trop beau :luv :luv
Il faut surtout que j'aille prendre en mains ce petit X-T10 car il est tout de même plus petit que mon X-E2....
Posté par: litchie le 03 décembre 2015 Ã 13h53
Ceci dit, Xm1 avait envie de faire plaisir à quelqu'un du forum et de ce côté, il a réussi son coup, je le trouve superbe en version graphite, je crois que je suis avec ce boîtier comme JC avec son vénérable, je l'adore...
J'ai pris en main l'Xt10, il est tout petit, vraiment mignon, c'est un bon choix aussi. C'est le viseur qui me gêne, même taille que sur le Xe2, un peu petit pour moi.
Posté par: Tonio le 08 décembre 2015 Ã 04h29
(http://i850.photobucket.com/albums/ab69/fujirumor/4k_zpsq0p6euvt.jpg)
En revanche, Fujifilm plancherait toujours pour l'inclure sur un futur boîtier (avec un tout nouveau capteur). Mais lequel ?
La date d'annonce du X-Pro2 se confirme toujours pour le 15 janvier 2016.
source : http://www.fujirumors.com/on-jan-15-fuji-will-launch-the-x-pro2-without-4k-video-trusted-japanese-source/
Le bilan des rumeurs à jour :
Citer
– APS-C sensor at 24MP
– 1/8000 of a second mechanical shutter speed
– Joystick for quick AF-point selection
– Exposure Compensation Dial with “C†function for exp. comp from +5 to -5
– Combined ISO/Shutter dial, with little window on shutter dial to show ISO value
– delayed to 2016
– Coming after CES
– Announcement on 15th January 2016
– weather sealed
– No 4K for the X-Pro2 in Jan. 15
– Faster Processor EXR III
– No Tilt Screen
Posté par: Jc le 08 décembre 2015 Ã 06h34
Posté par: Tonio le 08 décembre 2015 Ã 07h14
(en attendant que Fuji se décide enfin à offrir une sensibilité inférieure à 200 ISO en RAW... >:()
Posté par: Tonio le 16 décembre 2015 Ã 12h12
(http://www.fujirumors.com/assets/acros-I.jpg)
source : http://www.fujirumors.com/new-acros-film-simulation-for-fujifilm-x-pro2/
Posté par: flo4541 le 18 décembre 2015 Ã 21h26
Posté par: JLW le 23 décembre 2015 Ã 15h51
1° ce n'est pas une révolution mais bien une douce évolution
2° passage aux 24 MP
3° un peu plus cher que le X Pro à sa sortie
4° Af au niveau du XT1
Rien d'autre à dire sinon que je suis à l'affut et prêt à sortir la CB à partir du 15/01/2016
Posté par: Tonio le 23 décembre 2015 Ã 15h55
En attendant de le voir en vrai dans quelques semaines, le bilan des rumeurs du X-Pro2 en images :
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-controls-explained-and-see-it-in-black/
Posté par: JLW le 23 décembre 2015 Ã 16h01
Posté par: Nitax le 23 décembre 2015 Ã 16h03
Posté par: Jc le 23 décembre 2015 Ã 16h38
Sinon à part le correcteur diotrique et éventuellement le 8.000ème je ne vois rien de bandant... J'espère au moins que la qualité d'image délivrée sera tip top ;)
Posté par: Tonio le 23 décembre 2015 Ã 17h12
Ça signifie quoi "not flimsy" ?En gros, comprendre "trappe moins fragile (ou plus costaud) que celle du X-Pro1"
Posté par: Snoopix le 23 décembre 2015 Ã 17h33
J'apprécie beaucoup les nouveautés ergonomiques..
Posté par: Nitax le 23 décembre 2015 Ã 18h15
Ça signifie quoi "not flimsy" ?
Sinon à part le correcteur diotrique et éventuellement le 8.000ème je ne vois rien de bandant... J'espère au moins que la qualité d'image délivrée sera tip top ;)
JC.... Un vénérable restera un vénérable. A tout jamais ! Et c'est bien ainsi ;)
Posté par: Ceden le 23 décembre 2015 Ã 22h38
Ça signifie quoi "not flimsy" ?Si, les ISO
Sinon à part le correcteur diotrique et éventuellement le 8.000ème je ne vois rien de bandant... J'espère au moins que la qualité d'image délivrée sera tip top ;)
Posté par: Julius le 23 décembre 2015 Ã 22h47
Posté par: Jc le 23 décembre 2015 Ã 22h50
Vouè JFL, à défaut d'accéder au même statut je sens que je suis en train de devenir aussi obsolète que le Vénérable...
Posté par: LMTP le 23 décembre 2015 Ã 22h56
...et j'ajoute que la bête serait commercialisée, si j'ai bien tout compris, avant la fin Janvier 2016.de l'info que j'ai, ce sera plus tard que ça, l'annonce officielle au public étant prévue au 19 janvier, la disponibilité à la vente ne serait pas avant le mois de février, voir plus ....
Posté par: Snoopix le 24 décembre 2015 Ã 08h36
Il est accessible ici : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,4475.0.html (http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,4475.0.html)
Posté par: bo105 le 24 décembre 2015 Ã 08h38
je n'ai pas de fuji, mais je me tate avec l'offre des objectifs jusqu'au 10 janvier...
En toute franchise, que pensez-vous des fuji face à un réflexe full frame ?
ensuite, ma question, il y a des objectifs fixe à F1,4, est-ce que c'est l'équivalent de F1,4 du full frame, ou perd t-on quelque chose au passage ?
(j'ai l'impression qu'on perd du bokeh ?)
j'ai déjà une idée des objectifs que je souhaite, je vous la soumettrai pour avoir votre avis, mais les questions précédentes m'intéressent aussi...
Pour info, et sauf contre ordre, je testerai le XPro 2 vers le 20 janvier chez mon revendeur, et si évidement je souhaite poursuivre sur fuji...
(j'ai encore des sacrés doutes)
Je pense que Axel t'as tout dit.
Mais très honnêtement la différence entre mon ex- d700 et mon vénérable ou le T1 ?
Ben après trois ans de pratique et après avoir comparé des images à peu près similaires, je ne vois pas vraiment de grandes différences.
Bon, si, sur quelques clichés spécifiques ou la PO à été recherchée à la base en FF pour son effet, je vois une différence.
Un ch'ti calcul et cela représente 2% de 10 ans de phototographie numérique. Donc pour ma part la différence n'est pas significative..
Par contre, pour un photographe dont la pratique exige ou impose la PO l' APSC peut s'averer réducteur, mais cela est valable dans toute les marques.
Je pense, mais je me trompe peut être, que les "switcher" FF ou APSC d'autres marques l'ont fait tout d'abord pour le poids.. Le rendu du capteur, sans avoir à sacrifier la qualité de l'image..
C'est cool non ?
Posté par: JFL le 24 décembre 2015 Ã 08h50
Mouais les isos... la touche Fn me va bien perso.
Vouè JFL, à défaut d'accéder au même statut je sens que je suis en train de devenir aussi obsolète que le Vénérable...
Le X-pro2 ne sera jamais que le successeur du X-Pro1 ;)
Posté par: bo105 le 24 décembre 2015 Ã 09h28
Le X-pro2 ne sera jamais que le successeur du X-Pro1 ;)
Ouaip, on sais toujours ce que l'on perd, jamais ce que l'on trouve :ERIR
Posté par: LMTP le 24 décembre 2015 Ã 11h56
Le viseur du X100T aussi.
Et quelques pixels en plus, aussi.
Bref, pour moi que du bon.
Fuji ne s'éloigne pas de l'esprit du X-pro1, au contraire, il le confirme dans la continuité et la cohérence, bravo.
J'espère que les rumeurs se confirmeront. Moi, il me plait déjà beaucoup. :PP
Ps : j'espère qu'il vont garder la même batterie.
Posté par: Tonio le 24 décembre 2015 Ã 12h29
source : http://www.fujirumors.com/enjoy-first-real-life-image-of-the-fujifilm-x-pro2-and-merry-x-mas-my-fellow-x-shooters/
Posté par: bo105 le 24 décembre 2015 Ã 15h05
Te reste quoi comme matos JFL ?:ERIR
Perso pas d'Héritier pour moi car ça m'obligerait à passer en v6 sur lightroom, et je veux pas. Donc peut être un autre vénérable ou alors un xt10 pour avoir 2 boitiers complémentaires. Sais pas encore...
Le bon complément au vénérable c'est le T1. Il fait ce l'autre a un peu de mal à faire (en fait, tu ne t'embête plus' ou moins).
Mais avoir ces deux boîtiers est un pût... De dilemme ........ Lequel prendre pour faire une photo ?
Le vénérable ? Qui représente un plaisir certain et nous a fait basculer chez Fuji
Ou
Le T1, qui est le boîtier dont on a tous rêvé en Argentique, sorte de FM ultra moderne, avec tous les avantages sans les inconvénients.
Enfin pour moi c'est mon dilemme, je hais Fuji pour ça >:D
Posté par: JFL le 24 décembre 2015 Ã 15h08
:ERIR
Le bon complément au vénérable c'est le T1. Il fait ce l'autre a un peu de mal à faire (en fait, tu ne t'embête plus' ou moins).
Mais avoir ces deux boîtiers est un pût... De dilemme ........ Lequel prendre pour faire une photo ?
Le vénérable ? Qui représente un plaisir certain et nous a fait basculer chez Fuji
Ou
Le T1, qui est le boîtier dont on a tous rêvé en Argentique, sorte de FM ultra moderne, avec tous les avantages sans les inconvénients.
Enfin pour moi c'est mon dilemme, je hais Fuji pour ça >:D
+1 :PP
Posté par: Jc le 24 décembre 2015 Ã 15h26
Mais j'ai peur de trahir et de prendre goût à la modernité qui me rendrait feignant...
Posté par: bo105 le 24 décembre 2015 Ã 16h52
En fait si je prend un vénérable c'est pour changer le moins possible d'objectif, si c'est un xt (1 ou 10, chais pas encore) c'est pour faire ce que le vénérable ne fait pas.>:D Meuf non......
Mais j'ai peur de trahir et de prendre goût à la modernité qui me rendrait feignant...
Posté par: LMTP le 24 décembre 2015 Ã 17h25
Posté par: Jc le 24 décembre 2015 Ã 17h41
Je ne saurais d'ailleurs certainement pas me servir d'une chambre ;)
Mais je pense que celui que j'ai baptisé le vénérable même s'il est ultra moderne réuni justement la technologie au service de cette simplicité des décisions à prendre. Et si ce surnom lui colle bien à la peau c'est qu'il fait bien figure d'ancêtre -qu'il n'est pas, on est bien d'accord- au milieu de tous ces autres boitiers bombardés de détecteurs de sourires, d'af qu'il me faudrait 3 vies pour en apprendre le maniement et autres automatismes dont je préfère continuer à me passer.
Caricaturer ma manière de penser ne rendra pas l'Héritier plus attractif pour moi. D'ailleurs le 8.000ème me plairait bien, ainsi qu'un af plus facile à manier et des réglagles personnalisables jusque dans leurs noms ;)
Posté par: litchie le 24 décembre 2015 Ã 18h13
Comme toi, j'aime la simplicité et jamais, je dis bien jamais (Xe1 compris) je n'ai eu un appareil aussi simple et agréable à utiliser. Dans la vraie vie l'AF est toujours un petit rectangle et je change sa place ou passe en AF continu ou manuel, c'est tout et franchement, ça fonctionne bien.
Pour le reste, ISO, vitesse, mesure de la lumière, tout est visible, tout est sur le boîtier et quel plaisir ! Plus besoin de chercher quoi que ce soit dans ces foutus menus, tu te retrouves avec la simplicité de l'argentique, un bonheur !
Et le viseur... Superbe..
Après, tu peux aussi aller chercher des automatismes, détection de visage ou autre mais perso, j'aime pas ces trucs, je ne les utilise pas.
J'ai trouvé l'appareil idéal pour moi , plus de menus, juste les boutons sur le boîtier. Et c'est ça qui le rend si parfait à mes yeux, sa simplicité d'utilisation.
Posté par: LMTP le 24 décembre 2015 Ã 18h31
Pour autant le X-T1 n'est pas affublé de détecteurs de sourire ou autres gadgets inutiles (pas plus que tous les autres appareils amateurs et pros, des autres marques, reflex ou pas).
Donc dire qu'acheter un X-T1 rend fainéant n'a pas de sens (les utilisateurs d'X-T1 apprécieront...). Comme dire qu'acheter un X-T1 c'est trahir .... Trahir quoi ? On a déjà eu droit au fait que le x-t1 est vulgaire et qu'il fait beauf....
Quand au X-pro2, je n'essaie pas de le rendre plus attractif. Je me réjouie simplement de voir que Fuji ne s'éloigne pas du concept du X-Pro1, qu'il l'enrichit et l'améliore, et que la marque reste dynamique. Après faut attendre la confirmation avec la sortie réelle pour voir de quoi il retourne vraiment.
Enfin me concernant je ne suis pas du genre à chercher le produit dont la documentation technique est la plus longue et la plus fournie. Sinon, je ne serai pas passé chez Fuji. Comme toi, je cherche celui qui correspond à ma pratique. Et un AF plus performant, un viseur superbe, une ergonomie agréable (intuitive), et une bonne qualité d'image je l'ai trouvé dans le X-T1 sans avoir le sentiment de trahir ma pratique, d'autant que je possède un X-Pro, que je ne lache pas, car il présente des avantages que n'a pas le X-T1 (son viseur OVF notamment).
Posté par: DoubleIce le 24 décembre 2015 Ã 18h34
JC, je crois que tu prends le Xt1 pour ce qu'il n'est pas, en tout cas pas forcément.Entièrement d'accord ! Quel plaisir de ne plus avoir à aller dans les menus en permanence ! Et pour les quelques fonctions que certains traitent de "gadgets", elles sont souvent bien utiles ! Comme par exemple le wifi qui va me permettre de déclencher à distance ce soir pour la photo de famille annuelle, plutôt que de courir comme un c.. avant que le minuteur du retardateur ne soit arrivé au bout !
Comme toi, j'aime la simplicité et jamais, je dis bien jamais (Xe1 compris) je n'ai eu un appareil aussi simple et agréable à utiliser. Dans la vraie vie l'AF est toujours un petit rectangle et je change sa place ou passe en AF continu ou manuel, c'est tout et franchement, ça fonctionne bien.
Pour le reste, ISO, vitesse, mesure de la lumière, tout est visible, tout est sur le boîtier et quel plaisir ! Plus besoin de chercher quoi que ce soit dans ces foutus menus, tu te retrouves avec la simplicité de l'argentique, un bonheur !
Et le viseur... Superbe..
Après, tu peux aussi aller chercher des automatismes, détection de visage ou autre mais perso, j'aime pas ces trucs, je ne les utilise pas.
J'ai trouvé l'appareil idéal pour moi , plus de menus, juste les boutons sur le boîtier. Et c'est ça qui le rend si parfait à mes yeux, sa simplicité d'utilisation.
Posté par: Pascal T le 24 décembre 2015 Ã 18h34
http://www.fujirumors.com/
Posté par: DoubleIce le 24 décembre 2015 Ã 18h37
1ère image du X-pro 2 ???Elle est déjà sur la page précédente...
http://www.fujirumors.com/ (http://www.fujirumors.com/)
Bonne nouvelle on voit le joystick. J'espère qu'ils le mettrons aussi sur le X-T2 et le X-E2s...
Posté par: Jc le 25 décembre 2015 Ã 00h21
On est bien d'accord et je saisie parfaitement la différence JC. C'était juste une boutade.
Pour autant le X-T1 n'est pas affublé de détecteurs de sourire ou autres gadgets inutiles (pas plus que tous les autres appareils amateurs et pros, des autres marques, reflex ou pas).
Donc dire qu'acheter un X-T1 rend fainéant n'a pas de sens (les utilisateurs d'X-T1 apprécieront...). Comme dire qu'acheter un X-T1 c'est trahir .... Trahir quoi ? On a déjà eu droit au fait que le x-t1 est vulgaire et qu'il fait beauf....
Quand au X-pro2, je n'essaie pas de le rendre plus attractif. Je me réjouie simplement de voir que Fuji ne s'éloigne pas du concept du X-Pro1, qu'il l'enrichit et l'améliore, et que la marque reste dynamique. Après faut attendre la confirmation avec la sortie réelle pour voir de quoi il retourne vraiment.
Enfin me concernant je ne suis pas du genre à chercher le produit dont la documentation technique est la plus longue et la plus fournie. Sinon, je ne serai pas passé chez Fuji. Comme toi, je cherche celui qui correspond à ma pratique. Et un AF plus performant, un viseur superbe, une ergonomie agréable (intuitive), et une bonne qualité d'image je l'ai trouvé dans le X-T1 sans avoir le sentiment de trahir ma pratique, d'autant que je possède un X-Pro, que je ne lache pas, car il présente des avantages que n'a pas le X-T1 (son viseur OVF notamment).
Moui... Je veux bien te croire, ainsi que Litchie d'ailleurs. Je n'ai pas le xt1 donc effectivement je ne peux parler que de ce qu'il m'inspire, sans vérifier le bienfondé de mon opinion.
Pour le terme "trahir", il peut sembler exagéré mais il reflète vraiment ce "changement de camp" que j'ai senti en passant au xpro, avec son viseur déporté et son aspect de brique.
Sais pas, pas convaincu... peut être que si je l'ai en main un jour je changerai d'avis.
Posté par: Snoopix le 25 décembre 2015 Ã 01h36
Posté par: JFL le 25 décembre 2015 Ã 13h14
Posté par: Jc le 25 décembre 2015 Ã 20h41
Posté par: litchie le 25 décembre 2015 Ã 20h59
Posté par: Jc le 25 décembre 2015 Ã 23h41
Posté par: Snoopix le 26 décembre 2015 Ã 15h36
Eh bien ! JC travestie en jeune fille sortie d'un pensionnat... Il manquait plus que ça !!!!!!!!! :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR :ERIR
J'aimerais bien voir ça.. :SI :SI :ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: Julius le 27 décembre 2015 Ã 11h14
pas d'écran, rien qui ne vienne contrarier la prise de vue ;)
Posté par: JFL le 28 décembre 2015 Ã 07h39
perso, j'aimerai bien le concept du leica anniversaire : 1 viseur, un déclencheur, une bague de diaph, auquel je voudrais que fuji rajoute 1 molette avec des programmes à programmer en connectant l'appareil à un ordi !!
pas d'écran, rien qui ne vienne contrarier la prise de vue ;)
Au P.... C'est ça que je veux aussi... Un appareil photo quoi !
Un argentique sans péloche :PP
Posté par: gau le 28 décembre 2015 Ã 08h35
Voilà vous avez économisé le prix d'un Leica, ne me remerciez pas (ou plutôt envoyez moi 10% de son prix de vente j'en ferai don à l'association Gau :SI).
Posté par: litchie le 28 décembre 2015 Ã 08h57
Désactivez l'écran à l'arrière de vos Fuji, ne faites que du jpeg avec une seule simulation de film toutes les 36 images (et interdisez-vous la retouche ensuite si vous voulez retrouver la surprise des photos développées au coin de la rue), et ne shootez que 72 images max par jour :OREIL
Voilà vous avez économisé le prix d'un Leica, ne me remerciez pas (ou plutôt envoyez moi 10% de son prix de vente j'en ferai don à l'association Gau :SI).
:ERIR :ERIR :ERIR
C'est pas faux !
Eh puis, je me suis dit, pourquoi ils veulent un appareil comme ça, ils l'ont déjà ...
Avec le Xt1, je me suis dégagée des menus et j'ai vraiment une impression de simplicité mais je fonctionne comme tu viens de le décrire dans 90% des cas...
Posté par: JFL le 28 décembre 2015 Ã 09h03
Désactivez l'écran à l'arrière de vos Fuji, ne faites que du jpeg avec une seule simulation de film toutes les 36 images (et interdisez-vous la retouche ensuite si vous voulez retrouver la surprise des photos développées au coin de la rue), et ne shootez que 72 images max par jour :OREIL
Voilà vous avez économisé le prix d'un Leica, ne me remerciez pas (ou plutôt envoyez moi 10% de son prix de vente j'en ferai don à l'association Gau :SI).
:MERCI c'est vrai, nous n'y avons pas pensé ! Tu mérites bien tes 10% :ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: JFL le 28 décembre 2015 Ã 09h10
Monsieur Fuji. Je veux un X100 avec les molettes du X-T1 et au contraire de Julius un écran orientable. Pas de vidéo, wifi et autres m... :clap
J'ai droit au rêve... Non ?!
:MERCI
Posté par: Tonio le 28 décembre 2015 Ã 15h27
(http://www.fujirumors.com/assets/Original-1.png)
(http://www.fujirumors.com/assets/back.png)
(http://www.fujirumors.com/assets/Ra.jpg)
(http://www.fujirumors.com/assets/original-3.png)
source : http://www.fujirumors.com/leaked-first-official-images-of-the-fujifilm-x-pro2-see-it-with-xf35mmf2-attached/
Posté par: JFL le 28 décembre 2015 Ã 16h46
Posté par: Tonio le 28 décembre 2015 Ã 17h04
(et ça vous ramène du trafic sur le forum ^^)
Posté par: Snoopix le 28 décembre 2015 Ã 17h11
Posté par: Ceden le 28 décembre 2015 Ã 18h43
C'est juste que je suis (très) impatient ! >:D >:D >:D
(et ça vous ramène du trafic sur le forum ^^)
:PP :clap :clap
Posté par: bo105 le 28 décembre 2015 Ã 19h26
1 chose qui me gène...
La position des isos, ça va faire comme sur le T1, on ne pourra pas lier son arrangement perso avec une sensibilité. Grrrr
CKOI le chiffre en face du 0 de la molette de correction ?
Posté par: choub le 28 décembre 2015 Ã 21h02
Posté par: Jc le 29 décembre 2015 Ã 07h07
>:D
1 chose qui me gène...
La position des isos, ça va faire comme sur le T1, on ne pourra pas lier son arrangement perso avec une sensibilité. Grrrr
CKOI le chiffre en face du 0 de la molette de correction ?
-3 ;)
Posté par: JFL le 29 décembre 2015 Ã 08h42
On compte sur toi pour nous faire le premier retour de la bestiole quand le précieux sortira.. :SI :SI :FU
D'autorité ! :PP
Posté par: DoubleIce le 29 décembre 2015 Ã 08h45
-3 ;)Non, le -3 est à côté, ça ressemble plus à un C
Posté par: Jc le 29 décembre 2015 Ã 08h56
Posté par: Julius le 29 décembre 2015 Ã 09h13
Posté par: Dubitatif le 29 décembre 2015 Ã 09h24
Une idée du prix? je troquerai bien mon x100T pour ce joujou ;)
Environ 1700 euros, si mes souvenirs sont bons.
A noter, il semble que dans un premier temps il ne serait trouvable que chez quelques spécialistes soigneusement sélectionnés (je crois que souvenir que durant les premières semaines, c'était un peu la même chose pour le X Pro).
Posté par: LMTP le 31 décembre 2015 Ã 16h30
Si vous en connaissez, des pros Fuji, ils vous lacheront peut être quelques infos ou quelques impressions....
Ps : idem pour le 100-400 que certains (j'en connais au moins un) utilisent déjà en pré-test.
Posté par: Tonio le 04 janvier 2016 Ã 15h37
J -11 ^-^
Quelques infos de plus sur le futur X-Pro2 :
Citer
- lossless RAW compression
- 273 Focus Points
- Improved Noise Reduction
- Pixel Mapping
- Grain Effect
- New Menu Interface
- The X-Pro2 will use Fujifilm NP-W126 batteries
- EXR III processor “X-processorâ€
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-lossless-raw-compression-273-focus-points-improved-noise-reduction-grain-effect-more-specs/
Posté par: JFL le 04 janvier 2016 Ã 15h48
Posté par: bo105 le 04 janvier 2016 Ã 16h03
Posté par: Tonio le 04 janvier 2016 Ã 16h04
ça doit frétiller à Toronto ;)Tu m'étonnes >:D
Posté par: LMTP le 04 janvier 2016 Ã 16h27
Posté par: AxelThailand le 04 janvier 2016 Ã 23h55
Posté par: Pascal T le 05 janvier 2016 Ã 00h37
Ce qui changerait pas mal de choses, notamment le dématriçage particulier
Posté par: LMTP le 05 janvier 2016 Ã 06h44
– 24.3MP X-Trans CMOS III sensor
– Image processing engine X Processor Pro
– Faster than has been AF, low noise, excellent color reproduction
– Magnification automatic switching function equipped with advanced hybrid multi viewfinder
– The fastest shutter mechanical shutter 1/8000 seconds, electronic shutter 1/32000 seconds
– Synchro 1/250 sec
– Intelligent hybrid phase difference AF. AF point is 273 points
– Body of lightweight magnesium alloy. Dust and water specification
– LCD monitor three inches 1.62 million dot
– Dual SD Card slot (UHS-II compatible)
– ISO range of 200-12800
– Film Simulation mode 16 with the new ACROS
– Menu is new design. Customizable. My Menu function
– Lossless compression 14bit RAW
– Wi-Fi remote shooting
– Exposure compensation +/- 5 stage
– Interval Shooting
– Video Full HD 60fps
– 13 kinds of creative filter
– The battery is NP-126W.
http://digicame-info.com/2016/01/x-pro2-21.html (http://digicame-info.com/2016/01/x-pro2-21.html)
Posté par: Chbib le 05 janvier 2016 Ã 07h24
Pour le reste, cela semble plutôt sympa !
Posté par: AxelThailand le 05 janvier 2016 Ã 07h56
A-t-on des renseignements plus détaillés sur l'OVF ? Quelles sont les focales qui seront prises correctement en charge par l'OVF ?
Pour le reste, cela semble plutôt sympa !
Je crois que pour l'instant, seules les infos déjà publiées ici sont dispo... Mais j'ai hâte de le savoir moi aussi ! D'ailleurs, l'OVF du X100 correspond à la focale fixe du 23mm, donc c'est simple, mais pour le X-Pro 1 : comment est-ce que ça marche ? Est-ce que c'est le cadre en surimpression dans l'OVF qui change de taille en fonction de l'objectif que vous montez dessus, et est-ce automatique ?
Posté par: boudiou le 05 janvier 2016 Ã 09h05
Le site japonais digicame-info a pu mettre la main sur les caractéristiques X-Pro2, et confirment la plupart des rumeurs actuelles :
– 24.3MP X-Trans CMOS III sensor
– Image processing engine X Processor Pro
– Faster than has been AF, low noise, excellent color reproduction
– Magnification automatic switching function equipped with advanced hybrid multi viewfinder
– The fastest shutter mechanical shutter 1/8000 seconds, electronic shutter 1/32000 seconds
– Synchro 1/250 sec
– Intelligent hybrid phase difference AF. AF point is 273 points
– Body of lightweight magnesium alloy. Dust and water specification
– LCD monitor three inches 1.62 million dot
– Dual SD Card slot (UHS-II compatible)
– ISO range of 200-12800
– Film Simulation mode 16 with the new ACROS
– Menu is new design. Customizable. My Menu function
– Lossless compression 14bit RAW
– Wi-Fi remote shooting
– Exposure compensation +/- 5 stage
– Interval Shooting
– Video Full HD 60fps
– 13 kinds of creative filter
– The battery is NP-126W.
http://digicame-info.com/2016/01/x-pro2-21.html (http://digicame-info.com/2016/01/x-pro2-21.html)
Finalement si les caractéristiques présentées dans ton post s'avèrent exactes, je préfère attendre la mise à jour matérielle du X-T2 qui bénéficiera des mêmes fonctionnalités voire plus...j'ai fait une petite erreur d'achat mais au quotidien le X-Pro1 me convient, en attendant un futur X-T2 qui je pense devrait arriver d'ici la fin de l'année.
Posté par: Dubitatif le 05 janvier 2016 Ã 09h18
Je crois que pour l'instant, seules les infos déjà publiées ici sont dispo... Mais j'ai hâte de le savoir moi aussi ! D'ailleurs, l'OVF du X100 correspond à la focale fixe du 23mm, donc c'est simple, mais pour le X-Pro 1 : comment est-ce que ça marche ? Est-ce que c'est le cadre en surimpression dans l'OVF qui change de taille en fonction de l'objectif que vous montez dessus, et est-ce automatique ?
De toutes façons, ça va venir très vite, à ce qu'on m'a dit certaines boutiques (en tout cas en France) vont recevoir dans quelques jours un exemplaire de série qui leur servira d'exemplaire de démo pour motiver les acheteurs potentiels.
Du coup on pourra se faire une bonne idée, et ça signifie probablement que la presse va très vite disposer aussi d'exemplaires (si ce n'est pas déjà fait), sans compter certains sites/blogs qui lâchent souvent leurs propres tests avant les autres.
Posté par: LMTP le 05 janvier 2016 Ã 09h26
D'ailleurs, l'OVF du X100 correspond à la focale fixe du 23mm, donc c'est simple, mais pour le X-Pro 1 : comment est-ce que ça marche ? Est-ce que c'est le cadre en surimpression dans l'OVF qui change de taille en fonction de l'objectif que vous montez dessus, et est-ce automatique ?Oui, c'est automatique. Un cadre en surbrillance dans le viseur, change en fonction de la focale montée, et compense aussi le parallaxe. En fait, en fonction de la focale installallée et de la distance de mise au point, le cadre se décale vers le coin bas droit (plus la mise au point est courte).
De même, le grossissement change en fonction de la focale passante 0,37 à 0,6 (ce qui est un peu faible pour un 35mm équivalent 50mm FF)
On devrait retrouver la même chose sur le X-pro2, avec sans doute les améliorations apportées au X100T (incrustation, et meilleure correction du parallaxe).... et peut être un grossissement plus grand, et je l'espère un dégagement oculaire plus important aussi.
Tout est là : http://fujifilm-x.com/x-pro1/fr/about/hybrid-multi-viewfinder/index.html (http://fujifilm-x.com/x-pro1/fr/about/hybrid-multi-viewfinder/index.html)
Posté par: AxelThailand le 05 janvier 2016 Ã 10h09
Avec le grossissement, ça a l'air parfaitement jouable pour le 35, mais sur l'exemple du 60, ça commence à faire assez petit comme cadre... Avec l'arrivée du XF90 entre temps, j'espère que Fuji aura prévu une possibilité de grossissement plus important sur le X-Pro 2. Et pour le XF14, dans l'autre sens (rapetissement), ça marche aussi ?
Posté par: LMTP le 05 janvier 2016 Ã 11h14
Et pour le XF14, dans l'autre sens (rapetissement), ça marche aussi ?Oui, le 14, comme le 16, passe trés bien. Par contre, ils prennent pratiquement tout le cadre du viseur (c'est à dire quasiment 100%), et il n'y a presque plus d'espace autour de la scène cadrée.
C'est dommage, car c'est ce qui est l'avantage majeur de ce type de viseur, voir plus grand que la scène cadrée, et qui fait qu'à choisir entre un XT-2 et un Xpro-2, à performante équivalente, je préfère un X-pro2.
Bientôt le problème ne se posera plus >:D >:D >:D >:D
Posté par: Jc le 05 janvier 2016 Ã 11h28
Et pour le 60mm, oui, ça fait un tout petit cadre. Il vaut mieux passer en evf.
Posté par: Chbib le 05 janvier 2016 Ã 15h15
Je crois qu'avec le 14mm le cadre de visée dépasse le viseur, cà d que tu as 4 petites fléches vers l'extérieur.Je rejoins JC : j'ai franchement l'impression que le 14mm cadre très légèrement plus large que l'OVF mais ça reste exploitable. Ca fait comme un viseur qui représenterait 95% comme sur certains reflex !
Et pour le 60mm, oui, ça fait un tout petit cadre. Il vaut mieux passer en evf.
Pour le 60mm, c'est vraiment petit mais cela fonctionne quand même. En revanche, je me posais la question (cf. mon post précédent) pour savoir si Fuji avec le X-Pro2 allait prendre en charge des focales plus longues que le 60mm en OVF sans être obligé de repasser par l'EVF (je pense effectivement au 90mm) et là , il faudrait un grossissement plus important.
Posté par: Tonio le 05 janvier 2016 Ã 16h36
- Europe -> 1699-1799euros
- Amérique du Nord -> 1799-1899$
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-here-is-the-estimated-price-tag/
Posté par: Gers32 le 05 janvier 2016 Ã 16h49
Et le tarif du X-Pro2 vient d'être estimé :
- Europe -> 1699-1799euros
- Amérique du Nord -> 1799-1899$
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-here-is-the-estimated-price-tag/
Quand même :OP
Posté par: Tonio le 05 janvier 2016 Ã 17h11
Quand même :OPBah au final, il serait sensiblement au même prix que le X-Pro1 lorsqu'il est sorti en avril 2012.
Posté par: jfrobs le 05 janvier 2016 Ã 18h24
Posté par: Stephen le 05 janvier 2016 Ã 19h08
Posté par: jfrobs le 05 janvier 2016 Ã 19h17
Posté par: Julius le 05 janvier 2016 Ã 20h33
Ça te laissera le temps de bien choisir tes objos car on a tendance à trop reproduire au départ le parc que l'on avait en réflex, perso, j'ai pris trop d'objos au début et j'en ai revendu certains depuis ;)
Posté par: Jc le 05 janvier 2016 Ã 22h58
Perso aussi je me suis fendu d'un rein quand j'ai acheté le coffret (en avril 2012)... Depuis je fais des photos.
Le bonheur ne s'achète pas, pour tout le reste il y a Mastercard :PP
Posté par: Stephen le 06 janvier 2016 Ã 00h46
je viens d'en avoir une toute belle, toute neuve :-) hi hi
Posté par: JFL le 06 janvier 2016 Ã 09h27
Et le tarif du X-Pro2 vient d'être estimé :
- Europe -> 1699-1799euros
- Amérique du Nord -> 1799-1899$
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-here-is-the-estimated-price-tag/
Nu ou en kit ?
Posté par: Tonio le 06 janvier 2016 Ã 14h52
C'est bien boîtier nu, à en lire le forum de Fujirumors.Et le tarif du X-Pro2 vient d'être estimé :
- Europe -> 1699-1799euros
- Amérique du Nord -> 1799-1899$
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-here-is-the-estimated-price-tag/
Nu ou en kit ?
Posté par: JFL le 06 janvier 2016 Ã 15h01
Nu ou en kit ?
C'est bien boîtier nu, à en lire le forum de Fujirumors.
Donc il est quand même plus cher que le X-Pro1 à l'époque puisque j'ai payé le kit avec le 35 dans l'ordre de prix que tu annonces.
Posté par: Tonio le 06 janvier 2016 Ã 15h14
Donc il est quand même plus cher que le X-Pro1 à l'époque puisque j'ai payé le kit avec le 35 dans l'ordre de prix que tu annonces.Peut-être pour la France, mais le X-Pro1 est bien sorti en avril 2012 à 1699$ en Amérique du Nord :
http://www.imaging-resource.com/cameras/fujifilm/x-pro1/deals-and-prices
http://kenrockwell.com/fuji/x-pro1.htm
(c'est aussi ce que j'avais payé à l'époque)
Mais bon, pour l'heure les tarifs du X-Pro2 ne sont encore que des spéculations...
;)
Posté par: AxelThailand le 06 janvier 2016 Ã 15h21
Posté par: JFL le 06 janvier 2016 Ã 15h22
Peut-être pour la France, mais le X-Pro1 est bien sorti en avril 2012 à 1699$ en Amérique du Nord :
http://www.imaging-resource.com/cameras/fujifilm/x-pro1/deals-and-prices
http://kenrockwell.com/fuji/x-pro1.htm
(c'est aussi ce que j'avais payé à l'époque)
Mais bon, pour l'heure les tarifs du X-Pro2 ne sont encore que des spéculations...
;)
Non non mais je te crois, je parlais bien évidement des tarifs en France.
J'ai retrouvé la facture : payé le 12 décembre 2012 1899,00€ TTC X-Pro1 XF35 Kit...
Posté par: Tonio le 06 janvier 2016 Ã 15h28
Je m'en souviens bien car je m'en suis méchamment bouffé les doigts ;D
Posté par: Julius le 06 janvier 2016 Ã 15h40
http://www.fujirumors.com/leaked-see-images-of-the-fujifilm-x-pro2-new-menu-nr-with-more-range-273-af-points-more-trusted-japanese-source/
y'a des choses qui me plaisent bien dans les menus du xpro ;)
Posté par: LMTP le 06 janvier 2016 Ã 15h40
(http://www.fujirumors.com/assets/Focus-Area-2.jpg)
Posté par: Julius le 06 janvier 2016 Ã 18h46
https://vimeo.com/150537857
Posté par: bo105 le 06 janvier 2016 Ã 19h02
ouch
http://www.fujirumors.com/leaked-see-images-of-the-fujifilm-x-pro2-new-menu-nr-with-more-range-273-af-points-more-trusted-japanese-source/
y'a des choses qui me plaisent bien dans les menus du xpro ;)
T'ain pareil.. >:D
Posté par: Snoopix le 06 janvier 2016 Ã 19h04
ouch
http://www.fujirumors.com/leaked-see-images-of-the-fujifilm-x-pro2-new-menu-nr-with-more-range-273-af-points-more-trusted-japanese-source/
y'a des choses qui me plaisent bien dans les menus du xpro ;)
Pas mieux. ça me fait penser à un menu canon..
Ne pas craquer, ne pas craquer... :SI :SI
Posté par: LMTP le 06 janvier 2016 Ã 20h35
une petite vidéo ;)Juste pour info, c'est un fake, c'est une video faites par un utilisateur de X-pro1.... c'est d'ailleurs un X-pro1 que l'on voit dans la video avec le 35mm1,4....
https://vimeo.com/150537857
Posté par: Stephen le 06 janvier 2016 Ã 23h26
Posté par: Ceden le 07 janvier 2016 Ã 00h19
Rhooo, en voila des collimateurs ...
(http://www.fujirumors.com/assets/Focus-Area-2.jpg)
C'est fait pour le format carré :PP
Posté par: Snoopix le 07 janvier 2016 Ã 05h26
C'est fait pour le format carré :PP
:ERIR :ERIR
Tu vas devoir l'acheter :PP
Posté par: Dubitatif le 07 janvier 2016 Ã 08h22
Posté par: Stephen le 07 janvier 2016 Ã 08h45
Posté par: Julius le 07 janvier 2016 Ã 09h05
- les gros carré pour les capteurs à détection de phase
- les petits pour les capteurs à détection de contraste
Posté par: LMTP le 07 janvier 2016 Ã 09h24
http://fujifilm-x.com/development_story/fr/sensor/ (http://fujifilm-x.com/development_story/fr/sensor/)
Posté par: marky72 le 10 janvier 2016 Ã 22h57
273 collimateurs AF dans l’œil, à toi de choisir le bon :P
Posté par: chek le 11 janvier 2016 Ã 15h23
Pour ma part j'attends un XT-2...
Posté par: Tonio le 11 janvier 2016 Ã 15h52
Pour ma part j'attends un XT-2...Justement, la dernière en date sur Fujirumors : prendre le X-Pro2, attendre le X-T2 ou garder son X-T1 ?
http://www.fujirumors.com/fuji-x-t2-coming-in-june-srp-poll-get-the-fuji-x-pro2-wait-for-fuji-x-t2-or-keep-your-current-x-series-camera/
Un point de vue très personnel du rédacteur, of course :)
Citer
My main 10 reason to sell my X-T1, get an X-Pro2 and don’t wait for the X-T2
1. More Phase Detection Pixels: this is what I want more than anything else.
2. The corner placement of the Viewfinder: right eye on the viewfinder, left eye free to see the scene… and also my nose will have more space
3. 24MP X-Trans III sensor: unlock the Full Potential of the amazing Fujinon lenses with the new higher resolution sensor! And probably also more dynamic range, even better high ISO performance and more.
4. Lossless RAW compression
5. ACROS: New Film Simulations… I like them… the more, the merrier.
6. The X-T2 could come only in June (so say the rumors). Shipping maybe in July. It might be too late for my holidays. Also, I can’t see it having some spectacular improvements over the X-Pro2. Ok, the tilt screen, but no magical organic sensor or whatsoever. (Note: this is my personal guess, not an “offical†rumor)
7. X-Processor: the faster, the better
8. The Hybrid Viewfinder with ERF technology
9. No more flimsy Accessory Door: I’ve written about it here. No need to add anything else. Fuji must have fixed this with the X-Pro2.
10. Improved Noise Reduction: Sounds like no more waxy Skin Tones at High ISO (in JPEG) to me. Again, all I had to say is written here. With the X-Pro2 and the improved Noise Reduction, I might keep even more JPEG’s than I already do.
Sure, the X-Pro2 also has the 1/8000 mechanical shutter, the Dual SD-card slot, the Grain Effect, Pixel Mapping and a lot more. And I’m sure many of you would put some of them in their own top 10 list. But as said, no right or wrong. Just a matter of personal preferences.
My main 3 reason to wait for X-T2
1. Price: The X-T2 will maybe be cheaper than the X-Pro2 (again, not and “official†rumor, just my very personal guess). And looking at my bank account, this is the main reason for me not to get the X-Pro2 and to wait for the X-T2 (and no, I don’t get a single cent discount from Fujifilm on my Fuji gear… and as a teacher, not even tax deduction on cameras)
2. Big EVF: I like the super-size EVF of the X-T line. But on the other hand, with the X-Pro2, I get the hybrid viewfinder, which will make me happy.
3. Tilt screen: I use the viewfinder almost all the time. But there are certain circumstances where I like the tilt screen. So I’d miss that on the X-Pro2, but it’s no deal breaker for me.
Main reason to keep the X-T1
1. The X-T1 already takes such great picture
2. Comes for free, since I already have it
Posté par: chek le 11 janvier 2016 Ã 16h20
Je vais attende le xt-2 sauf si le xpro est vraiment dingue^^
Posté par: Tonio le 11 janvier 2016 Ã 16h26
Je vais attende le xt-2 sauf si le xpro est vraiment dingue^^Et d'ici là , le prix du X-Pro2 aura eu le temps de baisser !
Posté par: JFL le 11 janvier 2016 Ã 16h31
Posté par: litchie le 11 janvier 2016 Ã 16h43
M.... Alors on ne va pas s'en sortir :ERIR :ERIR :ERIR
Ça dépend, pour moi c'est cool, je n'ai pas le Xt1 depuis longtemps donc je vais bien en profiter avant d'envisager autre chose ....
Et les Xpro2, Xt2 et autres auront le temps de baisser...Cool...
Posté par: Giluk le 11 janvier 2016 Ã 17h06
Ça dépend, pour moi c'est cool, je n'ai pas le Xt1 depuis longtemps donc je vais bien en profiter avant d'envisager autre chose ....
Et les Xpro2, Xt2 et autres auront le temps de baisser...Cool...
C'est tout pareil pour moi... j'aime performer avec le n°1 que tripatouiller avec le 2 !!! :ROUL
Posté par: Tonio le 11 janvier 2016 Ã 17h15
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-evf-with-amazing-85-fps-frame-rate-3-power-managment-modes/
Citer
1. Sure, the X-Pro2 will not have the super-size EVF we are used from the X-T1, but the EVF of the X-Pro2 will have an amazing refresh rate of 85 fps (X-T1 has 54 fps)!
2. The 85 fps EVF frame rate will work only in High Performance mode. But please note, the X-Pro2 will have 3 Power Managment settings: “High Performance“, “Standard†and “Economy“.
Posté par: jfrobs le 11 janvier 2016 Ã 17h53
J'ai un X100T et je viens de revendre mon D300 avec sa batterie d'objectif, je me laisse du temps pour réfléchir par quoi le remplacer, sachant que je suis entièrement satisfait du X100T....
Posté par: AxelThailand le 12 janvier 2016 Ã 01h01
Quelques news toutes fraîches à propos du viseur électronique du X-Pro2 : ce nouvel EVF ne sera pas aussi large que celui du X-T1 mais il aura un taux de rafraichissement bien plus rapide à 85 fps (le X-T1 est à 54 fps).
source : http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-pro2-evf-with-amazing-85-fps-frame-rate-3-power-managment-modes/
Sur le X-T1, il y a 2 tailles d'EVF : une qui rempli tout le viewfinder et une autre comprise dans un cadre avec toutes les infos dispo à l'extérieur de ce cadre, donc plus petite. Sait-on si l'EVF du X-Pro 2 correspond à cette taille plus petite du X-T1 ou encore plus petite ?
Perso, j'utilise déjà la petite taille d'EVF sur le X-T1 car c'est plus confortable pour ma vue d'avoir les infos écrites à l'extérieur du cadrage... Donc si l'EVF du X-Pro 2 correspondait à ça, mais avec un rafraîchissement encore plus rapide, ce serait...
Posté par: Tonio le 12 janvier 2016 Ã 02h16
Posté par: chek le 12 janvier 2016 Ã 03h25
entre craquer pour le xpro 2 ou attendre le xt-2....plus que quelques jours d'attente.
Posté par: K@miK@Seb le 12 janvier 2016 Ã 06h41
ca va vite venir...
entre craquer pour le xpro 2 ou attendre le xt-2....plus que quelques jours d'attente.
Moi je viens de craquer pour le XT1 et je me demande ce que l'on peu faire encore de mieux :luv
Posté par: litchie le 12 janvier 2016 Ã 08h52
Moi je viens de craquer pour le XT1 et je me demande ce que l'on peu faire encore de mieux :luv
Je te rassure, tu n'es pas le seul dans ce cas...
Nous, on aura peut-être la joie de découvrir ce nouveau modèle, c'est juste une question de décalage dans le temps. Comme ça, on a le plaisir de la découverte 2 fois, quand il arrive sur le marché et quand il arrive à la maison. :PP
Posté par: chek le 12 janvier 2016 Ã 14h50
Moi je viens de craquer pour le XT1 et je me demande ce que l'on peu faire encore de mieux :luv
Je sais moi^^:
-un 24mpx
-vidéo 4k
-capteur stabilisé facon sony A7II
-autonomie accrue
- et un système AF plus nerveux (pour s'approcher des reflex en terme de rapidité, parce que niveau précision c'est pas mal du tout!!)
Voilà ma wish list^^
Posté par: JFL le 12 janvier 2016 Ã 17h18
http://www.fujirumors.com/first-official-fujifilm-x-pro2-and-x70-x-e2s-promotional-video-online-fujifilm-france/
Posté par: Snoopix le 12 janvier 2016 Ã 17h34
je me demande ce que l'on peu faire encore de mieux :luv
Un capteur moyen-format.. :div :ERIR :ERIR
Posté par: Gers32 le 12 janvier 2016 Ã 17h47
Pourquoi ???
Posté par: JFL le 12 janvier 2016 Ã 17h53
Posté par: Snoopix le 12 janvier 2016 Ã 17h57
Posté par: JFL le 12 janvier 2016 Ã 17h59
-Edit supprimés également sur youtube >:(
Posté par: Snoopix le 12 janvier 2016 Ã 18h00
Posté par: Gers32 le 12 janvier 2016 Ã 18h09
Posté par: LMTP le 12 janvier 2016 Ã 21h33
Cadrage :
(https://media.joomeo.com/large/5695654e9531b.jpg)
Mise au point :
(https://media.joomeo.com/large/5695657b00477.jpg)
Déclenchement :
(https://media.joomeo.com/large/569565983eeaa.jpg)
Le cadre blanc est celui du cadrage
Le second celui des 273 collimateurs AF
Le plus petit carré celui de la zone de mise au point dans le cadre
La video : https://youtu.be/RsCN0LP3p5Q (https://youtu.be/RsCN0LP3p5Q)
Posté par: Stephen le 13 janvier 2016 Ã 00h52
Posté par: Snoopix le 13 janvier 2016 Ã 01h18
c'est quoi ce 18,5 F2,8 en photo en pankake ? je ne le trouve pas dans les références... ? il vient d'ou ?
Il s'agit de l'objectif non interchangeable monté sur le futur X70 ;)
Posté par: Stephen le 13 janvier 2016 Ã 02h07
je ne sais pas si je craquerai pour ce xpro 2, j'ai loupé la promo des objectifs, ça m'embête quand même,
je ne sais pas si fuji fait souvent ce genre de promos...
...mais ce que je peux dire, c'est qu'il fait terriblement envie...
le seul truc un peu dommage dans la wish list, c'est qu'il manque un stabilisateur pour shooter à plus basses vitesses...
après, il faut voir les tests réels au niveau de la qualité, apparement beaucoup de choses ont été amélioré...
Je viens de tester aujourd'hui sur un 5D mark iii le joystick pour la map, qu'est ce que c'est bien !!!
(moi je bosse sur D800, il y'a pas ça :-)
Posté par: boudiou le 13 janvier 2016 Ã 08h52
Je viens de tester aujourd'hui sur un 5D mark iii le joystick pour la map, qu'est ce que c'est bien !!!
(moi je bosse sur D800, il y'a pas ça :-)
Depuis que j'ai le X-Pro1 ( environ 2 mois ) je n'ai pratiquement plus utilisé mon 5DMarkIII sauf lorsque je suis soit trop court en focale, je ne possède que le 35mm f/1.4, soit lorsque je veux de l'UGA. Mais tu as raison ce minijoystick est très convivial et quand je reprends le 5D, j'avoue que son ergonomie est vraiment top...sauf le poids et l'encombrement... ;)
Posté par: Julius le 13 janvier 2016 Ã 09h05
fuji nous a habitué à avoir un cahback tous les 6 mois, à suivre si ça se continue ;)
Posté par: jfrobs le 13 janvier 2016 Ã 09h06
Si l'af est sélectif le carré blanc est censé être la zone de mise au point.
SI l'af est en mode multi il est censé se faire sur l'ensemble de l'image ou juste dans la zone du carré jaune ? Une idée ?
Posté par: AxelThailand le 13 janvier 2016 Ã 09h26
Posté par: jfrobs le 13 janvier 2016 Ã 09h30
Posté par: Julius le 13 janvier 2016 Ã 09h33
J'ai un X100T l' AF est à détection de phase ou de contraste ? car je n'ai pas de carré jaune donc c'est pour ça je suis un peu perdu avec ce fameux carré jaune.
su le capteur xtrans II qui équipe XT1/XT10/XE2/X100s/x100T, tu as 9 capteurs par détection de phase (plus rapides mais moins précis) qui sont les 9 collimateurs centraux, les autres points AF sont des collimateurs à détection de contraste (précis mais plus lents) ;)
Posté par: jfrobs le 13 janvier 2016 Ã 09h38
Remarque généralement je travail à l'ancienne je fais la map avec le collimateur central et je déplace pour recomposer ma photo.
Sur le Xpro 2 vu la zone et le joystick c'est sur qu'il est plus simple de jouer avec les collimateurs et donc ne pas travailler à l'ancienne...mais parfois meme avec un tel AF il est compliqué de changer d'habitude :D
Posté par: Dubitatif le 13 janvier 2016 Ã 13h17
Si j'ai bien compris (?), le cadre jaune fournit la limite des collimateurs à détection de phase, pour indication. D'ailleurs, le nombre de ces collimateurs a été très augmenté par rapport au X-T1 ! Il est bien sûr possible de bouger le carré blanc de la map en dehors de cette limite, mais la mise au point sera alors effectuée avec un collimateur à détection de contraste, moins rapide dans la théorie.... Je dis dans la théorie parce que sur mon X-T1 il m'arrive souvent de faire la map sur un sujet déporté vers le bord du cadre, donc avec un collimateur à détection de contraste et, dans la pratique, ça marche plutôt bien quand même
On peut ajouter également que l'AF à détection de phase n'est a priori utilisé que si la lumière est suffisante.
"Les technologies AF hybrides permettent une utilisation des deux méthodes de mise au point ainsi qu'un passage de l'une à l'autre, tel que le choix de l'AF par contraste dans les endroits sombres, pour un AF précis et rapide quelle que soient les circonstances."
(source : http://fujifilm-x.com/development_story/fr/sensor/ (http://fujifilm-x.com/development_story/fr/sensor/)
De mémoire, il me semble que si vous avez une pièce éclairée par une source lumineuse à intensité réglable (comme un lampadaire halogènes dotés d'un variateur), vous pouvez vous amuser à poser sur une table le boîtier et un verre (ou tout autre objet). Vous réglez l'intensité lumineuse au maxi et vous placez le verre de façon à ce qu'il soit dans une partie du cadre couverte par les collimateurs d'AF a détection de phase, si vous faites deux fois de suite la MAP sur le verre, lors de la seconde mise au point, l'objectif ne va pas faire d'aller-retour avant que la lumière verte s'allume car il est déjà bien sur la bonne distance.
"En revanche, l'AF à détection de phase sépare selon deux directions la lumière reçue à travers l'objectif, détectant la distance le séparant de l'emplacement sur lequel effectuer la mise au point en fonction de la différence existant entre ces images"
Si vous faites baisser l'intensité lumineuse et renouvelez l'opération, l'objectif va faire un aller-retour les deux fois, même si la distance vis-à -vis du sujet n'a pas changé, parce que l'appareil est repassé en mode d'AF par contraste et a besoin de cet aller-retour pour vérifier sa MAP.
Il me semble que cette bascule entre détection de phase et détection de contraste lorsque la lumière baisse entervient assez rapidement sur les boîtiers actuels, j'espère que sur le X-Pro2 ce sera encore amélioré et que l'AF restera sur la détection de phase avec des conditions de lumière moins généreuses qu'avant avant de basculer, on y gagnera en réactivité.
"Cependant, un inconvénient est que la mise au point est effectuée en déplaçant l'objectif d'avant en arrière, ce qui nécessite du temps."
Posté par: Stephen le 13 janvier 2016 Ã 13h21
@ stephen
fuji nous a habitué à avoir un cahback tous les 6 mois, à suivre si ça se continue ;)
ah d'accord, je ne savais pas... c'est bon à savoir si je me décide, je peux juste prendre un objectif et attendre les soldes :-)
Posté par: jfrobs le 13 janvier 2016 Ã 18h14
:)
Posté par: Stephen le 13 janvier 2016 Ã 18h33
Pour le prix, on a un full frame ailleurs et même le A7 ii pour moins cher...
je savais qu'il ne serait pas donné, ils me l'ont dit au salon de la photo sans me préciser le prix...
Sinon, je fais aussi à l'ancienne, je travaille avec mes collimateurs que je bouge...
J'utilise actuellement juste un x100s, des qualités et défauts sur ce petit compact,
mais je ne le connais pas assez sur le sujet de l'AF (je met juste le collimateur ou je veux la map)
Posté par: Stephen le 13 janvier 2016 Ã 18h54
Depuis que j'ai le X-Pro1 ( environ 2 mois ) je n'ai pratiquement plus utilisé mon 5DMarkIII sauf lorsque je suis soit trop court en focale, je ne possède que le 35mm f/1.4, soit lorsque je veux de l'UGA. Mais tu as raison ce minijoystick est très convivial et quand je reprends le 5D, j'avoue que son ergonomie est vraiment top...sauf le poids et l'encombrement... ;)
je l'ai testé avec le Sigma Art 50 mm, une qualité quand même meilleure, et ça se voit,
par contre, c'était assez gros et ça pesait un âne mort...
une interface à la jap avec pleins de boutons et menus dont on ne se sert jamais...
[edit] en fait, c'est pas comparable, je dois mettre ça sur le compte de la fatigue :-)
Posté par: jfrobs le 13 janvier 2016 Ã 20h13
il parle de 1800 € pour le boitier nu sur le site de rumeur, c'est quand même pas donné ?
Pour le prix, on a un full frame ailleurs et même le A7 ii pour moins cher...
je savais qu'il ne serait pas donné, ils me l'ont dit au salon de la photo sans me préciser le prix...
Sinon, je fais aussi à l'ancienne, je travaille avec mes collimateurs que je bouge...
J'utilise actuellement juste un x100s, des qualités et défauts sur ce petit compact,
mais je ne le connais pas assez sur le sujet de l'AF (je met juste le collimateur ou je veux la map)
Travailler à l'ancienne c'est justement ne pas bouger les collimateur, tu fais ta map avec le carré central tu garde le bouton à mi course et tu recadre avant de déclencher :)
Posté par: Stephen le 13 janvier 2016 Ã 20h17
Posté par: boudiou le 14 janvier 2016 Ã 08h48
il parle de 1800 € pour le boitier nu sur le site de rumeur, c'est quand même pas donné ?
Pour le prix, on a un full frame ailleurs et même le A7 ii pour moins cher...
je savais qu'il ne serait pas donné, ils me l'ont dit au salon de la photo sans me préciser le prix...
Sinon, je fais aussi à l'ancienne, je travaille avec mes collimateurs que je bouge...
J'utilise actuellement juste un x100s, des qualités et défauts sur ce petit compact,
mais je ne le connais pas assez sur le sujet de l'AF (je met juste le collimateur ou je veux la map)
Tu compares des boitiers qui n'ont aucun rapport hormis faire des photos !!! :PP
Prends 2 APS-C et là tu peux comparer et tu n'en trouveras aucun qui actuellement est dénué de filtre basse-bas qui est en 24mpx, qui possède 273 collimateurs, qui tient la route en basse lumière et dont le grain, magnifique, me fait penser à l'argentique et encore je ne possède que le X-Pro1...Certes le Sony est un excellent hybride mais il est en 24x36 ( pour rester dans la comparaison )
Même le 5DMarkIII est à vomir dans les ombres !!! il a encore du banding et la trame du capteur commence à apparaitre quand je débourre trop les ombres...
Quand tu achètes un mirrorless, je pense que tu ne dois plus raisonnner "Reflex" ou "Full frame", ce sont deux mondes différents et surtout quelques technologies qui les éloignent un peu plus chaque jour...le "Full frame" a encore de beaux jours devant lui et pourtant autour de moi quelques personnes ont revendu leur 6D pour passer chez Fuji ;) comme quoi le plein format et la surenchère de pixels ne font pas tout !!!! ;)
Posté par: JFL le 14 janvier 2016 Ã 09h08
Tu compares des boitiers qui n'ont aucun rapport hormis faire des photos !!! :PP
Prends 2 APS-C et là tu peux comparer et tu n'en trouveras aucun qui actuellement est dénué de filtre basse-bas qui est en 24mpx, qui possède 273 collimateurs, qui tient la route en basse lumière et dont le grain, magnifique, me fait penser à l'argentique et encore je ne possède que le X-Pro1...
Même le 5DMarkIII est à vomir dans les ombres !!! il a encore du banding et la trame du capteur commence à apparaitre quand je débourre trop les ombres...
Quand tu achètes un mirrorless, je pense que tu ne dois plus raisonnner "Reflex" ou "Full frame", ce sont deux mondes différents et surtout quelques technologies qui les éloignent un peu plus chaque jour...le "Full frame" a encore de beaux jours devant lui et pourtant autour de moi quelques personnes ont revendu leur 6D pour passer chez Fuji ;) comme quoi le plein format et la surenchère de pixels ne font tout !!!! ;)
Entièrement d'accord et d'ailleurs ce débat n'est plus d'actualité... Chacun avec ses caractéristiques propres , le X-Pro et le X-T ont creusés l'écart après la mise à feu du X100 !
Posté par: Gers32 le 14 janvier 2016 Ã 10h48
Posté par: JFL le 14 janvier 2016 Ã 11h00
Posté par: AxelThailand le 14 janvier 2016 Ã 13h27
http://product.fujifilm.com.au/products/consumerProducts/xCamerasLensesAndAccessories/x-pro2/overview (http://product.fujifilm.com.au/products/consumerProducts/xCamerasLensesAndAccessories/x-pro2/overview)
à priori, l'EVF sera toujours plus petit que sur le X-T1 (x0.59 vs x0.77) et je regrette qu'il n'y ait apparemment pas non plus la fonction ERF du X100T, c'est à dire le petit carré de zoom sur la mise au point dans la vue OVF... autrement, ça à l'air de confirmer la plupart des rumeurs !
Posté par: boudiou le 14 janvier 2016 Ã 14h01
je l'ai testé avec le Sigma Art 50 mm, une qualité quand même meilleure, et ça se voit,
par contre, c'était assez gros et ça pesait un âne mort...
une interface à la jap avec pleins de boutons et menus dont on ne se sert jamais...
[edit] en fait, c'est pas comparable, je dois mettre ça sur le compte de la fatigue :-)
Je reste réservé si on compare uniquement la qualité en faisant abstraction des formats, du poids, de l'encombrement, des technologies... je peux te dire qu'en 2 ans j'ai eu le temps d'apprécier le 5DMarkIII et depuis 3 mois je m'amuse et teste le X-Pro1 ; en fait je me suis offert ce boitier pour tester Fuji, je ne compte pas me limiter à ce boitier mais soit au X-T2 ou X-Pro2, que ce soit l'un ou l'autre le fait d'être en 24 mpx va changer un peu le résultat pour moi. ;)
Toujours est-il que j'ai fait des tests à haut isos et bien le 5DMarkIII ne suit pas...le grain est moins beau que celui du Fuji et dans ce dernier il est mieux contenu. En fait je trouve que les capteurs Fuji et Sony se ressemblent. le CMOS de Canon ne peut-être débourré en excès alors que ceux de Sony l'accepte sans problème. Entendons nous bien, le grain est bien présent mais le banding propre aux capteurs Canon n'existent pas sur les capteurs Sony et encore moins sur les capteurs Fuji. J'ai fait un test à l'intérieur d'une église, à main levée à 4000 isos avec le X-Pro1 c'est tout bonnement fabuleux !!! on récupère du détail dans les ombres et dans les hautes lumières ( merci le DR200 ;) ) sans problème. D'autre part les optiques Fuji sont excellentes et aussi bonnes que celles de Canon voire meilleures; exemple sans équivoque, le XF 56mm f/1.2 ( 85mm en 24x36 ). A pleine ouverture sur le X-T1 c'est aussi bon que le modèle équivalent chez Canon Full frame, ( 1800 € ).
Je ne fais le procès d'aucune marque, mais ce que je constate c'est l'évolution qualitative de la série X depuis qu'elle existe, en gros 3 ou 4 ans, en progrès constant et une gamme optique qui s'enrichit avec des ouvertures de folie !!!! va trouver cela ailleurs dans des prix aussi serrés ?!
Je suis conquis c'est vrai ! ;D mais je reste objectif dans ma démarche. C'est ce qui déterminera la revente de mon matériel Canon ( investissement de 6000 € en 2 ans ) ou pas...et pourtant j'adore mais j'adore mon EF 135mm f/2L USM...mais je crois avoir trouvé son petit frère chez Fuji le bien nommé FUJI XF 90mm f/2 R LM WR ;)
Posté par: boudiou le 14 janvier 2016 Ã 14h41
"Focusing
The number of selectable focusing points has been expanded from 49 on previous models to 77 for greater functionality and faster autofocus." ?
Oo
Autant pour moi :
Single point AF : EVF / LCD / OVF : 11x7/21x13(Changeable size of AF frame among 5 types),
Zone AF : 3x3 / 5x5 / 7x7 from 77 areas on 11x 7 grid, Wide / Tracking AF : (up to 18 area)
J'ai confondu les points et les zones !!! :ROUL
Posté par: jfrobs le 14 janvier 2016 Ã 15h16
Posté par: AxelThailand le 14 janvier 2016 Ã 15h20
Page retirée mais pas assez vite... Fuji Rumors était au aguets et en a déjà fait une copie pour les caractéristiques : http://www.fujirumors.com/offical-fujifilm-x-pro2-x70-and-x-e2s-pages-online-at-fujifilm-australia-full-specs-product-description/ (http://www.fujirumors.com/offical-fujifilm-x-pro2-x70-and-x-e2s-pages-online-at-fujifilm-australia-full-specs-product-description/)
Posté par: boudiou le 14 janvier 2016 Ã 15h27
Fuji Australia a supprimé sa page du X-Pro 2, elle ne sera pas restée longtemps visible... ils ont dû se prendre une sacrée avoinée par la maison mère :ROULCe n'est pas surprenant car lorsque je cliquais sur les exemples d'image il n'y avait rien derrière... ;)
Page retirée mais pas assez vite... Fuji Rumors était au aguets et en a déjà fait une copie pour les caractéristiques : http://www.fujirumors.com/offical-fujifilm-x-pro2-x70-and-x-e2s-pages-online-at-fujifilm-australia-full-specs-product-description/ (http://www.fujirumors.com/offical-fujifilm-x-pro2-x70-and-x-e2s-pages-online-at-fujifilm-australia-full-specs-product-description/)
Posté par: AxelThailand le 14 janvier 2016 Ã 15h43
Ce n'est pas surprenant car lorsque je cliquais sur les exemples d'image il n'y avait rien derrière... ;)
D'un autre coté, y'a plus très longtemps à attendre, demain on aura tout ça en français ;)
Par contre, l'EVF à x0.59 me déçoit quand même maintenant que j'ai pris l'habitude de celui du X-T1, du coup il faudra que je mette réellement l'oeil dans le viseur en magasin pour vraiment juger de la différence... Mais ainsi, cela évitera un achat compulsif sur le net dans quelques mois :SI
Posté par: boudiou le 14 janvier 2016 Ã 16h37
D'un autre coté, y'a plus très longtemps à attendre, demain on aura tout ça en français ;)
Par contre, l'EVF à x0.59 me déçoit quand même maintenant que j'ai pris l'habitude de celui du X-T1, du coup il faudra que je mette réellement l'oeil dans le viseur en magasin pour vraiment juger de la différence... Mais ainsi, cela évitera un achat compulsif sur le net dans quelques mois :SI
Quel est le coefficient du X-Pro1 ?
Posté par: Stephen le 14 janvier 2016 Ã 19h45
Ayez j'ai fais le pas pour Fuji...
Je viens d'acheter le 16 mm F1.4, 35 mm F2.0, le 90 mm F2.0
(un grand angle, un standard, et un pour le portrait)
J'ai pris tous ces optiques car elles sont tropicalisées, j'ai hésité avec le 56 mm...
Je vais voir le Fuji Pro 2 la semaine prochaine chez mon revendeur...
Il le reçoit mardi prochain, mais je pense que je n'irai que vendredi ou samedi...
Posté par: litchie le 14 janvier 2016 Ã 19h53
Posté par: Stephen le 14 janvier 2016 Ã 20h08
mais bon, je change radicalement de tout...
donc xpro 2 prochainement, et je pense que j'achèterai le 120 macro quand il va sortir,
également, la petite pochette en cuir que j'ai eu le temps d'apercevoir sur le site australien...
Bon par contre, j'aurai des questions certainement technique...
Posté par: chek le 14 janvier 2016 Ã 20h40
je vous aurai fait suer avec toutes mes interrogations :-)))
mais bon, je change radicalement de tout...
donc xpro 2 prochainement, et je pense que j'achèterai le 120 macro quand il va sortir,
également, la petite pochette en cuir que j'ai eu le temps d'apercevoir sur le site australien...
Bon par contre, j'aurai des questions certainement technique...
N'hésite pas on essaiera de te répondre comme on peut ;)
Posté par: jfrobs le 14 janvier 2016 Ã 21h20
... Finalement...
Ayez j'ai fais le pas pour Fuji...
Je viens d'acheter le 16 mm F1.4, 35 mm F2.0, le 90 mm F2.0
(un grand angle, un standard, et un pour le portrait)
J'ai pris tous ces optiques car elles sont tropicalisées, j'ai hésité avec le 56 mm...
Je vais voir le Fuji Pro 2 la semaine prochaine chez mon revendeur...
Il le reçoit mardi prochain, mais je pense que je n'irai que vendredi ou samedi...
Et bien ! C'est un peu ce que je pense faire mais comme toi j'aurai hésité entre le 90 et le 56 qui paraît il est exceptionnel
Posté par: chek le 14 janvier 2016 Ã 21h41
les deux sont fantastiques!!!
Je voulais revendre les 56, mais quand on a besoin de recul il est utile (notamment à la photo de concert ( enfin je vais m'y mettre...)
Posté par: Stephen le 14 janvier 2016 Ã 21h49
- le 16 mm parce que c'est un grand angle très lumineux, je pense qu'on pourra faire de beaux bokeh avec...
- le 35 mm (le F2) parce qu'il est un petit peu plus récent que le 1.4 et un peu plus véloce, également, il est WR...
- le 90 mm au lieu du 56, les deux sont bien apparement... Personnellement, en regardant les exemples de photos, j'aime bien le bokeh des téléobjectifs
après le xpro 2, même si le viseur est plus petit, il a une prise en main exceptionnelle...
je trouve le xt10 un peu trop petit, le xt1 est très bien aussi...
Posté par: jfrobs le 14 janvier 2016 Ã 21h56
Posté par: AxelThailand le 15 janvier 2016 Ã 06h32
Finalement, il aura bien la fonction du mini EVF dans l'OVF, comme le X100T, génial
Mais surtout, toutes les avancées dans leur ensemble sont juste WOW !
Posté par: JFL le 15 janvier 2016 Ã 07h16
Posté par: bo105 le 15 janvier 2016 Ã 07h24
Je viens de lire les 12 pages du pdf (catalogue).... T'ain le vénérable l'en prends un coup dans les dents.....
Bon, Hein.... Le premier qui écrit, après avoir touché son pro2, que c'est une super machine....
J'y mets une grosse baffe dans les dents... >:D Car pour l'instant j'ai pas les sous...... :TT :TT :TT :TT
Posté par: bo105 le 15 janvier 2016 Ã 07h28
:o
Re T'ain.. Le vénérable is discontinued............................................... :TT :TT :TT :TT :TT
Posté par: Chbib le 15 janvier 2016 Ã 07h34
C'est un vrai progrès !
Posté par: Chbib le 15 janvier 2016 Ã 07h37
CAPTEUR : APS-C (23,6 x 15,6 mm), X-Trans CMOS III, 24,3 Mpx
MONTURE : Fujifilm X
STABILISATION : Intégrée dans les optiques
ANTIPOUSSIÈRE : Oui, par vibrations ultrasoniques
VISEUR : Oui, de type hybride optique et électronique.
Optique : couverture de champ de 92 %.
Électronique : dalle de 2 360 000 points ; couverture de champ de 100 % ; grossissement de 0,59x (eq. 24x36) ; détecteur de présence
ÉCRAN : 7,6 cm. 1 620 000 px. ratio 3/2
FLASH : Non
MISE AU POINT : Système hybride à détection de contraste et corrélation de phase sur l'imageur principal.
MODES AUTOFOCUS : AF simple, AF continu et mise au point manuelle
MESURES D'EXPOSITION : TTL 256 zones
MODES D'EXPOSITION : Multi-zone, spot, pondérée centrale
VITESSE D'OBTURATION : 30 à 1/8 000 s. Synchro flash 1/250 s. Obturateur électronique au 1/32 000 s. Obturateur mécanique donne pour 150 000 déclenchements
MOTORISATION : 8 i/s
SENSIBILITÉ ISO : 200-12 800 ISO. Ext. 100-51 200 ISO
MÉMOIRE : 2 emplacements SD/SDHC/SDXC (UHS-II)
FORMAT IMAGE - Photo :
JPEG, RAW (14 bits, RAF) : 6 000 x 4 000 px
- Vidéo :
.MOV (H.264) : HDTV 1080 Ã 60/50/30/25/24p
.MOV (H.264) : HDTV 720 Ã 60/50/30/25/24p
ALIMENTATION : NP-W126. Donnée CIPA : 250 vues avec visée électronique et 350 vues avec visée optique
CONNEXION : Wi-Fi (b/g/n), USB 2.0, HDMI (type D), micro stéréo (2,5 mm), télécommande ; prise synchro flash
DIMENSIONS : 141 x 83 x 46 mm
POIDS : 495 g (avec batterie)
Posté par: Stephen le 15 janvier 2016 Ã 08h16
(il y a également le premier test en réel)
http://www.dpreview.com/sample-galleries/7231527884/sample-gallery-fujifilm-x-pro2
Posté par: bo105 le 15 janvier 2016 Ã 08h53
T'ain, je viens de regarder mon vénérable bizarrement... C'est grave Docteur :ERIR
T'ain mais l'est ou l'cochon...... :ROUL
Posté par: K@miK@Seb le 15 janvier 2016 Ã 09h09
Il est temps de surveiller les prix neuf des XPRO1
Posté par: K@miK@Seb le 15 janvier 2016 Ã 09h11
voici les premières images avec xpro 2, c'est vraiment pas mal et la simulation de film "accros", carrément bien :-)
(il y a également le premier test en réel)
http://www.dpreview.com/sample-galleries/7231527884/sample-gallery-fujifilm-x-pro2
En meme temps je vois mal un Fuji mal s'en sortir ... ce qui est sur c'est que à 1800 euros ça PIQUE encore une fois :PP
Posté par: jfrobs le 15 janvier 2016 Ã 09h36
Mais là ...je vais attendre
Posté par: Julius le 15 janvier 2016 Ã 09h59
Posté par: Dubitatif le 15 janvier 2016 Ã 10h06
:div
Il est temps de surveiller les prix neuf des XPRO1
En même temps, vu que par endroits il est déjà soldé à moins de 400 roros, à part le donner, je ne vois pas trop ce qu'ils peuvent encore faire.
J'imagine que les quelques rares boutiques qui en avaient un sur les bras ont déjà fait le maximum pour s'en débarrasser.
Tant mieux pour ceux qui veulent en acheter un, et tant pis pour ceux qui ont besoin d'en vendre un.
Posté par: boudiou le 15 janvier 2016 Ã 11h45
Posté par: Chicco le 15 janvier 2016 Ã 13h00
En meme temps je vois mal un Fuji mal s'en sortir ... ce qui est sur c'est que à 1800 euros ça PIQUE encore une fois :PP
Des images impossible à faire avec un XPRO1 ou un XT1 ou un X100 ? On arrête la :FU et on boit une :TTC ! Ca va déjà mieux.
Posté par: Giluk le 15 janvier 2016 Ã 13h41
Posté par: Tonio le 15 janvier 2016 Ã 14h06
;D ;D ;D
En attendant, un petit comparatif du X-Pro2 vs X-T1 vs X-Pro1 sur DPreview :
Posté par: Julius le 15 janvier 2016 Ã 14h08
alors c'est pour quand le xpro2 made in canada ?
Posté par: Tonio le 15 janvier 2016 Ã 14h09
J'ai voulu poster plus vite que mon ombre, haha >:D
Citer
alors c'est pour quand le xpro2 made in canada ?De ce que j'ai compris : en février au tarif de 1,700$ boîtier nu.
Posté par: boudiou le 15 janvier 2016 Ã 15h56
Posté par: Bruno49 le 15 janvier 2016 Ã 17h19
Posté par: JFL le 15 janvier 2016 Ã 17h23
Posté par: Tonio le 15 janvier 2016 Ã 17h57
D'après chasseur d'images 1800 euros nu. Une bien jolie somme tout de même pour passer à 24 MP.D'autant plus qu'il y ait fort à parier que son prix chute à la fin de l'été, si Fuji nous fait le même coup que pour le X-Pro1 en 2012...
Posté par: chek le 15 janvier 2016 Ã 18h07
Il n'y a pas de surprise, pas une seule caractéristique qui me fasse faire ouahhhhhh
Non, c'est juste un XP1 amélioré et qui s'est mis au goût du jour.
Et puis le prix....1800 euros....
Je préfère les mettre dans le 100-400 par exemple^^
dans tous les cas, je vais attendre le xt-2^^
Posté par: Stephen le 15 janvier 2016 Ã 18h49
pour ma part, je suis satisfait de voir les photos tests, il y a plus de définition que sur la génération précédente et ça se voit, ce que je trouvai un peu light avec le xt1 est corrigé avec ce nouveau capteur... la montée en iso me parait incroyable ?
https://www.flickr.com/photos/ricopfirstinger/sets/72157662847065949/with/24276452792/
Posté par: Pascal T le 15 janvier 2016 Ã 18h52
Si le X-T2 passe à 24 mpixels avec le même capteur, je l'attendrai.... en l'espérant après l'été 2016.
Beaucoup sur les autres forums trouvent le prix excessif, moi aussi.
Posté par: Stephen le 15 janvier 2016 Ã 18h58
perso, je préfère le xpro que le xt, mais il y en aura bien pour tout le monde :-)
Posté par: Tonio le 15 janvier 2016 Ã 19h02
Ok, je sors :SI
Posté par: léna le 15 janvier 2016 à 19h25
ce comparatif DPreview posté par Tonio me donne envie.
(le nombre de points d'AF... ces trois points... :TT)
:M
Posté par: Gil le 16 janvier 2016 Ã 17h15
c'est vrai qu'il a l'air pas mal ce XP2, mais la magie n'est pas là ....
Il n'y a pas de surprise, pas une seule caractéristique qui me fasse faire ouahhhhhh
Non, c'est juste un XP1 amélioré et qui s'est mis au goût du jour.
Et puis le prix....1800 euros....
Je préfère les mettre dans le 100-400 par exemple^^
dans tous les cas, je vais attendre le xt-2^^
Même avis, possédant le XPRO1 je préfère investir dans un 90mm ou bien le X70 pour enrichir le parc boitier. Il me plait bien d'ailleurs ce X70 pour la street.
8)
Posté par: bo105 le 16 janvier 2016 Ã 18h38
Je suis dans un dilemme maousse.
J'ai mon vénérable qui me satisfait toujours autant... depuis le début. :luv
J'ai un T1, qui me procure une autre plaisir, du fait de son ergonomie, son coté pratique, etc.. et son put...n de viseur. :FU
Je rêvai d'un X-pro2 avec les perfectionnements du T1...
Les cons ils l'ont fait..... >:D
Mais pour rien au monde je revendrais mon vénérable....
et
Ce me ferais chier de vendre mon T1 pour financer le pro2.....
Ch'ais plus KOIFAIRE.... :TT
Posté par: Chbib le 16 janvier 2016 Ã 23h20
>:DJe crois que je vais sauter le pas et revendre le X-T1 !
Je suis dans un dilemme maousse.
J'ai mon vénérable qui me satisfait toujours autant... depuis le début. :luv
J'ai un T1, qui me procure une autre plaisir, du fait de son ergonomie, son coté pratique, etc.. et son put...n de viseur. :FU
Je rêvai d'un X-pro2 avec les perfectionnements du T1...
Les cons ils l'ont fait..... >:D
Mais pour rien au monde je revendrais mon vénérable....
et
Ce me ferais chier de vendre mon T1 pour financer le pro2.....
Ch'ais plus KOIFAIRE.... :TT
Posté par: Chbib le 16 janvier 2016 Ã 23h21
>:DJe crois que je vais sauter le pas et revendre le X-T1 !
Je suis dans un dilemme maousse.
J'ai mon vénérable qui me satisfait toujours autant... depuis le début. :luv
J'ai un T1, qui me procure une autre plaisir, du fait de son ergonomie, son coté pratique, etc.. et son put...n de viseur. :FU
Je rêvai d'un X-pro2 avec les perfectionnements du T1...
Les cons ils l'ont fait..... >:D
Mais pour rien au monde je revendrais mon vénérable....
et
Ce me ferais chier de vendre mon T1 pour financer le pro2.....
Ch'ais plus KOIFAIRE.... :TT
Posté par: bo105 le 17 janvier 2016 Ã 09h11
Je crois que je vais sauter le pas et revendre le X-T1 !
Arrête, j'y pense sérieusement, d'abord parce que je suis incapable de me servir de deux boitiers.
Je préfère m'en servir d'un seul mais bien.
Le T1, pour moi représente tout ce que j'attendais d'un numérique au niveau de l'ergonomie, des capacités technique aussi.. ;)
Cela a été la raison principale de son achat, car il m'amenait (J'en parle déja au passé....c'est pas bon signe pour lui :ERIR) ce qu'il me manquait sur le vénérable.
Maintenant que le PRO-2 intègre ses fonctions.. Ben ça fait chier.
j'ai (je pense) comme beaucoup d'acheteurs du x-pro1, une relation "fusionnelle" avec ce boitier, ma boite à chaussure comme je l'appelle. Car hormis son look "intemporel" c'est quand même une sacrée machine à photographier. Avec laquelle j'éprouve le plus de plaisir à photographier depuis l'argentique. Et pourtant en numérique j'ai eu de sacrés bons boîtiers foutre Dieu..
Par contre, j'ai peur d'être déçu par le viseur du pro2, qui me semble t-il est amélioré par rapport au pro1, mais n'est pas, mais alors pas du tout du même acabit que celui du T1. Qui est franchement géant. Bien sur le viseur du pro1 est suffisant, à fortiori celui du pro2 aussi....... Mais...
Tu possède les deux d'après ce que j'ai pu voir, et je pense que comprends ce que je veux dire....
EDIT : Une chose est sure.... Monvénérable va finir dans un tiroir "dédié" avec mon Nikon FM, boitier que j'ai adoré, et qui fonctionne toujours, T'ain c'est du lourd.. (D'ailleurs le T1 ressemble à un FM, non ?)
Posté par: Jc le 17 janvier 2016 Ã 10h03
Donc perso je passe mon tour cette fois. Je pense que je vais prendre un xt10 avec le pro 1, puis un jour je prendrais le pro 2 quand le 1 sera mort, donc normalement pas demain...
Tiens d'ailleurs je vais passer une annonce...
Posté par: JFL le 17 janvier 2016 Ã 11h25
Posté par: Chbib le 17 janvier 2016 Ã 15h56
La raison voudrait qu'à avoir plusieurs boitiers on ait un faux télémétrique et un faux reflex, histoire de ne pas rester enfermé dans un style ou dans les défauts de l'un ou de l'autre...Je préfère avoir en secours un boitier de même philosophie et dont l'ergonomie est proche !
Donc perso je passe mon tour cette fois. Je pense que je vais prendre un xt10 avec le pro 1, puis un jour je prendrais le pro 2 quand le 1 sera mort, donc normalement pas demain...
Tiens d'ailleurs je vais passer une annonce...
Posté par: Julius le 17 janvier 2016 Ã 16h42
https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-x-pro-2-design--prototypes--and-manufacture-28727
Posté par: Jc le 17 janvier 2016 Ã 17h49
Je préfère avoir en secours un boitier de même philosophie et dont l'ergonomie est proche !
C'est pas faux :P
Posté par: jeepy le 17 janvier 2016 Ã 19h21
C'est pas faux :P
Nan, c'est quoi que tu n'as pas compris? :ROUL (mode Kaamelot ON)
Posté par: bo105 le 17 janvier 2016 Ã 19h26
le Pro a une fonction pixel mapping... C'est géant..
Pis une fonction que je ne comprends pas....... AU s'cours...
CEKOI cette fonction Deep Of File (ou profondeur de champs) Pixels or Film ?????
Posté par: chek le 17 janvier 2016 Ã 22h47
Posté par: Stephen le 18 janvier 2016 Ã 01h22
http://leblogphoto.net/2016/01/17/le-fuji-x-pro2-quelques-details-techniques-interessants/
Posté par: Le Mago le 19 janvier 2016 Ã 20h07
Nan, c'est quoi que tu n'as pas compris? :ROUL (mode Kaamelot ON)
Je n'avais pas osé... :)
Posté par: Jc le 19 janvier 2016 Ã 22h46
>:D
Je suis dans un dilemme maousse.
J'ai mon vénérable qui me satisfait toujours autant... depuis le début. :luv
J'ai un T1, qui me procure une autre plaisir, du fait de son ergonomie, son coté pratique, etc.. et son put...n de viseur. :FU
Je rêvai d'un X-pro2 avec les perfectionnements du T1...
Les cons ils l'ont fait..... >:D
Mais pour rien au monde je revendrais mon vénérable....
et
Ce me ferais chier de vendre mon T1 pour financer le pro2.....
Ch'ais plus KOIFAIRE.... :TT
Prend un bon vieux FXDX Ã carbu !
:ERIR
Posté par: donitram le 08 février 2016 Ã 14h32
T'in.. de T'in
le Pro a une fonction pixel mapping... C'est géant..
Pis une fonction que je ne comprends pas....... AU s'cours...
CEKOI cette fonction Deep Of File (ou profondeur de champs) Pixels or Film ?????
Bo : cette fonction nous a été expliquée lors de la journée Fuji de Lyon : si j'ai bien compris (ce qui n'est pas sûr du tout >:D), il y a 2 possibilités d'afficher l' échelle de profondeur de champ dans le viseur :
- une que je qualifierais de scientifique basée sur la taille des cercles de confusion et qui donne une échelle de pdc disons theorique.
- une autre plus basée sur le ressenti de netteté de l'oeil humain, donc plus ample.
Encore une fois ce que je dis est à prendre avec des pincettes car je m'en bas les c.......... En fait je pense que c'est complètement inutilisable. Celle du xt1 ne me sert à rien du tout en tout cas.
Posté par: donitram le 08 février 2016 Ã 14h37
(Le pro 2 ne m'intéresse pas mais le xt2 oui, et comme il aura sûrement la même mécanique, je commence à me renseigner)
Posté par: Jc le 08 février 2016 Ã 15h29
Posté par: didiergm le 10 février 2016 Ã 01h37
Ceci étant j'ai moins de flou de bougé avec mon X-T1 à 16Mp qu'avec mon D2x à 12Mp (APSC aussi) va comprendre Charles