Le matériel de prise de vue > Autres marques

Quel 50mm f/1.4 ?

<< < (2/8) > >>

Jc:
Oui désolé, j'ai un peu répondu à côté  :P

Franckdu68:
Pas de soucis JC : A tout prendre, je préfère une réponse un peu à côté, mais qui a du sens, à pas de réponse du tout ???? ...

Julius:

--- Citation de: Franckdu68 le 06 novembre 2017 à 06h14 ---Effectivement, je ne connaissais pas ... takumar smc : c'est pentax ? Je voyais beaucoup de f/1.7 mais pas de f/1.4 ...
Bon, je le rajoute sur la liste (Ça ne facilite pas mon choix, du coup ????)
D'autres avis ?

Pour le 85, c'est un peu long pour moi...

--- Fin de citation ---

c'est du pentax M42 ;)

si tu as un peu plus de budget (ou alors de la chance) tu as aussi le zeiss planar 50mm F/1.4

En fait tu auras tous les avis et tous seront valables, tu n'auras que peu de dif, les F/1.4 étant déjà tous à l'époque des objo haut de gamme.

J'ai vu ce matin un Cosina 1,4/55mm en M42 à 55€ ;)

sabonis:
Bonjour,

Il y a aussi une marque qu'on oublie souvent et pourtant d'une très bonne qualité et pas chère du tout ce sont les Konica Hexanon.

Dans la focale envisagée il peut y avoir deux possibilités au rapport qualité / prix imbattable:

 - Konica Hexanon 40 mm f1.8 (pancake)
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e40_18.html
http://www.theweekendlens.com/konica-ar-40-f18.html
https://www.flickr.com/groups/2747786@N24/pool/


 - Konica Hexanon 50 mm f1.7
http://www.buhla.de/Foto/Konica/Objektive/e50_17.html
http://www.verybiglobo.com/konica-hexanon-ar-50mm-f1-7-legacy-50mm-which-one-is-the-best-part-7/
https://www.flickr.com/groups/2201831@N24/pool/

En terme de résultat il est très comparable au Zeiss Planar 50 mm f1.7 CY
Par rapport à un Canon FD 50 mm f1.4, il est meilleur plus tôt, en tout cas sur les exemplaires que j'ai possédé...même si le Canon est très bon objectif, excellent à f4 et f5.6
Je le trouve également supérieur à un Zuiko 50 mm f1.4 qui est très mou à PO, mais si on veut faire du David Hamilton c'est parfait !  ;D
Mais tout cela ne repose pas sur des tests de mire et reste quand même très subjectif


L'un comme l'autre et comme la plupart des objectifs de cette époque sont un peu faiblard à PO (surtout comparé aux bêtes de concours actuelles) mais dès qu'on ferme un peu ça s'améliore très vite.
En plus, pas à se prendre la tête pour faire un choix car à 100€ avec un peu de bol tu peux trouver les deux.

Des toutes les "vieilleries" que j'ai eu ce sont les deux seuls que j'ai gardé.

Alors, oui c'est pas f1.4, mais...bon

Franckdu68:
Merci à tous pour vos réponses ! Je viens de trouver un superbe MC rokkor PF 1,4/58mm pour 70 brouzoufs (avec le port) : YAPLUKA !! ☺
J'ai choisi celui-là pour le bien qu'on en dit ET pour l'esthétique "vintage" : sur le x-e2 ça va bien le faire  ...

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente