moi ce qui me fais sourire ..
c'est que les partisans de ff voir inconditionnels du ff sont en émoi d'un capteur fx avec ses 42mp et sont persuadé qu'un capteur dx à 24mp ne peut être aussi bon ... faudrait pas me dire que les fameux photosites sont plus gros lÃ
...
Effectivement , à part la résolution , pas de grosse différence .
En matière de dynamique et de bruit , les pixels étant quasiment les mêmes , le FF l' importe grâce au nombre .
Si on crop , plus de différence
...
juste en passant ..on voit pas de canon avant la 20ieme position ... et ce depuis plusieurs années .
Canon est à la traine depuis 2009 ( sortie du 1er capteur Sony Exmor avec le D3X ) , problème de bruit de lecture à sensibilité nominale .
Par exemple , en dynamique et banding , un 5DSR fait à peine mieux qu' un 5DII de 2009