Donnez donc une vieille raquette en bois à Federer ; on verra le résultat.
c'est une bonne idée de comparer. en effet les matériaux sont totalement différents, sans parler de la force physique des joueurs
la vitesse de leurs services et leurs revers ne sont plus vraiment identiques !
Par contre quand je regarde une photo datant de 1950, 1960, 1970 ou 80 etc...
le fait que le boitier d aujourd’hui hui me permette, lui, de faire 11 img/sec
ou qu il dispose de 20 ou 30 ou 50 M de pixels ou encore que l Af soit capable de suivre une formule un
et bien cela n'apporte rien.
Apres il est indéniable que si j ai une photo sous ex que j ai besoin d une grande dynamique pour pouvoir la retoucher, que c est une image d une formule 1 , super AF, prise sous la pluie vive la tropicalisation et que je dois recadrer dans le milieu de l image entre mes 40 m de pixels..... alors oui c'est super .
Nb : origine de la discussion environ 7000 euros d écart pour un score dxo passant de 100 a 102 cf début du fil .
Et en même temps il est vrai que la joie de scruter des benchmark fait partie de la liberté de chacun.
Jlb grosse bise au père noël !
