Fuji XT-2 Raw Ou Jpeg ?

[Popajoel44]

je suis d'accord avec JC.

[Chicco]

Un RAW c'est un RAW... Pas de réglage au niveau du boîtier puisqu'il s'agit de données brutes. Sauf pour le format de données brutes, compressées sans perte ou pas. Ensuite c'est le boulot du dématriceur et le savoir faire de l'opérateur.

Globalement je trouve les images issues de mes Fuji tout à fait comparables à ce que je sortais avec mes Canon (J'ai eu un peu le même parcours que toi sauf que je me suis arrêté au 1DX). Avant de me décider à switcher j'ai fait des essais de montée en ISO. LE XT1, le XPRO2 et le XT2, pour moi, s'en sortent très honorablement, pour des APS-C. Je n'ai pas non plus cherché très longtemps mes marques, à part l'accentuation qui peut poser des difficultés, il n'y a pas de différence majeure dans le traitement des uns comme des autres.

Pour revenir sur l'accentuation, j'avais pour habitude d'accentuer assez fortement à l'importation dans LR. C'est une erreur sur les RAW Fuji, mes réglages sont les suivants : Gain 15, Rayon 1,0, Détail 25, Masquage 40. Ce sont les valeurs par défaut du panneau netteté appliqué dans Développement/Définir les paramètres par défaut. Au delà de 3200 ISO je baisse un peu le gain et j'augmente la valeur du masque. Si tu le souhaites tu peux demander à LR d'appliquer des paramètres d'importation liés à la valeur ISO.

Pour terminer avec les JPG, oui ils sont peu bruités. C'est aussi parce que Fuji applique une correction musclée, même avec le paramètre correction de bruit à zéro. En fait même à -3 il y a encore une légère correction. Lorsque tu importes le RAW dans LR, ce dernier n'applique aucune correction autre que celle que tu as spécifiée dans Développement/Définir les paramètres par défaut. Et, pour l'avoir essayé, il faut pousser le curseur assez loin dans LR pour égaler la correction boîtier. Dans un cas comme dans l'autre on a peu de bruit mais un lissage assez peu esthétique.

Hope this helps...

[Chbib]

Merci pour ta réponse, ce qui me choque en fait c'est qu'avec mon Canon 1DX que ça soit en Jpeg ou en Raw c'est nikel, ensuite je boss sur LR (dernière version).
Du coup j'ai voulu faire des photos en Raw avec mon XT-2 et la j'ai pris une claque énorme ....

Pour mon RAW je suis aussi a 0. Je boss sur canon depuis 2004 et sous LightRoom et Photoshop aussi depuis 2004 et je n'ai jamais eu de soucis avec mes Boitiers canon pour le RAW.
Je suis déçu du coup :(

Je ne comprends pas tout. Au boulot, le Canon 1DX nous sort des photos tout aussi bruitées que le X-T2 ou X-Pro2 à 12800 iso (les RAW évidemment). Il faut traiter le bruit pour avoir des photos correctes. Pareil sur le Nikon D4s. Donc, j'ai un peu de mal à comprendre tes remarques. En montant dans les iso, quelque soit le boitier utilisé, c'est bruité, différemment (pas exactement le même comportement) mais bien bruité quand même.
Pour les JPG, sur le Fuji, j'ai indiqué plus haut les réglages que j'utilise : NR à -2 et retraitement du bruit restant en post-traitement -> on préserve mieux les fins détails. Sinon, NR à 0 donne de belles photos, assez flatteuses mais, je trouve, un peu trop lissées.
Je ne comprends pas ta remarque

Pour mon RAW je suis aussi a 0. Je boss sur canon depuis 2004 et sous LightRoom et Photoshop aussi depuis 2004 et je n'ai jamais eu de soucis avec mes Boitiers canon pour le RAW

. Qu'est-ce qui est à 0 ? Tu parles de LR ? Quel(s) outil(s) interne ou externe à LR utilises-tu pour réduire le bruit ? A quoi correspond ce curseur. Si tu parles toujours du réglage NR, comme chez Canon ou Nikon, il ne s'applique qu'aux JPG et pas aux fichiers RAW. Un fichier RAW est un fichier “brut� de capteur et nécessite un peu de travail de post-traitement pour l'exploiter au mieux. Le JPG est un RAW post-traité par le boitier.

[PHILGOOD]

Et bien voilà un débat qui fait bien causer, normal, et j'y apporte volontiers mon petit retour d'expérience :

Je suis parti en Asie du sud est en Avril/Mai, et durant les quelques (7) semaines que j'ai passé là bas, j'ai donc pu tester mon XT2 et faire quelques images en Raf Brut de Pomme, puis en Raf Compressé sans perte, et bien sûr aussi du Jpeg ...
J'ai assez rapidement laissé tombé les Raw (compressés et Brut), pas parce que je les trouvais mauvais, mais du fait du poids des fichiers " après chaque journées Balades Photos " je déchargeais mes images de ma SD carte sur mon MacBook Air 11" vers des Dossiers sur un DD Externe SSD qui mes sert à stocker mes Catalogues Capture One Pro 10 ! Et force est de constater que c'était quand même bien long lorsque j'envoyais des Raf Brut ou Compressés !
Puis, au vu de tout le bien que j'avais lu sur cet espace au sujet des Jpeg Fuji, j'ai donc continuer (tout le reste de mes vacances) à shooter en Jpeg. Et là, quel bonheur de les voir se transférer aussi rapidement sur mon DD Extern SSD ! Et puis c'est vrai que les Jpeg sont plutôt excellent, mais là j'ai encore du boulot pour bien exposer, car ensuite en PT si c'est cramé, c'est cramé !...
Mais revenons sur les Raw Brut, Compressés sans perte, et les Jpeg que j'ai fait lors de ce long et bon séjour (Pour Info, toujours pas eu le temps de lire la Doc du XT2 ...).
Une fois rentré à Paris (ben oui je n'ai pas gagné le loto que j'espérais, donc il a bien fallu rentrer ! Ha ha ha ) ; J'avais donc déjà tous mes fichiers sur mon SSD que j'utilise pour C1 , et je les ai aussi importés dans LR6, par curiosité ... Résultats : Pas grand chose à ajouter sur les Jpeg, qui quand ils sont bien exposés ils sont bons, en revanche, j'ai eu l'impression d'une légère différence de qualité (subjective) entre les Raf Brut et les Raf Compressés, mais vraiment très légère ?!
Ensuite, là où le bas blesse, c'est que je n'ai pu m'empêché de comparer des séries de photos que j'avais prises deux ans avant avec mon CANON 6D et mes optiques de la marque, et je me suis dis : " c'était mieux avant " ?! Désolé, j'espère ne choquer personne, mais vraiment, moi qui ne suis qu'un petit photographe amateur je me suis fait un peu la même réflexion que Finder dont je comprends tout à fait son ressenti !... En revanche, lors des mêmes sorties, mon dos m'a remercié d'avoir fait le Swich de canon vers Fuji ! Alors bien sûr il n'y a pas longtemps que je dispose de ce matériel Fuji (XT2 + 18 f2 + 35 F2R WR + 55-200 ), et j'ai beaucoup à apprendre pour l'utiliser au mieux, mais j'avoue du coup être un peu resté sur ma faim ...
Autre chose, il m'arrivait de temps à autre de passer mon Canon 6D à ma femme (pour que je soit aussi parfois sur les clichés ...) et en tout Auto pas de soucis elle me sortait de très belles images. J'ai donc voulu lui faire essayer le XT2+35f2R WR, et là, catastrophe ! Même en mettant tout sur A auto, toutes les images qu'elle a faite sont floues !!! Du coup j'ai changé de femme sur place ?! Hi hi hi !... Du coup, je viens d'acheter d'occase un 18-55 OIS, et là madame à pu me sortir des clichés plutôt sympa ...
Tout ça pour dire qu'il y a très certainement un manque d'expériences et de pratique de ma part avec ce nouveau matos, mais j'avoue aussi que l'objo qui m'a le plus surpris, agréablement, c'est le 55-200 OIS que j'avais acheté d'occase à l'un des sympathiques membres de ce Forum qui se reconnaitra  !...
Voilà mon petit retour d'expérience, il me reste à traiter toutes mes images dans C1 Pro 10 et LR6, du moins pour les Raf, et de retoucher légèrement les Jpeg (recadrage ...)
Amicalement,
Philgood ... 

[Chbib]

Autre chose, il m'arrivait de temps à autre de passer mon Canon 6D à ma femme (pour que je soit aussi parfois sur les clichés ...) et en tout Auto pas de soucis elle me sortait de très belles images. J'ai donc voulu lui faire essayer le XT2+35f2R WR, et là, catastrophe ! Même en mettant tout sur A auto, toutes les images qu'elle a faite sont floues !!! Du coup j'ai changé de femme sur place ?! Hi hi hi !... Du coup, je viens d'acheter d'occase un 18-55 OIS, et là madame à pu me sortir des clichés plutôt sympa ...

Si je prête mon boitier, je me mets toujours en AFS + AF Zone pour être quasi sûr que le collimateur accroche le sujet. Sinon, en Single Point, si tu n'as pas affaire à un photographe, le collimateur n'est jamais sur le sujet et tout est flou. Mais j'avais le même pb avec Nikon et Canon.

[Chicco]

Si je prête mon boitier, je me mets toujours en AFS + AF Zone pour être quasi sûr que le collimateur accroche le sujet. Sinon, en Single Point, si tu n'as pas affaire à un photographe, le collimateur n'est jamais sur le sujet et tout est flou. Mais j'avais le même pb avec Nikon et Canon.

Ben oui, le Canon en full auto, mode vert dit mode blonde, passe l'af automatiquement en mode zone.

[Ced]

Quelle est la version de lightroom utilisée ? Ça vient peut-être d'une incompatibilité logicielle.

[Chbib]

Ben oui, le Canon en full auto, mode vert dit mode blonde, passe l'af automatiquement en mode zone.

Ah bon ? Je n'ai pas de mode vert sur le Canon du boulot. Ni sur le Nikon.

[Edo]

Ah bon ? Je n'ai pas de mode vert sur le Canon du boulot. Ni sur le Nikon.

Je pense qu'il disait que chez Canon, sur la molette de changement de mode le auto est gravé en vert

[Chicco]

.. pas de mode blonde sur 1DX. Uniquement sur les jouets avec molette de droite ou de gauche...

[Chbib]

.. pas de mode blonde sur 1DX. Uniquement sur les jouets avec molette de droite ou de gauche...

Ok. C'est le seul Canon auquel j'ai accès régulièrement, mais de manière générale, j'ai beaucoup de mal avec l'ergonomie des Canon qui ne me convient pas, à moins que ce soit l'inverse 

[Chicco]

Il faut dire que l'ergonomie des série 1D diffère assez fortement de la logique qui est appliquée dans les gammes en dessous. J'ai toujours eu du mal à alterner du 1D au 5D. Je ne saurais encore dire laquelle des deux me convient le mieux. Celle des Fuji... peut être ?!!!

[christac]

Celle des Fuji... peut être ?!!!

oui bonne réponse, 1 point 

[Edo]

oui bonne réponse, 1 point 

Et un deuxième point ! La molette dédiée pour les iso+vitesse+diaph+compensation d'expo c'est juste parfait

[Chbib]

Faut reconnaître que j'ai de plus en plus de mal avec l'ergonomie des autres marques. J'ai toujours eu du mal avec Canon, mais, alors que j'ai eu longtemps du Nikon, je me perds aussi !