Question ISO

[vpphil]

Bonsoir,
pas sûr de poser ma question au bon endroit, je manque encore d'habitudes sur ce forum.

En résumé je suis en train de switcher Sony vers Fuji, j'ai un A600 et un EX1 et je suis étonné par ceci:
- Les boitiers sont posés l'un à coté de l'autre, Même cadrage, même heure, mêmes réglages: ouverture 7,1 au 1/60ième, IL à 0 Focale 35mm, ISO automatique, le Sony sélectionne 400, le Fuji 1000. D'ou vient cette différence ISO?
Philippe

[Marco]

Tu n'as pas un filtre sur l'un et pas sur l'autre? Par hasard ...

[chantalp73]

La sélection de type de mesure ? Evaluative ? Spot ?

[iso94]

Les 2 exposent pareil  ?

[cyril01270]

correction d'exposition à zéro ?
stab désactivée ?

[Julius]

les fuji sont soi-disant connus pour "gonfler" un poil les isos, mais pas à ce point

il faudrait les 2 images pour comparer !!

sinon, petite piste, tu n'as pas un DR200 ou D400 d'activé 

[Ceden]

Ça ne fait sunun gros IL d'écart...

[vpphil]

- Pas de filtre
- AE multi pour les deux
- Pour l'exposition, je les ai tous les deux mis en mode M avec même vitesse et même ouverture
- IL à Zero
- Stab active sur les deux, ça peux jouer?
- DR100

Je refais un test mêmes conditions, résultat au 1/60 ième F4,0, 18mm: ISO 1000 pour le Sony, 1250 pour Fuji, idem à 50mm, 1/60 F5,6: 2000 et 2500 pour les deux
Ca semble plus dans la norme....
Philippe

[cyril01270]

La stab , je ne sais pas , mais pour un comparatif , vaut mieux que tout soit au neutre pour être sur 

enlève le DR par contre , ça , ça joue sur le résultat

[Sébastien]

les fuji sont soi-disant connus pour "gonfler" un poil les isos, mais pas à ce point

il faudrait les 2 images pour comparer !!

sinon, petite piste, tu n'as pas un DR200 ou D400 d'activé 

Certains disent entre 1/3 et 2/3 stops.
Je ne sais pas ce que ça vaut mais il y ici une comparaison ISO entre A6000 et XT1 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review/5

[bo105]

 

Je pense qu'avant d'incriminer la différence entre les iso de telle ou telle marque, le mode de mesure influe énormément.

La mesure est toujours basée sur le gris à 18%, ensuite l'analyse de la scène par le mesure (maticielle, average, spot) influe sur le calcul. Vue que chaque marque a son petit secret, donc analyse, et en dernier si la fonction iso auto est choisie, (montée en iso), il est difficile de juger ou de comparer les changements.

[Ceden]

Je refais un test mêmes conditions, résultat au 1/60 ième F4,0, 18mm: ISO 1000 pour le Sony, 1250 pour Fuji, idem à 50mm, 1/60 F5,6: 2000 et 2500 pour les deux
Ca semble plus dans la norme....
Philippe

C'est quasi idem.
la différence entre 1000 et 1250 ISO, ou 2000 et 2500, est minime (1/4 d'IL)

[Xcam]

ton sony deconne à mort. comme tous les sony.

ptdrrrr

[vpphil]

Loin de moi l'idée "d'incriminer", je m'étonne seulement...
Lors du second test, c'est effectivement minime, je m'y suis remis ce matin et toujours cette différence à réglages identiques, qui va du simple au double. Entre 1000 et 2000 ISO ça n'est plus un détail. C'est peut-être moi qui ne fait pas les choses comme il faut mais je me demande ou est l'erreur.
Philippe

@Xcam: c'est bientôt plus mon Sony, ce n'est pas cette histoire d'ISO qui me fera changer d'avis, le comparatif photos entre l'A6000 et le Fuji est sans appel

[cyril01270]

Tu as enlevé le mode DR ?