Le matériel de prise de vue > Boitiers à viseur optique et numérique

Combien parmis vous sont fans du Xpro2?

<< < (2/3) > >>

jbo65:

--- Citation de: 1Whiteblack le 10 juin 2025 à 08h07 ---Bonjour,
Lepetitpierro, merci pour le commentaire! S'attacher à un APN ou tout autre objet de loisir, est pour moi un choix purement subjectif. Le rendu du XPro1+un 27/2.8 premier version a un rendu en N/B que je sens proche de mon M9. Malheureusement, la MAP du Xpro1 est souvent compliqué sinon, le XPRO1 il serait revenu mon APN  préféré en APN Fuji. En termes de rendu le XE3 est mon dernier limite. En Leica, le M10 m'attire mais son rendu native me semble trop numérique. Evidement, je peux me tromper. Un test ( une journée du jour seulement) du M10 ne m'à pas convaincu. Par contre le rendu du MM1 est ma drogue, mais là encore, le MM1 crame les blancs. Malgré cela, je voudrais bien avoir un deuxième MM1. La deuxième version du MM1, je l'ai eu pendant +/- un mois, je l'ai vite vendu. Le MM1 reste mon APN pour des photos de nuit. Cordialement 1WB.

--- Fin de citation ---

Le MM1 (M9 Monochrome) est époustouflant, et je ne me souviens pas avoir eu des pb particuliers avec les hautes lumières. Ensuite, le X-Pro1 est un formidable boîtier dont je ne me lasse pas.
Si tu veux un X-Pro1 avec une MAP plus précise, le X-E1 est parfait. Même capteur, plus compact et correcteur dioptrique intégré. En revanche, on perd la visée optique ...

1Whiteblack:
Jbo65, bonjour.

Et bien, nous sommes pas d'accord. Même si je respect votre avis.  Mais c'est n'est pas grave chacun son ressenti.
J'ai eu au même temps le XPro1 et  le XE1, souvent j'ai comparé la même  photos produites par les deux appareils. A l'époque je voulais garder un des deux, seulement. Le rendu du Xpro1 selon certaines conditions de luminosité, était vraiment très different de celui du XE1 pour la même photo. J'ai gardé le XE1 car son AF pour moi été meilleur. Concernant le MM1,  visités le Site de Laicaistes(Summilux.net), plus d'une fois le problème du cramage du MM1 été évoqué.  Bref, le plus important est le ressenti perso et la passion pour la photo.

Bonne journée. 1WB

jbo65:
Je n'ai jamais comparé point à point le X-Pro1 et le X-E1, mais ils me donnent l'un et l'autre satisfaction avec une qualité d'image que je considère néanmoins tout à fait comparable.
Mais il faudrait que je reproduise ton test chez moi pour valider ou pas la comparaison des capteurs.
Cela dit, s'agissant des mêmes capteurs, je ne vois pas bien comment ils pourraient produire des images (significativement) différentes ...

Pour le MM1, j'ai eu des approximations au début sur la mesure d'exposition. Mais une fois que l'on a compris comment il fait sa mesure d'exposition, tout se passe très bien.
J'avais d'ailleurs programmé dans le boîtier une légère sous-exposition permanente, par prudence.

PS. Je suis également un peu actif sur le forum Summilux.  ;)

1Whiteblack:
Jbo65, bonsoir. Je pense que le plus important est  le ressenti perso et plaisir que chaque appareil nous procure. Bonne photo. 1BW

plein ER:
Bonsoir à toutes et tous,
j'ai eu le X-Pro1 et l'ai revendu car pas de réglage dioptrique, mais je l'avais vraiment bien apprécié, tant est si bien que passant totalement en hybride, j'ai échangé mon Nikon D800E contre le X-Pro2. Et quand le 3 est sorti , le prix de la version 2 a chuté et j'en ai acheté un neuf pour un peu moins de 1000 euros.
Donc, plus de 1, pas du tout intéressé par le 3, j'ai deux X-Pro2.
J'ai cherché dans mon stock d'images et j'ai vu que le plus gros objectif que j'ai monté dessus est le Fuji 56mm f1,2.
Je suis rentré d'un petit circuit d'une semaine, environ 235 photos faites, dont environ 215 avec un X-Pro2 et le Fuji 8mm f3,5.
Fan de ce boitier? oui!
Sur l'autre X-Pro2 qui est resté à la maison, il y a très souvent un Voigt 28mm f2 ultron VM. Là aussi un régal.   

Navigation

[0] Index des messages

[#] Page suivante

[*] Page précédente