FUJIFILM GFX 100RF [Topic Général]

[plein ER]

Bonsoir à toutes et tous,
j'ai croisé ce matin sur le marché de Matignon une personne ayant ce petit GFX 100RF dans les mains, je dis petit car j'avais à ce moment là mon GFX 50R, j'ai été impressionné par sa taille et surtout par sa légèreté . J'ai eu l'occasion de voir sur l'écran cette nouvelle fonction de format d'image , c'est pas mal du tout.
A plus de midi passé , ça sentait bon sur le marché et je commençais à saliver......il était temps que je m'éloigne de cet appareil !     

[Sined]

Bonjour à tous,
Pour ceux que ça intéresse...

[Jean-Claude]

Et si Fuji nous proposait des compléments optiques, comme il l'a fait pour la série X100, afin d'élargir ou allonger cette optique fixe.
Pour ma part,  du côté du grand angle, cadrer comme un 28mm, c'est très bien, je souhaiterais aller un peu plus loin dans les "longues" focales.
Un complément qui ferait passer la focale de 35 à 65 ou 80 serait magnifique.
On aurait alors un GFX100RF qui deviendrait idéal pour le portrait.   
Je rêve, n'est-ce pas ?

[Nitax]

Bon ben voilà j’ai craqué, la bête est commandée

[Jean-Claude]

Bien, ????
As-tu une date de disponibilité ?
En Suiise, on cause de mois, au pluriel !

[Sined]

J'ai eu le mien en une semaine via Camara...

[Nitax]

Bien, ????
As-tu une date de disponibilité ?
En Suiise, on cause de mois, au pluriel !

Réception prévue le mois prochain, en principe. Wait and see…

[Jean-Claude]

Un N+B. 
Avec une anecdote :  Mon premier cliché est plein de points. "Merde, des taches sur le capteur !!!" me dis-je. Cliché suivant, impeccable !!!
Résultat et analyse, il s'agit d'un essaim d'abeilles, pas visible à la prise de vue, mais à l'agrandissement, c'est bien ça !

1JCP0122-corr.jpg by jcp, sur Flickr

[jff66]

Un N+B. 
Avec une anecdote :  Mon premier cliché est plein de points. "Merde, des taches sur le capteur !!!" me dis-je. Cliché suivant, impeccable !!!
Résultat et analyse, il s'agit d'un essaim d'abeilles, pas visible à la prise de vue, mais à l'agrandissement, c'est bien ça !

 Le modelé des nuages est superbe!  (à voir sur flickr)
 Même mésaventure avec mon D-Lux8, des taches partout à l'ouverture du fichier.......frayeur et test de la page blanche en vissant à fond...capteur nickel chrome!
 J'ai mis du temps à comprendre que dans mon cas il s'agissait d'une nuée de moucherons. 

[Chbib]

Très beau N&B. C'est un JPG développé (ou direct) boitier ou tu as développé le RAW sur ton outil favori ?
Vu que c'est le fil du RF, je pense que tu pourrais donner un peu plus d'indications pour que chacun puisse se faire une idée de ce qu'il peut obtenir de ce boitier ainsi que la manière de l'obtenir (sans divulguer tous tes secrets non plus  )

[Jean-Claude]

Tu as raison, voici la recette :
Cette image à passé par bien des étapes, voir ici : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,15903.0.html
Il s'agit d'un RAW compressé sans perte, 16 bits.
Peu de post traitement, juste, dans LR le choix du profil monochrome, filtre rouge.Comme je lui trouvais du grain j'ai débruité avec IA. (c'est très, très long !) et LR me sort un DNG impeccable, que je mets sur Flickr. Et là je vois que la transformation en JPEG a fortement compressé l'image et le ciel est sâlement marbré.
Donc, depuis LR, j'exporte en jpeg, et depuis le dossier où j'ai envoyé l'image, je recharge sur Flickr, puis je partage le lien avec Fuji-x.
En résumé, je pense que la publication sur Flickr doit bien sûr se faire avec des jpeg, mais aussi, il faut réduire la taille, 11'000 x 9'000 c'est trop gros, je pense qu'il doit y avoir dans le processus Flickr des maxi et que les fichiers sont compressé pour ne pas le dépasser.  Dans ma photo, il reste des marbrures.

[Chbib]

Merci Jean-Claude pour ces précisions. Donc, quasiment pas de retouche. C'est curieux que tu aies du bruit. Tu es à quelle sensibilité ?

[Jean-Claude]

Oui, je complète :
1/450 ème, f8, 80 ISO.
Le bruit, c'est en agrandissant au max. Je voulais une image avec un ciel absolument lisse. C'était l'occasion d'essayer cette fonction. Dans le cas présent, le débruitage traditionnel aurait certainement fait l'affaire.