FUJINON XF500mm f/5.6 R LM OIS WR [Topic Général]

[Doudou_Lyon]

le Fujinon XF500mm f/5.6 R LM OIS WR a été annoncé:
Le communiqué officiel: https://www.fujifilm.com/jp/en/news/hq/11805

Présentation:
https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/lenses/xf500mmf5-6-r-lm-ois-wr/

[christac]

On a une idée du tarif?

[lepetitpiero]

3399 €. vu là https://www.camara.net/11956-fujifilm-xf-500-mm-f-56-r-lm-ois-wr.html?srsltid=AfmBOooOm5XZ9en8AXb-x3LpElMnF3tKzdAHfMrQBw_NbaFSpm-LSKkm

[christac]

Merci.
Impressionnant le poids contenu d' 1,3kg

[Doudou_Lyon]

Même poids que son grand frère GF 
Mais il n'ouvre "qu'à" f/5.6, les gros tromblons FF Canon, Nikon etc..... ouvre à f/4.

[Le Mago]

Bonjour,
J'ai eu l'occasion de le prendre en main, monté sur un X-H2s à Montier le week-end dernier. Le poids et l'ergonomie sont impressionnants ! C'est vraiment utilisable à main levée, ce que j'avais du mal à faire avec un couple Canon 1DSII et 500/4,5 Sigma. Je pense que la qualité optique sera au rendez-vous. L'autofocus m'a semblé rapide (avec le H2s qui doit être le plus rapide du moment), même dans les conditions peu lumineuses d'un gymnase. Fuji franchit vraiment une étape avec une telle optique.

[Jean-Claude]

Salut,
Quelqu'un, quelqu'une, ici, aurait-il déjà une expérience avec ce objo ?
Je l'ai vu chez mon vendeur, il m'a fait très forte impression, et il me donnerait presque envie de refaire de la photo onitho, discipline que j'ai abandonné il y a quelques années, le poids du matos n'étant plus compatible avec mon âge qui avance de plus en plus...   
J'ai fait, à la va vite quelques essais depuis le trottoir devant sa boutique, et passées sur l'écran, il me semble que cette lentille n'a pas un micro-contraste très costaud. Vu à 100% (1 pixel = 1 point d'écran), ça n'est pas d'une précision absolue.      J'ai dû tirer les curseurs netteté et texture de LR très au delà de ce que je fais d'habitude, pour lui rendre un peu de pep.

[Jean-Claude]

P.S. j'ai fait ça avec 40 MPix, X-H2.

[Chbib]

Je l'ai essayé à Photo'Aubrac sur le X-H2. Je l'ai trouvé très performant et surtout d'un poids particulièrement contenu.

[Jean-Claude]

Taraudé par ce essai "manqué", j'y suis retourné, et là en visant de l'autre côté  du soleil, oui, c'est très qualitatif.
Je vais de ce pas réfléchir (ou plus exactement compter  ) et me décider, pour retourner photographier des plumes.   

[Jean-Claude]

C'est fait, ce 500 est dans mon sac.
En résumé : Oui, il donne des images de qualité, il est très léger, pour de petit mouvements du corps, ou de petits déplacements, je tiens le tout d'une main, par le X-H2, la prise de vue sans trépied se fait sans problème. Une petite sortie en fin d'après midi, soleil couchant, temps brumeux :
Faucon crécerelle.jpg by jcp, sur Flickr
La réduction et la compression pour le forum détériore passablement l'image.

[chtibiloute]

belle achat, belle photo, superbe optique 

[Jean-Claude]

Merci.
A l'occasion de cette sortie durant laquelle j'ai fait une soixantaine de photos, en affût à roulette pour la plupart, je me suis rendu compte que toutes les photos prises depuis la voiture sont floues, inexploitables. J'en ai 3 ou 4, dont celle-ci dessus, faite au dehors de la voiture, impeccables.
J'ai une Honda hybrid, les photos sont faites avec le contact, mais souvent, le moteur thermique est arrêté, ni l'objo, ni le boîtier ne sont posés sur un élément de la bagnole...
Je suis perplexe, et il faudra que j'affine une recherche sur les raisons de ce dysfonctionnement. (Tourner la clé de contact, débrancher la stab, etc.) 
Je me demande s'il n'y a pas de perturbation d'ordre électronique ???
P.S. L’affût à roulette     est  une pratique que j'ai beaucoup pratiqué jusque vers 2012.  Sans aucun problème.

[chtibiloute]

étrange, 500mm vitesse mini de sécurité 1/1000eme normalement...

[Doudou_Lyon]

Hello Jean Claude,
Ta photo sur Flickr est nickel.

Bravo pour ton achat.