LIGHTROOM

[DidFromMars]

Oula, ça fait des années maintenant que Intel pédale et n'a pas grand chose d'innovant à proposer. Et les mecs pédalent avec eux !!! Il ne m'étonnerait pas de voir AMD débarque chez la pomme ou la pomme équiper les macs avec leur puce maison à commencer par les entrées de gamme.

L'i9 sur les MBP fonctionne pas trop mal quand même

[Chicco]

Certes mais ça reste très timide par rapport à ce que propose la concurrence. Ceci dit, ça me suffit amplement !

[lepetitpiero]

Les rumeurs disent dit que Apple devrait proposer un MBP en 2021 avec une puce ARM  . Du AMD possible aussi, ils ont déjà souvent des cartes AMD radeon dans les mac pourquoi pas des processeurs je n'y serais pas contre. J'avais étudié la possibilité de me faire une nouvelle machine avec de l'AMD... sous Linux... Mais comme je suis devenu un adepte de C1... et bien ce sera un nouvel imac 

Sur mon vieil imac de 2009 LR patauge à fond... C1 s'en sort bien mieux...

Pierre

[Chicco]

C'est clair que fin 2009... C'est une sacrée prouesse d'ailleurs. Mais 24 Go de RAM je suis étonné. Il me semblait que sur mon ancien iMac de fin 2011 j'étais limité à 16 Go. Sinon, je n'ai pas à me plaindre de LR sur MBP PRO de 2018 c'est fluide. Du peu que j'en ai vu quand j'ai essayé un GFX50R, LR avait tendance à ramer sur les rendus mais la fluidité était correcte. Par contre le MBP, un core i5 de 2015, faisait un bruit de moissonneuse batteuse tous ventilos dehors à fond les gamelles

[lepetitpiero]

Chez moi l'imac s'ouffle pas mal lors des retouches et export qiand le les enchainent... le goulot d'étrangment de mon imac c'est la CG 512 Mo seulement...  et le DD qui est mécanique.   Avec un GFX je pense qu'il faut une machine costaud pour afficher tout ca correctement.

[Jc]

Le mien se comporte bien, il est vrai que j'ai un fusion drive et que je reste sous Lr 6

[Panxoa]

Bonjour,

Pour ma part, je passe mes RAF par Iridient X-Transformer pour obtenir des DNG. Ensuite, le développement se fait normalement sur Lightroom Classic.
Les DNG en sortie de Iridient sont bien mieux interprétés par Lightroom que les RAF directement issus de mon XT3.
Remarque : Il faudrait que je teste à nouveau sans Iridient. Il paraît que Lightroom a fait des progrès ces derniers temps.

EDIT : J'ai oublié de préciser que j'utilise aussi le plugin Adobe "DNG Profile Editor" qui permet de créer un profil vraiment flat sans laisser trop de marge d'interprétation du DNG à Lightroom. C'est très utile sur certaines photos avec une grande plage dynamique

Amicalement

[lepetitpiero]

Oui ce sont lrs dernières versions qui sont gourmandes. J'ai un LR5 boite qui de mémoire à l'poque ne me posais aucun problème... la version abonnement de toute manière de LR CC Classic va surement plus être supportée par mon OS bientôt, je n'ai aucun regret d'être passé sous C1 Pro Fuji.  Dommage que cela ne soit pas porté sous Linux...

[mokaille]

Mon MBP fin 2011 soufflait aussi comme un bÅ“uf (il en est d’ailleurs mort, paix à son âme), j’ai dégoté un MBP 2017 pour pas trop cher, j’imagine que ça va mieux se passer 

[Finder]

Bonjour, a quoi correspond ce logiciel exactement ?

[Finder]

Bonjour à tous je viens vers vous pou ravoir de l'aide au sujet du FILM ACROS.
Je suis sur LR CC dernière version et quand je mets mes photos ACROS sur LR elles sont en couleurs, du coup je passe par un plugin jb_XLR.lrplugin mais on m' dit qu'il n'y avait pas besoin de ce Plugin et que LR pouvait faire le changement.
Pouvez vous me dire comment faire sans le Plugin ?

Bon weekend à tous.

[Ceden]

Je suis sur LR CC dernière version et quand je mets mes photos ACROS sur LR elles sont en couleurs

J'imagine alors que tu prends tes photos en format RAW? ou RAW+jpeg mais que tu importes des RAW?
Si tu veux de la simulation acros directement issu du boîtier, il te faut choisir le format jpeg.
Sans doute le plus simple. Et vu la qualité des fichiers FUJI, je ne m'en priverais pas...

pas besoin de ce Plugin et que LR pouvait faire le changement.

Je laisse les stars de LR répondre à cette question pour obtenir une simulation Acros à partir d'un fichier couleur RAW ou jpeg.

[Chbib]

Il accentue.
Perso, je ne l'utilise pas car j'ai toujours géré l'accentuation en sortie, en fonction du support. Pour moi, son utilisation n'est pas logique car le PT est forcément plus compliqué derrière si on commence par l'accentuation.

[Chbib]

Sous C1, c'est dans caractétiristique que tu choisis d'appliquer une simulation de film Fuji a ton RAF.
Il me semble que certain avait déjà répondu à cette question pour LR. As-tu fait une recherche sur le forum avec les mots-clés LR, simulation film ?

J'ai retrouvé une vieille réponse (peut-être plus valable)

Si c'est des RAF, c'est normal, le RAF étant un format brut, il ne prends pas en compte la simulation de film que tu as utilisé à la prise de vue 

si tu veux appliquer l'acros à posteriori, il faut aller complètement en bas dans les paramètres de dev de lightroom, rubrique étalonnage de l'appareil il me semble

[Finder]

Merci pour vos réponses, je passe effectivement en RAW sur le boitier du coup je dois utiliser un plugin sous LR pour voir mon NB.
Je pensais que LR pouvait faire le boulot sans passer par un Plugin.

Vous faites comment ?