Silkypix !

[Jc]

Salut Newbie ! 

[chantalp73]

Et personne ne lui dit de passer par la case présentation ? Moi je dit qu'il y a du favoritisme ici

[Julius]

Oh le retour du retour 

allez le Fred, présentation sinon 

[BoehliF]

;-)

[aeroflux]

je viens de m'avaler tout le fil et je vais jeter un oeil à ton blog, j'ai bien envie de le tester moi, ce Silkypix pour mon X-T1 (et accessoirement mon x100 d'occaz qui est en route  )!

c'est vrai que les jpeg sont tops, souvent je ne conserve qu'eux, mais je shoote toujours en jpeg + raw, pas tellement par sécurité (bien qu'avec le x100 je pense que ce sera préférable) vu qu'on a déjà une belle idée du rendu dans le viseur du x-t1, mais plus pour avoir le choix à postériori sur le traitement (par exemple si j'ai shooté en noir&blanc boitier).

que ce soit concluant (sûrement) ou pas, je partagerai mes retours (bon faut dire que je suis resté à LR 5.6 + silver effect pro 2, et parfois rawtherapee qui n'est pas mauvais sur les RAF, mais si on peut avoir mieux côté dématricage, on va pas se priver!!)

[Jc]

Vous auriez un lien pour une version récente ? Parce qu'il me semble l'avoir essayé à l'achat du vénérable et pas avoir été vraiment convaincu.

[Chbib]

Vous auriez un lien pour une version récente ? Parce qu'il me semble l'avoir essayé à l'achat du vénérable et pas avoir été vraiment convaincu.

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/french/p/support/download/
Flemmard 
Ce lien est mieux http://www.silkypix.eu Celui du dessus n'est pas le bon.

[Podline6]

Hello

Vu que mon ligthroom Version 5.7 ne reconnait pas les RAF du fuji XT10

je viens de télécharger la version gratuite de Silkypix Globalement ce soft n'a pas l'air mal bien qu'ayant l'air d'être moins complet que Ligthroom
Je n'ai pas vu de réglage pour traiter des hautes lumières d'autre part je n'ai pas vu non plus de menu d'exportation du Raf traité
Je me demande donc si ca vaut le coup d'investir 156 € dans ce logiciel et s'il ne vaut pas mieux que je fasse la mise a jour de lightroom 5.7 vers la version 6 et dont le coût est en dessous des 80 €
Qu'en pensez vou ?

Gerald

[aeroflux]

exportation du raw traité? c'est à dire exporter le raw sous format... raw?

je pense que vu la qualité visiblement de dérawtisation de silkypix, tu peux l'ouvrir avec puis l'exporter en tiff pour le travailler sous un autre logiciel, tu partiras d'une image pleinement détaillée sous un format qualitatif.
enfin c'est comme ça que je compte faire...

[Chbib]

Hello

Vu que mon ligthroom Version 5.7 ne reconnait pas les RAF du fuji XT10

je viens de télécharger la version gratuite de Silkypix Globalement ce soft n'a pas l'air mal bien qu'ayant l'air d'être moins complet que Ligthroom
Je n'ai pas vu de réglage pour traiter des hautes lumières d'autre part je n'ai pas vu non plus de menu d'exportation du Raf traité
Je me demande donc si ca vaut le coup d'investir 156 € dans ce logiciel et s'il ne vaut pas mieux que je fasse la mise a jour de lightroom 5.7 vers la version 6 et dont le coût est en dessous des 80 €
Qu'en pensez vou ?

Ca dépend ! Si tu es à l'aise avec LR, je pense que le mieux est de garder LR en investissant 80 € pour avoir la dernière version. Si LR ne t'intéresse pas plus que ça, télécharge les versions d'essai des logiciels les plus classiques, Sylkipix que tu viens d'essayer, mais aussi Capture One. Il y a aussi des Derawtiseur gratuit : Rawtherapee, Darktable, ...
Dans le fil consacré au logiciel de post traitement, tu as plein d'info. Va voir dans cette section du forum http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/board,4.0.html.
Si tu es sur Mac, Photos pour Mac fait également très bien le travail (et c'est pré-installé) !

[Jc]

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/french/p/support/download/
Flemmard 
Ce lien est mieux http://www.silkypix.eu Celui du dessus n'est pas le bon.

Oui ! 
Je vais re essayer avec la dernière mouture du soft, car C1 m'importe tout et me sature le disque, je n'arrive pas à ce que je veux avec RT et ne me parlez pas de darkmachin car j'ai déjà du mal à être un semblant de photographe alors même pas en rêve pour être informaticien. Et pour coronner le tout je suis encore en 10.8 (Mountain Lion) qui fonctionne bien.

[Chbib]

Sinon, tu mets à jour ton système -> tu récupères Photos qui derawtise correctement les fichiers. Si besoin de plus, t'installes Tonality Intensity, ... tu actives les extensions et tu peux utiliser les logiciels de MacPhun directement dans Photos !

[BoehliF]

testez le avant avec la version d'essai, sur certaines machines il est super lent ...

1/ Sous mac en tous les cas, il faut forcer l'usage de la carte graphique dédiée, Silkypix ne fait pas switcher dessus ...
2/ Sous Silkypix en bas à droite, il y a deux roues crantées avec un +, l'ouvris et réduire le demosaicing à zero permet d'accelerer un peu le mouvement ( mais petite perte à l'affichage niveau qualité )
3/ En cas de bugs, dans le menu help ( "?" ) il y a une rubrique troubleshooting qui permet d'autoriser ou interdire le multicoeur et le doublage des coeurs ( sur certains ordis un peu anciens )

Sinon ... le moteur est vraiment bon ... c'est dommage qu'ils fassent pas évoluer plus l'interface et le code du reste en lieu et place d'ajouter un pinceau qui marche pas ...

[chantalp73]

Il n'y a pas si longtemps, lorsque j'ai du développer des RAF, et comme Lightroom CC faisait un boulot dégueulasse (tâches vertes et roses sur un fond gris foncé), j'ai développé ceux-ci avec Silkypix, exporté en TIFF et continuer le reste dans LR.

Reste que Silkypix est pas simple d'accès et pour la prise en main mais au moins il m'a permise de sortir des images  décentes

[fred26]

Faite plus simple utilisez le jpg boitier qui est top et plus de problème de postraitement , j'utilise le bon vieux aperture et en complément si besoin Tonality et Noiseless . Je suis ravi