Normalement, l'accentuation se fait en sortie, selon le type de support. Donc, commencer par faire l'accentuation comme première étape du dématricage n'est pas vraiment le mieux si on veut obtenir de bons résultats. Une accentuation en entrée ne fonctionne bien qu'en vue écran. Si tu as besoin de faire des tirages, d'envoyer des photos dans un magasine (...), il te faut gérer l'accentuation à la fin du processus et non pas au début et donc, Iridient est alors à proscrire.
Il faut quand même rappeler qu'il n'y a pas de recettes miracles quand on développe un fichier RAW : il faut tenir compte à la fois du matériel utilisé (par exemple, type de capteur) mais aussi des conditions de prises de vue, de la lumière, du rendu visé ... Donc, pour chaque photo, même si on peut partir d'une première base (série de réglages) commune, il faut personnaliser chaque développement, que ce soit sous LR, C1 ou un autre dématriceur.
La mode de l'accentuation à outrance à conduit certains à dire que C1 est meilleur que LR ou qu'il faut impérativement utiliser Iridient ... Ce n'est pas ça qui fait une bonne photo. Et ce n'est pas non plus le fait d'utiliser un FF, un APS-C, un reflex ou un hybride qui change la donne. Et c'est pareil avec le dématriçage. Ce qui compte, c'est une bonne maîtrise du matériel de prise de vue et du logiciel de PT et la capacité à saisir / cadrer une scène.
Pour les erreurs de D. Bernal, il suffit, par exemple, de connaître un minimum les lois de l'optique pour comprendre qu'il y a énormément d'approximation dans ce qu'il énonce !