Quel ordinateur pour la photo

[Raphy 74]

Bonjour à toutes et à tous,

Je me lance dans un vaste sujet ... mon imac de 2010 est entrain de rendre l ame( carte graphique... ) je ne pense pas me lancer dans des reparations ou sinon je risque d etre pris dans" la spirale de l escalade d engagement"... je n y connais rien en informatique, mon idee est d investir raisonnablement dans une configuration qui se perenise un peu... une sorte de Miele du materiel informatique. Je suis preneur pour le conseil de l ecran egalement. Merci d avance à vous.

[JFL]

Oui mais dans quel système ?
Budget ?

[mokaille]

Et aussi, avec quels softs traites-tu tes photos ?

[dacom]

une sorte de Miele du materiel informatique

Ca n'existe pas en informatique, même plus chez Apple !

Sinon, le plus juste est d'assembler une machine en sélectionnant les composants (si tu veux une tour) :
- 16 gigas de mémoire
- sdd pour le disque système (256 ou +)
- ssd de 128 gigas qui sert de cache pour les application
- disque plateau de 4TO pour le stockage photo
- une carte graphique avec 2 à 4 gigas (voir sur ce qui se fait en ce moment)
- un core i7 (voir i9 mais c'est bien plus cher)

Ca reste dans les grandes lignes.

[christac]

tour ou portable?

[Popajoel44]

Perso,j'aurais du mal à retourner chez Microsoft après 10 ans chez Apple,une solution hackintosh fiable me conviendrais. ????????

[dacom]

une solution hackintosh fiable me conviendrais.

C'est une bonne solution mais qui demande une certaine "discipline" au quotidien, au risque de planter l'ordi.
Sur une solution de ce type, sauvegarder ses dossier de travail sur un disque secondaire, ne rien sauvegarder sur le disque système.

[JFL]

Fiable, simple à l'utilisation, beau, assez puissant pour faire tourner nos logiciels... 

[Chbib]

- un core i7 (voir i9 mais c'est bien plus cher)

Plutôt un AMD Ryzen 1800x, nettement moins cher et plus puissant que les Intel i7 pour les applications de traitement d'images (la même puissance chez Intel double quasi le prix).

[Porphyre]

Comme Popajoel je suis assez tenté par la solution HackIntosh qui aurait en outre l'avantage de me laisser le choix d'un écran adapté à la photo.

Mes dossiers Document, images, vidéos et musiques sont déjà sur un disque différent du système.

Mon vieil iMac 2009 c'est déjà vu amputer le lecteur optique pour se voir équipé d'un SSD pour le système et les applis qui m'assure un démarrage rapide, et d'un DD pour les dossiers.

De toute manière la philosophie des nouveaux Macs rend presque inévitable l'utilisation d'un gros disque externe (USB3 voire thunderbolt) pour tout ce qui réclame beaucoup de place....

[Raphy 74]

Mon budget est d environ 1500-2000 , je ne suis pas une bete en info... je traite mes photos sur lr et fais des factures c est à peu pres tout.

[christac]

perso j'ai un pc portable gamer acer aspire 7
i7  8gb de mémoire 128 ssd et 1 tb de stockage et une CG gtx1050ti avec 4qb de mémoire dédié.
je fais tourner les tous derniers jeux au max.
donc tous logiciel aussi sans soucis.
il tourne sous win10 et on le trouve environ à 1200 euros.

[Homerwells]

Bonsoir
Si tu ne fais pas de jeux ou de montage vidéo la carte graphique n'a vraiment pas besoin d'être puissante (je sais c'est contre intuitif pour la retouche photo).
Pour compléter Chbib avec AMD le processeur Ryzen 5 2400 en plus de faire tourner ta machine contient une partie graphique qui rend inutile l'achat d'une carte graphique.
Avec les économies (AMD versus Intel et pas de carte graphique) tu soignes la partie écran et la mémoire vive.

[dacom]

Si tu ne fais pas de jeux ou de montage vidéo la carte graphique n'a vraiment pas besoin d'être puissante

Sans être surpuissante, pour de la retouche/montage photo, la carte graphique va devenir de plus en plus prise en compte dans les calculs. (Open GL, Open CL) et il semble que çà devienne la règle pour décharger les processeurs de certains calculs. Une carte dans les 150 euros avec 2 giga n'est pas un luxe. En sachant par ailleurs que l'écran dans de très grandes définition (UHD) ou un multi-écran reste gourmand en mémoire. Les processeurs graphiques intégrés, AMD ou INTEL ont une mémoire partagés qui limite ces processeurs graphiques.
Enfin, les mémoire DDR des cartes graphique sur des grandes capacité (4go et +) doivent être en DDR5.

Pour le processeur AMD Rysen, dans le cas d'un hackintosh --> çà ne fonctionne pas, à savoir au cas ou... 

La mémoire vive, 16 giga c'est largement suffisant pour de la retouche photo. (et gb8 c'est déjà bien)

[Chbib]

Une carte graphique puissante est nécessaire pour des calculs intensifs parallèles. En particulier les rendus de texture dans les jeux. En traitement d’image via un logiciel comme LR, la carte graphique est très peu sollicitée même s’il faut la déclarer dans les réglages de LR.
Il faut donc mieux privilégier la puissance du processeur.