Quel ordinateur pour la photo

[gau]

Depuis LR6 la carte graphique peut être utilisée pour aider le processeur. Il vaut mieux privilégier en effet le proc dans le choix de sa config mais ne pas laisser pour autant la CG de coté.

Même si ce test n'a pas pu être réalisé avec une version de LR prenant en charge l'accélération matérielle tu pourras voir ce que ça donne sur capture one et dxo (on devrait donc avoir un gain équivalent sur les dernières versions de LR) : http://www.cmp-color.fr/acceleration.html

[chamoni7579]

Bonjour,

Je ne connais pas grand' chose non plus en informatique. Je ne vais pas te donner de conseils sur tel ou tel type de matériel ni telle ou telle configuration d'ordinateur.

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, dit-on habituellement.

Je te suggère seulement :

• recenser tes besoins, tes attentes dans un cahier de charges le plus détaillé possible avec un budget à ne pas dépasser
• inscris-toi à un forum informatique et lui demander conseil en présentant ton cahier des charghes

Tu serais peut-être surpris (agréablement) par le(s) configuration(s) de matériel proposée(s). En général, il y a des discussions plus ou moins passionnées entre experts mais souvent argumentées et courtoises sur ces configs. Et souvent, il y a convergence vers  une ou deux configs finales et c'est à toi de décider
En plus, le forum peut te conseiller le(s) fabricant(s) de composants et le(s) vendeur(s) à privilégier ou à éviter

Avec mes préjugés habituels, j'ai failli "acheter un fusée Saturn pour tracter une barquette de fraises" si j'avais écouté un magasin informatique et si je n'avais pas demandé conseil au forum informatique
Je n'ai pas suivi non plus l'adage "qui peut le plus peut le moins": j'ai une config modeste, simple et stable qui me satisfait pleinement pour mon usage quotidien, y compris pour le traitement photo

Attention à la course à l'armement: plus de composants implique plus de paramétrages (matériel ou logiciel) plus ou moins complexes à faire. Entre autres éventuellement, température à surveiller et refroidissement à faire, vitesse de ventilateurs et bruit conséquent

Bonsoir
Si tu ne fais pas de jeux ou de montage vidéo la carte graphique n'a vraiment pas besoin d'être puissante (je sais c'est contre intuitif pour la retouche photo).
Pour compléter Chbib avec AMD le processeur Ryzen 5 2400 en plus de faire tourner ta machine contient une partie graphique qui rend inutile l'achat d'une carte graphique.
Avec les économies (AMD versus Intel et pas de carte graphique) tu soignes la partie écran et la mémoire vive.

Je suis de l'avis d'Homer. Avec les économies éventuelles, tu peux investir dans un "bon écran" (=adapté aux possibilités de ta carte-mère et ton processeur) et d'autres logiciels et/ou périphériques utiles à la photo ou tes autres besoins

[DidFromMars]

Si ça rentre dans ton budget, j'ai une config très proche de celle-ci (http://www.dell.com/fr-fr/shop/ordinateurs-de-bureau-et-tout-en-un/xps-7760/spd/xps-27-7760-aio/cdx77605) et j'en suis très content.
L'écran que ce soit en Adobe ou en sRVB est pas mal du tout et m'a décidé pour cet achat.

La config est suffisante pour les fichiers du GFX et le thunderbolt 3 est présent pour l'évolution de la machine (disques durs ext. rapides, second affichage...etc...) et tu disposes de slots supplémentaires pour de la RAM et un SSD supplémentaire si nécessaire.

Alors oui, c'est du "tout-en-un" avec les contraintes qui vont avec... Mais l'ensemble est bien conçu, bien équilibré côté perfs (16 Go, 2 133 MHz, DDR4, i7-7700, SSD PCIe x4 de 512 Go (2 baies d‘extension de disque dur interne), carte graphique modeste mais suffisante pour l'écran ( AMD RX 570 avec 8 Go de mémoire GDDR5) l'écran est sympa (4K, 100% sRGB et 98% Adobe)) et silencieux.

Petit plus, le système audio est bien sympa aussi. ;-)

[Homerwells]

Bonjour,

Je ne connais pas grand' chose non plus en informatique. Je ne vais pas te donner de conseils sur tel ou tel type de matériel ni telle ou telle configuration d'ordinateur.

Les conseilleurs ne sont pas les payeurs, dit-on habituellement.

Je te suggère seulement :

• recenser tes besoins, tes attentes dans un cahier de charges le plus détaillé possible avec un budget à ne pas dépasser
• inscris-toi à un forum informatique et lui demander conseil en présentant ton cahier des charghes

Tu serais peut-être surpris (agréablement) par le(s) configuration(s) de matériel proposée(s). En général, il y a des discussions plus ou moins passionnées entre experts mais souvent argumentées et courtoises sur ces configs. Et souvent, il y a convergence vers  une ou deux configs finales et c'est à toi de décider
En plus, le forum peut te conseiller le(s) fabricant(s) de composants et le(s) vendeur(s) à privilégier ou à éviter

Avec mes préjugés habituels, j'ai failli "acheter un fusée Saturn pour tracter une barquette de fraises" si j'avais écouté un magasin informatique et si je n'avais pas demandé conseil au forum informatique
Je n'ai pas suivi non plus l'adage "qui peut le plus peut le moins": j'ai une config modeste, simple et stable qui me satisfait pleinement pour mon usage quotidien, y compris pour le traitement photo

Attention à la course à l'armement: plus de composants implique plus de paramétrages (matériel ou logiciel) plus ou moins complexes à faire. Entre autres éventuellement, température à surveiller et refroidissement à faire, vitesse de ventilateurs et bruit conséquent

Je suis de l'avis d'Homer. Avec les économies éventuelles, tu peux investir dans un "bon écran" (=adapté aux possibilités de ta carte-mère et ton processeur) et d'autres logiciels et/ou périphériques utiles à la photo ou tes autres besoins

Pour ma part je suis allé chez un spécialiste informatique (je ne sais pas si j'ai le droit de le citer) et je lui ai décrit mes besoins.
Le gars a pris le temps de regarder sur le site de Capture One, m'a posé pas mal de questions... Il m'a proposé une configuration que j'ai modifiée en toute connaissance (je me suis un peu laché sur l'écran et la mémoire vive).
Pas de carte graphique comme dit plus haut.
J'ai vérifié ma configuration précédente (7 ans), déjà pas de carte graphique un processeur AMD (un PC sous Windows donc) et C1 tournait de façon très satisfaisante.

[PBH]

Dans l'hypothèse d'un PC de bureau, pour du traitement photo amateur, de la bureautique et sans jeu je privilégierais la puissance du processeur (*). J'ai ajouterai un SSD de 128 ou 256 Go , un disque dur de 2 ou 4 To (dépend aussi de ce qui devra être transféré) et 2 x 4 ou 8 GB de RAM (à mettre en dual). Comme souligné par Chbib la puissance de la carte graphique n'a vraiment un intérêt que pour les jeux.

Si sensible au bruit faire attention au boitier du PC, à la ventilation (donc aussi à la dissipation thermique du processeur; certains sont de véritables chaufferettes !). Une simple carte graphique refroidie passivement suffit pour un usage photo amateur. Utiliser le coprocesseur graphique peut aussi être une solution.

Lister quels type et quantité de port entrée/sortie dont a besoin en face avant et arrière et également important et peut conditionner des choix.

Garder à l'esprit qu'il faut que la machine puisse évoluer : ajout d'un ou plusieurs disques durs / SSD , RAM (plutot 4 slots sur la carte mère donc) et de carte d'extension PCIE en cas de besoins additionnels de port d'entrée/sortie.

Et je garderai de l'argent pour acheter un bon (très bon ?) écran à dalle IPS (pour la photo). C'est souvent négligé bien qu'étant la principale interface utilisateur... Sans oublier une sonde de calibration !

En espérant que cela aide un peu...

(*) la gamme I5 (vers le haut) ou I7 chez Intel suffit pour de la photo amateur (vu mon expérience le i3 est trop léger). Je ne connais pas la gamme AMD mais on peut trouver les équivalences sur le net (attention à la dissipation, certains AMD chauffaient pas mal à une époque ou j'avais regardé).

[p-a-h]

Je sais pas quel matos photo tu as, et à quel point tu bouges tes photos sur lightroom, mais en vrai, si tu es habitué à l'environnement mac et que l'utilisation de ton ordinateur se résume a lancer lightroom, éditder des factures et aller sur internet, investir dans un pc de bureau avec des composats de compet est pas forcément l'idée la plus cohérente compte tenu de ta pratique.

Un macbookair serait peut-être suffisant, te permettrait de partir en ballade avec dans le sac (ça pèse moins lourd qu'un 24-70...) pour des week-ends ou des sorties/vacances, quit à investir plus tard dans un écran un chtouille meilleur.

perso je tourne sur macbook pro mid 2012, avec 512Mo de carte graphique, avec juste 16Go de RAM et un SSD que j'ai rajouté l'année dernière. Je fais du montage en 4K sur premiere, de l'étalo sur davinci resolve et je fais tourner sans problème lightroom + photoshop  ou photoshop + premiere.

je l'ai toujours avec moi, avec des HDD externes pour stocker les datas en double, c'est hyper efficace.

(Je dis pas que c'est le mieux, mais moi c'est ce qui me convient le plus)

après c'est vrai q'un pc de bureau coutera comparativement moins cher àperformances égales

[jpgmsa]

D'autant plus que les MacBook ont une dalle d'écran de très bonne qualité… qu'on peut travailler avec un écran externe si on le désire…

https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-ecran-retina-macbook-pro-15-apple-2015.html

Et puis, rester sur Mac ne t'oblige pas à changer de licences de logiciels 

[Richielem]

Perso,j'aurais du mal à retourner chez Microsoft après 10 ans chez Apple,une solution hackintosh fiable me conviendrais.

J'étais dans ton cas mais vu les bridages des derniers macs hors de question d'y rester, le passage Windows 10 s'est fait sans difficulté. Et je peux mettre la RAM que je veux et ajouter 5 disques durs dans ma tour pour le prix de 256GO de SSD chez Apple.

J'ai eu la même question et le même budget, voici ce que j'ai fait :

-Hésitation avec un Imac 24 et un 27 : impossible de changer RAM et fusion drive aberrant de capacités. Le 27 autorise de changer la RAM, mais finalement le disque dur est une calamité.

- Hésitation avec un Hackintosh : regarde le nombre de soucis possibles, et regarde bien les méthodes pour arriver à un truc abouti, si t'es pas vraiment motivé, évite !

Finalement j'ai opté pour me faire un PC sur mesure, et le monter moi-même (je n'avais jamais fait ça avant). Pour apprendre, un tuto ou deux sur youtube, c'est finalement simple comme bonjour, tu ne peux pas vraiment te tromper c'est quand même bien foutu.

J'ai attendu les promos et le black friday pour les composants (il y en a toujours, il faut juste naviguer entre les différents sites). Finalement en 3 petites semaines j'avais tout. Montage en étant très très pointilleux, je dirais 4 heures.

Grosso modo la config :

MB : Asus ROG strix Z270f
CPU : Core I7 7700k
CGU : MSI 1060 6G
RAM : Corsaire Vengeance LED (hahaha) 2*8Go à 3000Mhz
HD : Seagate 3To 7200 rpm
SSD : Samsung Evo 850 500Go
Boîtier : NZXT S340 Elite
Alim : Seasonic M12 II 620W bronze
Ventirad : Noctua N-h12s
Ventilateur de boîtier supplémentaire en aspiration - sur la partie inférieure de la facade -  BeQuiet 140mm.

Environ 1800 euros, écran compris Eizo 2455 (la différence avec mon Macbook pro 13 pouces est incroyable) et licence unique Windows 10 payée 12 euros sur internet.

A l'allumage tout fonctionnait très bien, et là encore je n'ai rien à dire. Puis question modularité, je peux tout changer dedans, rajouter des disques, mettre à jour ses capacités etc. Aucun regret 

[christac]

je suis jaloux de ton ssd.
au fait tu n'a pas oublié de mettre de la pâte thermique sous le processeur? 

[Richielem]

Ahah non, c'est le seul moment où j'ai transpiré en montant le PC 
Le SSD j'avais acheté le même version portable pour booster un peu mon macbook vieillissant, et le jeu en vaut la chandelle.

[laksap]

voila ce qui s appel avoir investit avec discernement ! 
16 Go et ssd c est ce qui devrait te faire décoller,  c est bien vu !

[JFL]

Un bon pc pourrie et roule ! 

[Raphy 74]

Merci pour vos réponses , j ai donc fait reparer le mac , changement de la carte graphique et installation d un ssd de 250.En revanche le reparateur (informatique 21 à dijon) m a installé maverick et m a fortement conseillé de ne pas faire les mises à jours pour ne pas "manger" la carte graphique.
Je me retrouve donc dans l incapacité d utiliser LR CC , j ai donc annuler l abonnement, me suis vu facturer direct 60 euros pour rupture prématuré...J ai racheté LR 6 ( j aime adobe en fait) mais seulement mes Raf ne sont pas pris en compte...Sous les conseils de JC je telecharge adobe DNG , Maverick ne le prend pas en charge ...Vivre à la préhistoire c est pas simple...Bonne journée à vous.

[Jc]

Ha oui c'est vrai. Il doit bien y avoir plusieurs versions d'Adobe DNG, non ? Et dans le lot y'en a bien une qui tourne sous Maverick ?
Les Spécialistes vous en pensez quoi ?

[tanyssa]

Actuellement, je suis sur un mobile I5, SSD 512GB, 16GB de ram, carte graphique dédié avec 1GB ou 2GB, je ne sais plus.
C'est pas mal mais avec un processeur plus puissant et 32GB de mémoire, ce serait mieux. J'arrive souvent à saturation de la mémoire surtout quand je jongle entre Lightroom et Photoshop.
Pour la photo, il faut une grosse config, que ce soit chez Apple et PC, il faut de la mémoire, c'est je pense le plus important. Un processeur puissant permet de calculer plus vite, et la carte graphique doit être une vraie carte graphique.
Un disque SSD est pour moi une obligation même si ce n'est que pour faire de la bureautique, les disques à plateaux ne devraient plus exister...