Messages récents

51

Se présenter en quelques mots / Bonsoir à toutes et à tous

« Dernier message par alain437 le 12 janvier 2026 à 12h19 »

 

52

Se présenter en quelques mots / Bonsoir à toutes et à tous

« Dernier message par alexandret le 12 janvier 2026 à 10h37 »

Bienvenu

53

Se présenter en quelques mots / Bonsoir à toutes et à tous

« Dernier message par Imager@rd le 11 janvier 2026 à 22h53 »

 

54

Se présenter en quelques mots / Bonsoir à toutes et à tous

« Dernier message par Fefen 73 le 11 janvier 2026 à 21h53 »

 

55

Se présenter en quelques mots / Bonsoir à toutes et à tous

« Dernier message par lepetitpiero le 11 janvier 2026 à 21h22 »

 Bonjour et bienvenu

56

Quel logiciels utilisez-vous? / ACDSee Ultimate 2026

« Dernier message par Guénolé le 11 janvier 2026 à 21h00 »

Très simple d'utilisation et c'est pour moi grandement suffisant.

57

Se présenter en quelques mots / Bonsoir à toutes et à tous

« Dernier message par Guénolé le 11 janvier 2026 à 20h35 »

Bonjour à toutes et à tous et avant toute chose je vous souhaite une "Bonne et Heureuse Année 2026"
Guénolé ou Patrice est un Nikoniste, nul n'est parfait dans ce bas monde  .
Je fais de l'animalier, de la Macro, du Paysage etccc et depuis peu je suis l'heureux propriétaire du Nikon Z50II avec qui je prends mes marques.
Vous allez me dire pourquoi un Nikoniste sur un forum Fuji tout simplement car j'aime partagé et peu importe la marque du matériel utilisé.
Voila vous me connaissez un petit peu plus.
Je vais de ce pas remplir mon profil et commencer a naviguer et poster.
A bientôt donc.
Amitiés.
Patrice

58

Boitiers à viseur numérique / X-T30 II simulation de film

« Dernier message par Chbib le 10 janvier 2026 à 18h24 »

Ouah ! Ca parait technique et compliqué, pour ma part je préfère nettement utiliser les simulations de films intégrées en les paufinant au besoin.
J'avais adopté les parametres que Chbib avait publié sur un autre fil (merci chbib), et j'en étais très satisfait, aucun besoin de passer énormément de temps devant le pc.
J'ai essayé de faire mes propres recettes, pour voir, et au final les ingenieurs de chez fuji sont efficaces, cela me suffit bien.
Amicalement,

Effectivement, si tu fais un traitement ou plutôt un pré-traitement qui te convient, il est plus intéressant de l'enregistrer dans un "preset" et de l'appliquer pour avoir un point de départ de ton développement. Ainsi, tu gagnes pas mal de temps et tu peux te concentrer sur des corrections locales.

59

Boitiers à viseur numérique / X-T30 II simulation de film

« Dernier message par Imager@rd le 10 janvier 2026 à 15h07 »

Ouah ! Ca parait technique et compliqué, pour ma part je préfère nettement utiliser les simulations de films intégrées en les paufinant au besoin.
J'avais adopté les parametres que Chbib avait publié sur un autre fil (merci chbib), et j'en étais très satisfait, aucun besoin de passer énormément de temps devant le pc.
J'ai essayé de faire mes propres recettes, pour voir, et au final les ingenieurs de chez fuji sont efficaces, cela me suffit bien.
Amicalement,

60

Boitiers à viseur numérique / X-T30 II simulation de film

« Dernier message par Chbib le 10 janvier 2026 à 14h40 »

Olivier, tu aurais mieux fait de me laisser répondre, la nuance c’est mon domaine.

C'est l'hôpital qui se fout de la charité. J'obitens le même résultat tout en restant des plus correctz 

Pour Kokoro et Pierre :

Il y a des paramètres qui influences le fichier RAW. Le RAW issu du boitier n'est pas un fichier linéaire loin s'en faut.  De plus une balance des blancs, un dominante de couleur se  verra en RAW comme en Jpeg, le RAW te permet par contre dans une certaine mesure d'annuler certaines correction.  Les valeurs qui jouent sur la dynamique de la courbe en RAW je crois ne sont pas annulables ( mais je peux me tromper) je n'ai plus de fuji pour tester.

C'est compliqué. Comme expliqué plus haut, il y a des "instructions" constructeur sur le comment développer le RAW incluses dans le fichier RAF des Fuji (mais c'est pareil chez les autres constructeurs).
Ces instructions ne correspondent à aucun standard / norme. C'est aux éditeurs de logiciels de décider (ou pas) de les lire et de les interpréter correctement. Donc, le comportement est différent d'un logiciel à l'autre et même pour un même logiciel avec une version différente.
Ensuite, chaque logiciel a également ces spécificités. Tu ouvres un fichier RAF, certains logiciels t'affichent le JPG encapsulé, d'autres ne te l'affiche que le temps de décoder en automatique le RAF et donc de faire un développement, et d'autres ne t'afficheront le RAF que lorsque tu l'auras décidé. Et parfois, ce comportement est même paramétrable dans certains logiciels.
Donc, il est extrêment difficile de faire une généralité.
Il faut surtout retenir que :
 - les constructeurs enregistrent un certain nombre d'information liée à la prise de vue dans les fichiers RAW
 - les logiciels de dématricage peuvent aller lire ces informations pour faire un développement "automatique" du fichier RAW selon le logiciel et le paramétrage de l'utilisateur.
Il est très difficile d'ajouter d'autres éléments factuels avec les informations passées précédemment (on n'a pas le réglage d'importantion ni la version de LR utilisé ni si les simulations de film Fuji sont activées, ...).

Et spécifiquement pour Kokoro :
Les "recettes" de développement JPG sont extrêmement difficile à retranscrire dans le développement d'un RAW. Il vaut alors mieux utiliser Fuji X Raw Studio pour le faire.
Par exemple, le DR est difficile à imiter. Il faut le faire "à la mano".
Le décalage de la BdB (Balance des Blancs) est déjà plus facile à faire.
Le Chrome Effect est également très difficile à obtenir. Il faut coupler l'outil courbe avec un masque sur les zones saturées. Rien d'évident donc.