fuji-x.fr

Développer ses photos => Quel logiciels utilisez-vous? => Discussion démarrée par: Zad le 26 novembre 2017 à 15h32

Titre: iridiant x transformer
Posté par: Zad le 26 novembre 2017 à 15h32
j'aimerais savoir si des gens utilise ce dématriciel de raw . j'aimerais avoir une alternative a ACR pour le futur et je suis en questionnement pour acheté un x-t2 ..

merci ,
voici un lien d'utilisateur avec des exemple .. intéressant .
https://www.gemine.be/iridient-x-transformer-test/

pour essayer ou acheter
http://iridientdigital.com/products/xtransformer_download.html
Titre: iridiant x transformer
Posté par: Homerwells le 26 novembre 2017 à 15h49
Bonjour

Je ne sais pas ce qu'est ACR... Iridient X Transformer transforme tes RAW-RAF en RAW-DNG.
Je l'utilise pour sauvegarder mes originaux. Moi ça me va bien et le prix si mes souvenirs sont bons est minime et unique !
Certains s'en servent aussi avant le post-traitement sur LR ou C1.
Titre: iridiant x transformer
Posté par: Zad le 26 novembre 2017 à 16h19
merci de répondre . ACR =adobe camera raw   , soit ds lightroom soit ds bridge

Titre: iridiant x transformer
Posté par: fitis le 27 novembre 2017 à 06h56
   :M  Merci pour le lien Zad,c'est ce que je recherchais ,il ya aussi une vidéo de Damien Bernal qui aborde le sujet.
Titre: iridiant x transformer
Posté par: jpgmsa le 07 décembre 2017 à 09h53
Iridient X transformer ne peut pas remplacer ACR, c'est juste un derawtiseur qui fait plutôt bien le job, d'ailleurs. Pour remplacer ACR, il faut plutôt se tourner vers Iridient Developer… 
Titre: iridiant x transformer
Posté par: laksap le 10 décembre 2017 à 09h03
J'ai testé Iridiant et selon mes goûts, plutôt trop fort en détails, même un peu too much . pour faire une analogie avec ACR c est un peu comme accentuation et clarté en même temps en ayant forcé sur les curseurs. Je crois qu'il faut aussi se méfier un peu de ces habitudes qui nous font regarder nos images à 100 et 200 % voire plus.  ;)
Titre: iridiant x transformer
Posté par: Chbib le 10 décembre 2017 à 09h53
J'ai testé Iridiant et selon mes goûts, plutôt trop fort en détails, même un peu too much . pour faire une analogie avec ACR c est un peu comme accentuation et clarté en même temps en ayant forcé sur les curseurs. Je crois qu'il faut aussi se méfier un peu de ces habitudes qui nous font regarder nos images à 100 et 200 % voire plus.  ;)
Tout à fait. Testé et benné exactement pour les raisons que tu expliques.
Titre: iridiant x transformer
Posté par: DidFromMars le 12 mars 2018 à 16h56
J'ai testé Iridiant et selon mes goûts, plutôt trop fort en détails, même un peu too much . pour faire une analogie avec ACR c est un peu comme accentuation et clarté en même temps en ayant forcé sur les curseurs. Je crois qu'il faut aussi se méfier un peu de ces habitudes qui nous font regarder nos images à 100 et 200 % voire plus.  ;)

On en avait discuté "en live" (irl)... et d'accord avec toi à 200%.
Pour moi strictement aucun intérêt !

Ne tapez pas je suis déjà loin... :SI
Titre: iridiant x transformer
Posté par: laksap le 12 mars 2018 à 18h39
 :M
Titre: iridiant x transformer
Posté par: david des ardennes le 02 avril 2018 à 21h15
C'est vrai que comme ça, de prime abord, j'ai l'air un peu débile, faut pas m'en vouloir  :ROUL

X transformer est un sous-ensemble d'Iridient Developer. Il apporte juste une solution ergonomique pour accélérer le dématriçage des RAF. Mais il ne comporte pas de fonction nouvelle ou supplémentaire qui serait absente d'Iridient Developer. On peut faire avec Developer tout ce que fait X Transformer, mais d'une manière moins linéaire, moins simple, moins rapide, contrepartie de la puissance et du nombre d'options.


Bonjour,

J’ai acheté à la fois Iridient transformer et Iridient developer.
Avec Iridient transformer mes fichiers transformés sont des fichiers  .dng. Alors qu’avec developer je ne dispose pas de .dng. Il s’agit de .png.  Le problème est le suivant  : avec transformer mes fichiers dng une fois ouverts dans Lightroom Classic Cc je dispose dans’ le menu étalonnage de l’appareil photo des profils présents dans’ mon Fuji xt2 ( velvia... astia... acros...). Je peux donc conserver ce rendu. Lorsque j’utilise developer je n’ai pas ce choix. Le profil est indiqué : incorporé.
Comment corriger cela?
Merci