Posté par: Julius le 11 octobre 2014 Ă 09h41
voici le lien vers RawTherapee
http://rawtherapee.com/downloads
+ un pack de simulation des films argentiques http://50.87.144.65/~rt/w/index.php?title=Film_Simulation
un petit extrait de la discussion du forum chassimage spécial Marco ;)
Posté par: Marco le 11 octobre 2014 Ă 09h57
Je trouve que les fichiers du x-pro sont mal développés sur LR, surtout au niveau des couleurs.
Posté par: Marco le 11 octobre 2014 Ă 11h06
:M
Posté par: land le 11 octobre 2014 Ă 11h11
Posté par: Marco le 11 octobre 2014 Ă 11h23
J'ai hate de voir ce soir les résultats face a LR et le soft fourni par fuji.
Posté par: Julius le 11 octobre 2014 Ă 13h58
Posté par: Marco le 11 octobre 2014 Ă 18h57
et puis comme ça tu pourras développer tes RAW sous linux et ne plus perdre tes exifs dans tes manips :OREIL
:TTC :TTC :PP
Posté par: Simoh le 11 octobre 2014 Ă 19h18
Posté par: land le 11 octobre 2014 Ă 19h30
(http://img15.hostingpics.net/pics/215249DSCF2587.jpg)
Posté par: Marco le 12 octobre 2014 Ă 12h15
Le peu que j'ai regardé hier m'a assez impressionné au niveau des réglages. C'est vraiment très fouillé et pour en tirer le meilleur parti je pense qu'il faut un certain temps de tatonnement...
@ Julius
La version Linux est la 2 et la version win est la 4 si tu vois ce que je veux dire.
Donc je suis ENCORE condamné à rester sous windows pour développer ce X-Pro !!! :TT :TT :TT :TT :TT :TT :TT :TT
Posté par: Julius le 12 octobre 2014 Ă 13h09
Posté par: Marco le 12 octobre 2014 Ă 13h41
relis bien le texte sur la photo du 1er post marco ;)
Arghhhhhhhhhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Trop fort Julius! :PP :PP :PP
Mais ou ai-je la tête ... Je regarde après le meuble et le mail ! :ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: land le 12 octobre 2014 Ă 15h18
Posté par: pierele le 12 octobre 2014 Ă 17h02
à l'ergonomie qui me semble un peu un peu déboussolante pour un habitué à NX2 (ou même d'un ancien Photoshop)
dont la logique correspond mieux à ma cervelle peut être un peu trop carrée :PP
J'aussi cherché en vain un mode d'annulation d'une manip (revenir en arrière) comme cela existe sur NX2 ou PS
si vous l'avez trouvé merci de m'en informer
Cdt - pierele
Posté par: land le 12 octobre 2014 Ă 17h58
J'aussi cherché en vain un mode d'annulation d'une manip (revenir en arrière) comme cela existe sur NX2 ou PS
si vous l'avez trouvé merci de m'en informer
Cdt - pierele
Pas trouvé non plus, et je trouve le traitement du bruit nettement mois bon que celui du boitier (essai à 6400 iso) >:( reste à prendre le temps de maîtriser la bête), mais franchement les jpeg sont tellement bien traité par l' apn que j' ai de plus en plus de mal à voir une utilité aux raf....
Posté par: Marco le 12 octobre 2014 Ă 21h13
puis onglet "Editeur"
En déroulant le panneau gauche, il y a l'historique des manip. Et la, il faut choisir la manip ou l'on veut retourner.
C'est super une fois qu'on a compris le truc. :SI
Posté par: land le 13 octobre 2014 Ă 04h00
Posté par: Marco le 13 octobre 2014 Ă 07h53
Pour déplacer le cadre de recadrage (très bien fait aussi) : shift et bouton gauche de la souris.
:) ;)
Posté par: Marco le 13 octobre 2014 Ă 09h09
http://rawtherapee.com/shared/obsolete/RawTherapeeManual_4.0.11_fr.pdf (http://rawtherapee.com/shared/obsolete/RawTherapeeManual_4.0.11_fr.pdf)
Posté par: pierele le 13 octobre 2014 Ă 09h11
Merci aussi pour le lien (obsolète ...) du mode d'emploi en pdf.
Je rejoins un peu 'land' quand il écrit que le jpeg sont tellement bien traités ....
pierele
Posté par: pierele le 16 octobre 2014 Ă 09h34
En voulant retravailler légèrement sur Capture NX2 un jpeg développé sous Rawtherapie mon NX2 me fait une misère.
Je m'explique : à un moment donné une fenêtre s'affiche sur NX2 avec le message suivant :
"Veuillez redémarrer l'application pour que les modifications prennent effet" ; je veux fermer NX2 pour redémarrer et là il y a blocage de ce soft.
Ctrl-Alt-Del et je force l'arrêt de NX2 - Mais après redémarrage de celui-ci c'est pareil ; je désinstalle NX2, arrêt PC, réinstall et la une fenetre s'ouvre
tout de suite et me à peu-près ceci "erreur, des élément de l'application sont utilisés par une autre application" (Rawth. étant fermé)
J'ai essayé plusieurs fois la désinstal et la réinstall mais j'arrive toujours à ce blocage - je suis plus qu'ennuyé >:(
Entre-temps j'ai désinstallé Rawthérapie mais cela n'a rien changé, refait une restauration antérieure pour rien, c'est idem ...
Ce matin j'en suis là en ayant perdu plusieurs heures pour un résultat nul.
Je vais encore essayé une désinstal avec Revo_uninstaller ou un soft similaire mais sans grand espoir.
Qui aurait une piste
pierele
Posté par: Jc le 16 octobre 2014 Ă 21h43
Perso j'ai téléchargé la version de RT prévue pour Os X 10.7 sur le conseils du site qui m'assurait que c'est la meilleure version pour Os X 10.8 (mon OS) et dès que je sélectionne une photo le logiciel plante.
Quand ça commence comme ça... :SI Pourtant j'essaierais volontiers un autre soft que Lightroom qui prend une direction qui ne me plait pas vraiment.
Posté par: Xcam le 05 novembre 2014 Ă 22h02
NX2 ce desinstalle ... comment dire ... pas bien ... il faut telecharger le desinstaleur chez nikon nimovai pour faire une desinstal ok ... Ensuite seulement on peu le reinstaller ...
Posté par: Jc le 05 novembre 2014 Ă 22h52
Ben je suis pas déçu : j'y comprend rien.
Y'a du taf en perspective… mais y'a pas de raison, hein ? :SI
Posté par: K@miK@Seb le 06 novembre 2014 Ă 07h16
Posté par: Xcam le 09 novembre 2014 Ă 01h49
Les résultats sont ... qu'il tourne pas encore sous mac yosemite ... donc désinstallé ... lol
Posté par: Julius le 10 novembre 2014 Ă 20h33
http://rawtherapee.com/downloads
:ERIR :ERIR :ERIR
Posté par: glouglou le 11 novembre 2014 Ă 18h28
RT a l'air très puissant et donc un peu difficile à maitriser. Le mode d'emploi en ligne est bien fichu je trouve.
Je vais insister un peu car je n'ai pas envie de payer la mise Ă jour de mon LR4 vers LR5 pour mes fichier RAF X-M1
Posté par: Xcam le 11 novembre 2014 Ă 21h09
Posté par: K@miK@Seb le 11 novembre 2014 Ă 21h42
Posté par: Marco le 12 novembre 2014 Ă 10h00
Je viens de passer un peu de temps sur ce logiciel avec deux ou trois images de mon X-M1.
RT a l'air très puissant et donc un peu difficile à maitriser. Le mode d'emploi en ligne est bien fichu je trouve.
Je vais insister un peu car je n'ai pas envie de payer la mise Ă jour de mon LR4 vers LR5 pour mes fichier RAF X-M1
Testé sur W7 (la version Linux est en cours) il s'en sort très bien avec le x-trans.
C'est aussi vrai qu'il faut s'adapter, il foisonne d'options.
Une fois qu'on est bien rentré dedans, c'est quand même un super soft pour le développement du x-trans.
Posté par: K@miK@Seb le 14 novembre 2014 Ă 07h21
Premier gros avantage le logiciel est ultra rapide et c'est vraiment agréable , pour info je travaille mes photos sur un iMac de 2006 boosté avec un SSD toutefois mais ce n'est pas un foudre de guerre mais je suis vraiment content de la qualité de la dalle que j'ai pu et que peu calibrer avec une sonde X-rite régulièrement .
Le logiciel est effectivement une vrai usine à gaz mais rien de vraiment sorcier à vrai dire et je pense qu'on doit pouvoir modifier ergonomie du soft à volonté .
Je n'arrive pas a sortir le meilleur du soft j'en suis persuadé par contre je suis très confiant .
Je vous met ci dessous 2 photos : à vous de me dire laquelle est traité dans Raw therapee et laquelle est passé sous LR .
;)
Je retourne mettre les mains dans le camboui pendant ce temps :PP
(http://img4.hostingpics.net/pics/228625LoNovembre2014.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=228625LoNovembre2014.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/536532LoNovembre20142.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=536532LoNovembre20142.jpg)
Posté par: Marco le 14 novembre 2014 Ă 10h37
2 RT
:ERIR :ERIR :ERIR
C'est juste dans les exifs des photos !
Plus sérieusement, à l'écran il est vraiment difficile de voir une différence.
Le bruit sur la 2 peut être plus lissé, et le piqué sur la deux toujours, un poil meilleur.
Bon, pas sur que je sois objctif, mais comme j'aime beaucoup RT et beaucoup moins LR ... :SI :SI :SI
Posté par: K@miK@Seb le 14 novembre 2014 Ă 10h43
Posté par: Ceden le 14 novembre 2014 Ă 16h43
Plus sérieusement, à l'écran il est vraiment difficile de voir une différence.
:o
Le visage semble tout de même plus contrasté sur la #1 (regarde la différence entre les joues et le nez)
Posté par: K@miK@Seb le 14 novembre 2014 Ă 16h55
Plus sérieusement, à l'écran il est vraiment difficile de voir une différence.
:o
Le visage semble tout de même plus contrasté sur la #1 (regarde la différence entre les joues et le nez)
Ahhh bien vu Ceden ;)
Posté par: doubleclic le 15 novembre 2014 Ă 19h19
Posté par: Julius le 15 novembre 2014 Ă 20h16
Posté par: didiergm le 17 novembre 2014 Ă 19h25
Une question aux connaisseurs de RT: lorsque je reviens sur une photo déjà développée, pour la revoir ou la reprendre, je ne retrouve pas les étapes qui m'ont amené là ou j'en suis: l'historique m'affiche simplement "Image chargée", qu'est ce que c'est il donc que je fais mal ?
Merci d'avance
Didier
Posté par: Marco le 17 novembre 2014 Ă 19h53
Bonsoir,
Une question aux connaisseurs de RT: lorsque je reviens sur une photo déjà développée, pour la revoir ou la reprendre, je ne retrouve pas les étapes qui m'ont amené là ou j'en suis: l'historique m'affiche simplement "Image chargée", qu'est ce que c'est il donc que je fais mal ?
Merci d'avance
Didier
Une bonne question ! ::) ::)
Demain je regarde et je reviens.
:D ;)
Posté par: didiergm le 19 novembre 2014 Ă 12h29
désolé de te harceler, as tu pu vérifier ?
Merci
Didier
Posté par: Marco le 19 novembre 2014 Ă 14h19
Marco,
désolé de te harceler, as tu pu vérifier ?
Merci
Didier
Ne sois pas déolé ! :PP :PP :PP
Je te répond dans une heure ...
Posté par: Marco le 19 novembre 2014 Ă 14h33
;)
Posté par: Marco le 19 novembre 2014 Ă 14h44
RawTherapee 4.0.11
Il ne doit pas y avoir une grande différence avec la dernière version.
Le lien :
https://www.dropbox.com/s/e4u5qahbt7yypza/RawTherapeeManual_4_0_11_fr.pdf?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/e4u5qahbt7yypza/RawTherapeeManual_4_0_11_fr.pdf?dl=0)
ATTENTION Fichier de 35 Mo ! :ERIR
La copie d'écran pour ce qui nous intéresse, et effectivement on perd tout à la fermeture. Ca devrait changer d'après ce qu'il est dit dans la doc... Mais quand ? :TT
Posté par: didiergm le 19 novembre 2014 Ă 15h57
Posté par: guyroa le 23 janvier 2015 Ă 17h09
Posté par: Gilles le 13 mai 2015 Ă 06h18
Le lien pour télécharger la doc de
RawTherapee 4.0.11
Il ne doit pas y avoir une grande différence avec la dernière version.
Le lien :
https://www.dropbox.com/s/e4u5qahbt7yypza/RawTherapeeManual_4_0_11_fr.pdf?dl=0 (https://www.dropbox.com/s/e4u5qahbt7yypza/RawTherapeeManual_4_0_11_fr.pdf?dl=0)
ATTENTION Fichier de 35 Mo ! :ERIR
La copie d'écran pour ce qui nous intéresse, et effectivement on perd tout à la fermeture. Ca devrait changer d'après ce qu'il est dit dans la doc... Mais quand ? :TT
Plus disponible! :TT
Posté par: didiergm le 13 mai 2015 Ă 07h41
Posté par: Jc le 24 mai 2015 Ă 08h09
Rt par contre est plus ergonomique et je comprend mieux ses outils, il est plus convivial aussi.
Savez vous si on peut mettre une signature ou un watermark dans Rt ? Et comment ? Je n'ai rien trouvé dans Rawpedia. :P
Posté par: didiergm le 24 mai 2015 Ă 09h15
Posté par: Jc le 24 mai 2015 Ă 09h23
:MERCI
Posté par: Gilles le 25 mai 2015 Ă 13h54
Posté par: DidFromMars le 13 aoűt 2015 Ă 08h40
je n'ai pas trouvé comment télécharger (où trouver le fichier sur le net ou comment le créer) un profil de correction de l'objectif.
Si quelqu'un sait où trouver un profil pour le x100s (ou à défaut la procédure pour en créer un)...
Posté par: jeepy le 16 aoűt 2015 Ă 19h05
Eh beh! Ca me file de l’eczéma ce genre de truc! :OP ca n'a pas l'air d'être très intuiti :TTf. Je vais chercher une mode d'emploi pour les nuls, mais si ca me prend le choux, vais te virer rapidement ce logiciel.
Vivent les jpeg Fuji! :clap
J'Ă©tais hachement plus Ă l'aise dans un vrai labo...., 'taing, chuis vraiment vieux :FU
Posté par: Jc le 16 aoűt 2015 Ă 19h13
De toutes façons je n'ai pas le choix, je vai devoir me barrer de ce worflow douillet.
Posté par: JeanDaniel le 17 aoűt 2015 Ă 11h32
http://www.dxo.com/fr/photographie/logiciels-photo/dxo-opticspro
Très très bon. Facile d'utilisation. Sans abonnement.
Deux inconvénients quand même:
1- Pas de retouches locales (ça viendra peut être)
2- Le prix >:D
Posté par: athenot le 18 décembre 2015 Ă 16h49
Personnellement, je préfère utiliser UFRAW (je suis sous linux Mint Mate 17.03) : plus simple, convivial, moins de menus à rallonge !!! Le seul problème, c'est que la version présente dans les dépôts Ubuntu 14.04 ne lit toujours pas les RAF. Il y a peut être une solution pour les gars qui comme moi, sont sous linux : installer rawtherapee ---> installer ufraw ---> désinstaller ou garder rawtherapee, car ufraw, après cette install, sait lire les RAF ! Doit y avoir une lib qui s'est installée et qui permet maintenant de lire ces fameux RAF.
Voilà , si ça peut dépanner.
Bonne journée - Alain
Posté par: Cliclacliclac le 29 janvier 2016 Ă 17h58
Posté par: aeroflux le 04 février 2016 Ă 22h43
je shoote en jpeg + raw, et les raw apparaissent comme surex, un peu comme si une sous-expo à la prise de vue était appliquée sur le jpeg et pas sur le raw (ce qui bien sûr n'est pas possible...).
en retouchant quelque curseurs je retrouve le même aspect, mais je suis surpris quand même de l'aspect brut de raw (sans jeu de mot), sur aucun autre logiciel ça ne me l'a jamais fait...
ça vous fait ça à tous ou je merdouille quelque part?
Posté par: Julius le 04 février 2016 Ă 23h06
Posté par: aeroflux le 04 février 2016 Ă 23h18
:M
Posté par: Pascal T le 04 février 2016 Ă 23h50
C'est clair,
vu de ma fenĂŞtre,
le mot Pro est vraiment lĂ . Capture One est le logiciel que j'attendais pour traiter les RAF aussi vite que les jpeg....
Cher, mais après 1 mois d'utilisation, je ne regrette pas mon argent. Je me sens tout petit devant ses possibilités et j'ai de quoi progresser..
Posté par: Frankel le 11 aoűt 2016 Ă 13h59
Etant passé chez Fuji pour plein de bonnes raisons (poids, ergonomie, ...) mais surtout pour les jpeg SOOC, j'ai quand même besoin de reprendre certains RAF.
Je suis sous Linux Mint Cinnamon 17.2 et utilise RawTherapee v4.2.0 (la dernière).
Autant je n'ai aucun problème avec les RAF de mon XT-1, autant, dès que j'ouvre un RAF de mon XE2-S, RT plante et se ferme instantanément.
J'ai farfouillé sur le net mais rien trouvé de probant par rapport à mon souci.
Suis-je le seul dans ce cas ?
Merci d'avance si vous avez un début de réponse ou une piste.
Posté par: didiergm le 12 aoűt 2016 Ă 06h36
Posté par: Frankel le 29 aoűt 2016 Ă 09h00
Merci de vos retours.
Dans la liste UfRaw, je vois bien le XE2, mais pas le XE2-s
Sinon, ayant été en relation avec les développeurs de RT, j'ai un élément de réponse à ma question.
Mon Linux Mint 17.2 est basé sur Ununtu 14.04.
Et sous ce dernier, impossible d'avoir la dernière mise à jour de RT
Il faut passer sous LM 18 (basé sur Ununtu 16.04) pour que la version "instable" de RT prenne en charge les RAF DU XE2-s.
Ou alors, recompiler le programme.
Bref, c'est pris en charge Ă condition d'ĂŞtre up to date de son OS Linux.
Posté par: didiergm le 29 aoűt 2016 Ă 09h06
Bonjour,Ça c'est pas une très bonne nouvelle la version de base 14.04 étant sauf erreur de ma part une long term release, les gens de RT auraient pu y faire attention.
Merci de vos retours.
Dans la liste UfRaw, je vois bien le XE2, mais pas le XE2-s
Sinon, ayant été en relation avec les développeurs de RT, j'ai un élément de réponse à ma question.
Mon Linux Mint 17.2 est basé sur Ununtu 14.04.
Et sous ce dernier, impossible d'avoir la dernière mise à jour de RT
Il faut passer sous LM 18 (basé sur Ununtu 16.04) pour que la version "instable" de RT prenne en charge les RAF DU XE2-s.
Ou alors, recompiler le programme.
Bref, c'est pris en charge Ă condition d'ĂŞtre up to date de son OS Linux.
Envoyé de mon MotoG3 en utilisant Tapatalk
Posté par: Alouette le 04 février 2017 Ă 09h27
Je suis dans la mĂŞme situation que Frankel, mais avec un X-E2 , sous LM18.
Depuis que j'ai le firmware V4, Rawtherapee plante et se ferme quand je veux ouvrir un RAF ! >:D
Avez-vous le même problème ?
Merci d'avance
Posté par: Frankel le 04 février 2017 Ă 09h41
Quelle version de RT as-tu ?
Parce que depuis ma MaJ de LM 18, je n'ai plus de problème.
Il faut que tu installes la version "unstable" de RT.
Cette dernière est mise à jour très fréquemment.
Posté par: Alouette le 04 février 2017 Ă 13h14
Posté par: Alouette le 04 février 2017 Ă 23h46
:MERCI Frankel pour l'info !
Posté par: mosto le 16 février 2017 Ă 18h45
ouha la vache RT version 5 c'est la première fois que j'ouvre ce logiciel.
Il ouvre les samples du x-t20 trouvé sur le net. Déjà bravo.
Mais ensuite, suis largué total, trop de possibilité, trop de termes que je comprends pas, une philosphie un peu trop technique il me semble.
Malgré tout ça a l'air géant comme logiciel pour peu qu'on le comprenne! :ROUL
Existe t'il des tutos en français pour windows
Et est il possible d'intégrer nik software là dedans?
Posté par: boudiou le 16 février 2017 Ă 18h57
Pour ma part, après essais (très infructueux) de gimp et rawtherapee, ... j'ai acheté (putain que c'est cher !) Capture one Pro 9.
C'est clair,
vu de ma fenĂŞtre,
le mot Pro est vraiment lĂ . Capture One est le logiciel que j'attendais pour traiter les RAF aussi vite que les jpeg....
Cher, mais après 1 mois d'utilisation, je ne regrette pas mon argent. Je me sens tout petit devant ses possibilités et j'ai de quoi progresser..
Bienvenue au club ! ;)
Ce qui est pratique, c'est la possibilité de traiter les images directement dans le dossier où elles se trouvent ; pas besoin d'import c'est direct !!!
Posté par: PHILGOOD le 16 février 2017 Ă 21h16
Pour ma part, après essais (très infructueux) de gimp et rawtherapee, ... j'ai acheté (putain que c'est cher !) Capture one Pro 9.
C'est clair,
vu de ma fenĂŞtre,
le mot Pro est vraiment lĂ . Capture One est le logiciel que j'attendais pour traiter les RAF aussi vite que les jpeg....
Cher, mais après 1 mois d'utilisation, je ne regrette pas mon argent. Je me sens tout petit devant ses possibilités et j'ai de quoi progresser..
J'aime beaucoup ton retour d'expérience PascalT, c'est encourageant , cool !
Amicalement,
Philgood ... ;)
Posté par: mosto le 16 février 2017 Ă 21h23
Étrange moi qui croyait avoir une réponse
Posté par: Frankel le 16 février 2017 Ă 21h42
Je croyais qu'on parlait de rawtherapee ::)Idem pour moi :)
Étrange moi qui croyait avoir une réponse
Sinon, oui, RT5 est très complet.
Il existe une doc sur Rawpedia.
Il a effectivement énormément de possibilités, mais comme tout soft, toutes ne seront pas utilisées pour du traitement basique.
Étant sous Linux, je n'utilise la suite Google Nik qu'en dual boot sous W7 en y important mes tiff ou jpeg.
Pas le plus aisé, mais pas le choix.
Et je ne crois pas qu'on puisse intégrer Nik dedans.
Mais on peut utiliser Nik tout seul : une fois installé, il suffit de créer des raccourcis sur les .exe de chaque applis.