fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers et optiques GFX => Discussion dmarre par: lepetitpiero le 20 mars 2025 à 20h42
-
Fil dédié au GFX 100RF
Lancement officiel (en français) https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/news/introducing-fujifilm-gfx100rf/
Communiqué de presse https://www.fujifilm.com/jp/en/news/hq/12197 (en anglais)
Page officielle (actuellement en anglais). https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/products/cameras/gfx100rf/
-
De prime abord cela semble sympa... un sérieux concurrent au Leica Q3.
Deux regrets:
- Je trouve la face avant "moche"
- Pas de ration capteur comme sur un M11 ou l'on peut définir une moindre résolution pour des fichiers plus "légers"
Mais c'est un boitier qui va cartonner je pense.
-
Pas convaincu du tout . Je doute que son optique soit à la hauteur du Q3 .
-
........
- Je trouve la face avant "moche"
.........
Je serai aussi bien de ton avis, vue de devant il n'est pas très beau :o
Je ne suis pas convaincu par la philosophie du commutateur de changement de format ::)
Prendre un boitier à 5500€ pour faire du JPEG c'est donner de la confiture à un cochon >:(
Donc si on fait du RAW on recadre en PT.
Des exemples de fichiers de ce GFX100 RF: https://drive.google.com/drive/folders/1TNyD-Gq0J6vISUcVzllS2AGmvONrdEPb?redirect=DLGFX100RF
C1 pro vient de sortir une màj qui permet de traiter les RAW de ce boitier.
-
Pas convaincu du tout . Je doute que son optique soit à la hauteur du Q3 .
Oui je suis de ton avis aussi. Il auraient pû en mettre une un peu plus lumineuse. Il semble que dès f/4 sa vignette un peu. Beaucoup de compromis... je ne pense pas qu'il aura le même succès que le X100 ni celui du X-M5.
Nous verrons avec le temps.
Pierre
-
Rhaa, il est pas si moche, ça va, par contre, pour le viseur optique c'est dommage. autant un Q3 me ferait rêver (un peu ou plutôt un Q2 monochrome) mais celui-ci pas du tout. Mais je pense qu'il aura ses adeptes parce qu'il est quand même bien compact. Après, ça n'est que la première itération, c'est toujours un peu aléatoire, Fuji fera mieux sur les suivantes. Comme Pierre, je doute qu'il ait la hype du X100VI mais c'est un produit intéressant et unique.
-
Je serai aussi bien de ton avis, vue de devant il n'est pas très beau :o
Je ne suis pas convaincu par la philosophie du commutateur de changement de format ::)
Prendre un boitier à 5500€ pour faire du JPEG c'est donner de la confiture à un cochon >:(
Donc si on fait du RAW on recadre en PT.
Des exemples de fichiers de ce GFX100 RF: https://drive.google.com/drive/folders/1TNyD-Gq0J6vISUcVzllS2AGmvONrdEPb?redirect=DLGFX100RF
C1 pro vient de sortir une màj qui permet de traiter les RAW de ce boitier.
pour être passé depuis peu sur un GFX50SII, je ne suis pas sur d'arriver sur la plupart de mes photos "normales" (prise de vue de jour avec un contraste standard) au même rendu en partant du RAW qu'avec le JPEG Fuji Ultra fine, le résultat de base est vraiment très bon. Après je ne dis pas dans tous les cas pour récupérer des détails en HL ou BL, mais dans ce cas je prendrais le RAF en backup
Perso sur le 50SII j'ai configuré mes profils personnalisés en tenant compte du ratio, certes tu vas faire ton recadrage final sur le RF, mais la visualisation du cadrage à la prise de vue est très importante, tu ne composes pas une photo de la même manière au départ pour en faire un carré ou un pano ;)
Sinon, comme @lepetitpiero je ne suis pas fan de la face avant, trop haut je dirais visuellement pour moi
-
Oui le système de cadre de composition je trouve cela super. Mes seuls grief ce sont la face avant un peu dépouillée la cellule à droite en jaune ( je suppose que cela sert à l'AF et a la mesure ) ça fait un peu verrue et le levier dans le prolongement du pouce surement très pratique mais l'esthétique bof.
L'optique pour ce prix aurait pu ouvrir un peu plus. Pour la qualité optique à voir après des tests sérieux.
Mais sinon je pense que c'est un excellent boitier... après 102Mpx faut en avoir aussi besoin. Et je trouve dommage de ne pas pouvoir comme sur un Leica M11 choisir un définition de capteur (je ne parle pas des ratios)
-
Je serai aussi bien de ton avis, vue de devant il n'est pas très beau :o
Je ne suis pas convaincu par la philosophie du commutateur de changement de format ::)
Prendre un boitier à 5500€ pour faire du JPEG c'est donner de la confiture à un cochon >:(
Donc si on fait du RAW on recadre en PT.
Le changement de format, que ça soit le ratio ou le zoom numérique est une fonctionnalité qui est souhaitée par certains, dont je fais partie. Quand j'ai eu ça sous les yeux...
-
... j'ai switché en 16:9, pour cadrer dans le format que je souhaitais. C'est pas pareil que de le faire en post-prod.
-
C1 pro vient de sortir une màj qui permet de traiter les RAW de ce boitier.
Si tu as regardé des RAW du 100 RF dans C1, tu auras remarqué que le cadrage (zoom numérique et ratio), est directement reporté sur le RAW. C'est, pour moi, un argument de plus en faveur de l'emploi de cette fonctionnalité à la prise de vue.
-
Oui j'ai vu que le cadrage (zoom numérique et ratio), est directement reporté sur le RAW, avec la possibilité de revenir vers le format natif (4:3) ou vers tout autre cadrage.
Ce qui me fait dire que j'ai peut être écrit une connerie (encore une ::) ) sur la molette de changement de format.
C'est peut être pas mal à l'usage.........même en RAW ;)
Comme quoi il faut bien réfléchir avant d'écrire, surtout à 3h47 du mat :PP
-
L'optique pour ce prix aurait pu ouvrir un peu plus. Pour la qualité optique à voir après des tests sérieux.
L'optique du GFX100RF ouvre en fait à f/3.2 en équivalent FF 24x36.
Dixit dpreview -> https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-gfx100rf-medium-format-fixed-lens-initial-review
et Spencer Cox -> https://photographylife.com/equivalence-also-includes-aperture-and-iso
Le crop factor par rapport au 24x36 de la gamme gfx100 est 0.8.
Celui de la gamme Fuji X est 1.5.
-
Une vidéo qui aborde bien le ratio de ré cadrage et ses avantages dès la prise de vue et d’autres points moins positifs…
A chacun de voir …
https://youtu.be/XEWckJv1jHU?si=EI64AcsAPrsbNnAd
-
Reporter sur le raw le format cadre est très facile : il y a 2 champs à écrire dans les exifs. Avec mon tout petit niveau, j’ai écris un script Python qui fait cela en post-prod. Alors l’écrire à la prise de vue, élémentaire mon cher Fuji.
-
Deux remarques : pour la profondeur de champs, f:4 est vraiment une limite basse intéressante en MF comme le GFX. Tu as une séparation des plans supérieurs à un 24x36 ouvrant à 2.8 par exemple.
Le capteur des GFX à 102 Mpx (BSI) est sans doute ce qui se fait de mieux en terme de capteur (sensibilité et restitution). De ce point de vue, il est bien supérieur à tous les autres capteurs (qui proviennent la plupart de chez Canon également).
Donc, l'intérêt d'avoir un f:4, c'est la compacité et je préfère ne pas aller le voir pour ne pas craquer. Il est apparemment nettement plus petit que le GFX 100s ii. Et donc, il a tout son intérêt.
Pour les fichiers "léger", ce n'est pas la même philosophie que Leica mais tu peux "alléger" le RAW en modifiant les réglages RAF ainsi que la compression du RAF. Sur le Leica, l'allègement bloque le zoom ce qui est gênant.
-
Je cherchais l'endroit où on causait de ce nouveau bijou, et c'est ici. ;)
J'ai regardé pas mal de tests, lu pas mal d'avis ... et ce nouveau MF Fuji dans un boîtier proche d'un X100 semble très attrayant. Faut dire qu'il est assez unique, dans son genre ...
Mais, et même si ça vaut ce que ça vaut, je n'ai pas du tout été convaincu par la "qualité" des images qu'il délivre. Je trouve le rendu trop numérique ...
Je reste donc sur mon avis qui est que le meilleur MF du marché reste les Blad X1D et X2D (Je ne parle pas du 907 qui est vraiment un outil à part).
Que ce soit en couleur ou en N&B, les images délivrées par un Hasselblad sont juste somptueuses avec cette conjugaison parfaite entre précision, matière, douceur, réalisme ... C'est vraiment très beau.
Mais très cher ... ;)
-
@Jbo, je pense qu'il faut attendre un peu pour juger avec des images moins "marketing" tout est une histoire de traitement derrière car ce sont les mêmes capteurs chez Fuji ou Blad.
Ce qui m'a fait basculer récement sur du GFX c'est justement cette sensation non numérique à la vue des images :ERIR :ERIR
-
Les capteurs sur les Blad et les Fuji sont identiques, mais ils sont exploités de façon différente.
Et manifestement, ça se voit ...
-
Moi, je parie qu'un certain Pascal va craquer. Mais faudrait qu'il donne de ses nouvelles :PP
-
Jeudi prochain, je vais tester le GFX100RF avec un Commercial Fuji Suisse . Pour bien comparer, je prendrai aussi mon GFX50S II et ferai des prises de vue en 80 mm et en 50 mm.
Deux possibilités s’offrent à moi :
Si le zoom numérique du GFX100RF donne un rendu équivalent à celui du 50S II, je vais probablement tout revendre — le 50S II, le 50 mm et le 80 mm — pour passer au 100R. La portabilité est vraiment un argument fort pour moi (c’est d’ailleurs pour ça que j’avais acheté le X-T1 à l’époque).
Sinon, je pense revendre uniquement le 50S II et passer au GFX100S II . Je vous mettrez des photos en lien.
-
Jeudi prochain, je vais tester le GFX100RF avec un Commercial Fuji Suisse . Pour bien comparer, je prendrai aussi mon GFX50S II et ferai des prises de vue en 80 mm et en 50 mm.
Deux possibilités s’offrent à moi :
Si le zoom numérique du GFX100RF donne un rendu équivalent à celui du 50S II, je vais probablement tout revendre — le 50S II, le 50 mm et le 80 mm — pour passer au 100R. La portabilité est vraiment un argument fort pour moi (c’est d’ailleurs pour ça que j’avais acheté le X-T1 à l’époque).
Sinon, je pense revendre uniquement le 50S II et passer au GFX100S II . Je vous mettrez des photos en lien.
D'un coté, un 35mm f/4 fortement cropé et de l'autre, un 80mm f/1.7. En d'autres mots, tu n'arriveras pas à obtenir le rendu du 80mm avec le 100RF. Sans parler du fait qu'en crop 80mm, il ne reste que 20 Mpix.
Ici, au GF 80mm, fermé à seulement à f/2.8
-
Mises à jour des logiciels TETHER APP et X RAW STUDIO compatibles avec le GFX100RF
(Windows et Mac)
TETHER APP
Version 1.33.0
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/software/tether-app/
FUJIFILM X RAW STUDIO
Version: 1.26.0
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/software/x-raw-studio/
-
Manuel du propriétaire du FUJIFILM GFX100RF
FF240004
Manuel (PDF 444 p)
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx100rf/gfx100rf_manual_fr_s_f.pdf
Manuel en ligne
https://fujifilm-dsc.com/en-int/manual/gfx100rf/
-
Bien, manuel téléchargé … en attendant le vrai ????
-
Bien, manuel téléchargé … en attendant le vrai ????
Tout pareil :)
-
Tout pareil :)
Itou ;)
-
Vous l'avez tous les 3 commandé ?
-
J’ai fait cette folie !
-
Vous l'avez tous les 3 commandé ?
J'ai craqué aussi :TT
-
J’attends un peu …
-
Je n'airais pas pris le GFX 100s ii cet automne, je crois que j'aurais craqué aussi.
J'attends avec impatience vos retours.
-
Il est arrivé chez le photographe ce midi !
Je vais le chercher demain matin ou vendredi
-
Vos retours dans la vraie vie seront intéressants à suivre
Vous avez quel système à date ? Remplacement ou en plus ?
SC
-
Salut,
Cet appareil est "introuvable" en Suisse. Il semble que ceux qui arrivent soient déjà réservé.
Néanmoins, il y a quelques jours, j'étais chez mon détaillant et à côté de moi, un type avec une banane immense empoche une boîte de GFX100RF !!!
(C'est peut-être que "RF" signifie Rodger Federer) ;D
Bref, je demande à la vendeuse si je peux en prendre un en mains. Elle demande au Boss et revient avec une boîte blanche. "Il était réservé, mais c'est une décommande"
Aïe...
Je me gratte la tête. Ça dure un bon moment, puis je dis "Bingo", il est pour moi.
Alors depuis 3 jours, voici ce que j'en dis :
Ceux qui affirment qu'on peut le mettre dans une poche (J'ai vu des images) sont des menteurs, c'est quand même assez gros.
Le joystick est très dur à manipuler. (Mais c'est normal me dit on, je dois prendre le coup de mains). Sur les X, c'est du velours.
Globalement l'érgonomie est top. Pas aussi sobre qu'un Q, mais bien plus qu'un X-H
Le levier qui recadre, c'est impeccable et avec le plus fort recadrage (équivalent 63mm en FF). il reste près de 20 MPix. C'est pas rien.
J'ai essayé le premier GFX 50 MPix, c'était un monstre, lourd et volumineux, là c'est plus qu'un X100, mais à peu près le volume d'un X-H2 avec un 23 monté.
Et 100MPix, c'est énorme, on entre dans la photo, c'est assez fou.
Je vais poster quelques images.
-
Merci pour ce premier retour.
-
J'ajouterais encore qu'il faut bien comprendre avant d'acheter que cet appareil n'est pas stabilisé, chose rare aujourd'hui !
De plus, si les diverses portes ont un joint de caoutchouc, pour assurer la protection contre la poussière, il faut installer, comme sur le X100VI, un filtre devant l'objectif pour abriter la fente qu'il y a entre le fût et le groupe mobile. (L'objo ne se déploie pas lors des la mise au point mais il reste un espace.) Ce matériel, contrairement au X100VI où c'est en option, fait partie du contenu de la boîte.
Enfin, 100MPix, c'est lourd en bits, surtout en RAW !
Mais comme on soigne (en principe) ses prises de vue, on appuie beaucoup moins. Le petit nombre compense un peu le poids des images. ;)
-
J'ajouterais encore qu'il faut bien comprendre avant d'acheter que cet appareil n'est pas stabilisé, chose rare aujourd'hui !
D'après Fuji ce n'est pas nécessaire, cf. : https://www.fujifilm-experience.fr/fujifilm-gfx100rf-na-pas-ibis-choix-technique-ou-limite/ (https://www.fujifilm-experience.fr/fujifilm-gfx100rf-na-pas-ibis-choix-technique-ou-limite/)
Réalité technique ou enfumage marketing ?
Sébastien
-
Enfumage.
L'argument de l'obturateur central (ils disent "volet", mais ce doit être le traducteur qui est limité) ne tient pas. Sur X100V et VI, ils ont mis obturateur central et IBIS. De plus, sur ces X100, la focale est ä peut près la même...
La seule chose qui tienne la route est la question de l'encombrement. Il aurait suffit de donner cette seule raison. Le reste les fait passer pour des enfumeurs... >:D
-
S'agissant de mon ressenti, je dois encore dire que cet appareil ne convient pas trop ä la proximité-photo. En largeur, avec la mise au point la plus proche, on ne peut faire entrer pas moins que 24 centimètres.
-
Bonjour à tous,
Je suis tout nouveau sur ce forum, même si je ne suis pas vraiment un débutant dans l’univers Fuji. ????
Photographe orienté sport à la base, j’utilise principalement un Sony A1 pour mes prestations. Mais pour mes sorties plus légères et la street photo, j’ai une Fujifilm X-T50 que j’apprécie beaucoup. Et récemment, j’ai sauté le pas vers le moyen format avec l’acquisition du GFX100RF (reçu ce matin même !).
Voici donc mes premières impressions à chaud :
------------------------------------------------------
> Première réaction en le sortant de la boîte : “Ouch… une brique !” Je ne suis pas habitué aux designs aussi rectangulaires et massifs. Comparé au format plus compact de la X-T50, le GFX100RF fait clairement sentir sa présence.
> Niveau encombrement, on oublie direct l’idée de le glisser dans une poche, contrairement à la X-T50 qui m’accompagne souvent sans que je m’en rende compte.
> Cela dit, quel bel objet ! Le boîtier en métal respire la qualité. Il dégage une vraie sensation de solidité et de robustesse. Rien qu’à le prendre en main, on sent que c’est du sérieux.
> pour le moment au niveau de la non stabilisation, je suis à 1/60s en image net.
Côté ergonomie et prise en main :
--------------------------------------
Étant déjà familier avec l’univers Fuji via la X-T50, j’ai rapidement retrouvé mes repères. Les menus et la logique d’utilisation sont bien dans la lignée de ce que je connais.
La molette avant est bien pensée et tombe naturellement sous le doigt. En revanche, le joystick est un peu raide, ce qui peut rendre son utilisation moins fluide, surtout en déplacement rapide du collimateur.
Petite découverte : la molette dédiée au format d’image (65:24, 1:1, etc.) ne fonctionne que si l’on est en JPG ou en RAW+JPG. En RAW seul, elle n’a aucun effet – ce n’était pas évident au début !
Heureusement, dans Lightroom, on peut retrouver les proportions originales du RAW, ce qui est bien pratique pour retrouver le cadrage voulu sans perte.
Et bien sûr, le plus important : la qualité d’image est absolument incroyable. La dynamique, la richesse des détails, la profondeur... c’est un vrai régal.
Je vous partage en lien une image réalisée en format panoramique 65:24 pour vous donner un petit aperçu.
https://postimg.cc/xqN1sRp6 (https://postimg.cc/xqN1sRp6)
Bref, pour une première prise en main : très heureux de ce nouvel outil, et impatient de l’explorer plus en profondeur !
À très vite pour la suite des tests,
-
Intéressant premiers retours.
N’hésitez pas a montrer les photos :)
-
Merci :-)
Tu en as déjà une en lien :-), que tu peux voir en zoom également.. .cela permet de voir la qualité :-)
J'en posterai d'autres peut être après le eek-end...
-
Merci pour ce premier retour déjà bien détaillé.
:MERCI
-
Merci pour vos premières impressions.On attend la suite……
(Non, non, ne pas céder à la tentation !)
-
(Non, non, ne pas céder à la tentation !)
C'est aussi mon refrain. :SI :SI
-
Bonjour à tous,
j'ai été chercher du pain, du coup j'en ai profité pour faire quelques photos rapides avec mon nouveau boitier :
(https://i.postimg.cc/75hpyppT/DSCF0058.jpg) (https://postimg.cc/75hpyppT) (https://i.postimg.cc/5HFTX894/DSCF0064.jpg) (https://postimg.cc/5HFTX894)
(https://i.postimg.cc/Fdy6ZmJw/DSCF0070.jpg) (https://postimg.cc/Fdy6ZmJw) (https://i.postimg.cc/PpscYNNm/DSCF0072.jpg) (https://postimg.cc/PpscYNNm)
(https://i.postimg.cc/HjmRLJqm/DSCF0074.jpg) (https://postimg.cc/HjmRLJqm) (https://i.postimg.cc/SjG5YS4M/DSCF0080.jpg) (https://postimg.cc/SjG5YS4M)
(https://i.postimg.cc/svDLpkf0/DSCF0082.jpg) (https://postimg.cc/svDLpkf0) (https://i.postimg.cc/HVZh36VW/DSCF0084.jpg) (https://postimg.cc/HVZh36VW)
-
Première sortie avec le GFX 100 RF
Pas plus lourd que le XT5 + objectif mais plus carré
Prise en main aisée
Molette « changement format » un peu ferme
Molette changement « focale » tombe bien sous le doigt
Démarrage plus lent que le XT5
Autofocus simple identique (pas testé continu que je n’utilise que très rarement)
Agréablement surpris par le format natif 4/3 que je découvre
Format 64/24 amusant
Viseur électronique impressionnant
Totalement silencieux
Aucune déconnexion avec l’application (ce qui n’est pas le cas du XT5)
Fichiers énormes et longs à charger (mais mon lecteur de cartes n’est pas neuf ! ) reconnus dans LR (non compressés)
https://www.flickr.com/gp/webblocnotes_photos/14890wU5pv
-
Merci pour vos retours.
Format 64/24 amusant
… l'arbre en hauteur est impressionnant
-
J'ai testé le filtre ND avec un temps de 1/4 secondes... .Cela donne plutot bien..
C'est cool :-)
(https://i.postimg.cc/SjtK7Yf3/DSCF0136.jpg) (https://postimg.cc/SjtK7Yf3)
-
Merci pour vos retours.
… l'arbre en hauteur est impressionnant
Tout comme la #36 "le mur en pierres" avec cette tonne de détails où on peut fouiller.
-
Pour ce nouveau boîtier, il faut que je me procure de nouvelles cartes mémoire plus grandes.
Se pose également le problème de la vitesse d’écriture.
Des V60 suffisent elles ou faut il passer aux V90 ?
-
Dans le GFX 100s ii, j(ai un SD Lexar avec une vitesse d'écriture de 160 MB/s. Ca suffit largement.
-
On continue le test :
- Les fichiers (même à 100 MP) sont un vrai plaisir à travailler sous Lightroom. Fluide, réactif, et avec une belle marge de manœuvre en post-prod.
- L’appareil est étonnamment léger pour du moyen format ! Aucune sensation de lourdeur ou de fatigue, même après une longue balade photo — un vrai régal à trimballer partout.
- La bandoulière est bien conçue, assez longue pour un bon confort. Seul petit bémol : la protection d’épaule glisse un peu trop facilement. Rien de dramatique, mais à noter.
- À ce jour, environ 400 photos shootées, et il me reste encore plus de 50% de batterie. Autonomie franchement solide, surtout pour ce type de capteur.
- Le viseur électronique est hyper agréable, avec un rendu fidèle des couleurs et une très bonne définition.
Petite anecdote :
Un coupe de senior se baladait dans la rue, et j'étais à coté d'eux..
Le monsieur à dit à la dame....(en voyant l'appareil photo) :
" tu vois, aujourd'hui plus personne ne prends de photos avec ce type d'appareil, c'est chouette que des gens continues... " :PP
-
Le monsieur à dit à la dame....(en voyant l'appareil photo) :
" tu vois, aujourd'hui plus personne ne prends de photos avec ce type d'appareil, c'est chouette que des gens continues... " :PP
Joli l'appel du pied à sa femme pour avoir le même. 8)
-
C'est vrai que c'est bien joué de sa part :-)
Au passage quelques images de la fête foraine :
(https://i.postimg.cc/bsFm0DjS/DSCF0085.jpg) (https://postimg.cc/bsFm0DjS) (https://i.postimg.cc/LJcv7c5H/DSCF0089.jpg) (https://postimg.cc/LJcv7c5H)
(https://i.postimg.cc/kDTs96GY/DSCF0093.jpg) (https://postimg.cc/kDTs96GY) (https://i.postimg.cc/47ZP4ppq/DSCF0096.jpg) (https://postimg.cc/47ZP4ppq)
(https://i.postimg.cc/2V3w5kBk/DSCF0104.jpg) (https://postimg.cc/2V3w5kBk) (https://i.postimg.cc/Lh9DrB9Z/DSCF0129.jpg) (https://postimg.cc/Lh9DrB9Z)
(https://i.postimg.cc/56GmYhww/DSCF0149.jpg) (https://postimg.cc/56GmYhww) (https://i.postimg.cc/xXJt6f0x/DSCF0190-2.jpg) (https://postimg.cc/xXJt6f0x)
(https://i.postimg.cc/phZZmyZT/DSCF0235.jpg) (https://postimg.cc/phZZmyZT) (https://i.postimg.cc/BPnCHsYC/DSCF0238.jpg) (https://postimg.cc/BPnCHsYC)
-
Cool ! Interessant tout ça ! Tu pourrais nous donner quelques exif, notamment pour les photos de filés?
-
Pour la photo des voitures :
Filtre ND activé
ISO 400
f4.0
1/8s
format 65:24
Pour la photo du manège :
Filtre ND activé
ISO 160
f4.0
1/8s
format 65:24
-
Merciiiii !
Sans trépied je suppose ?
-
oui sans trépied :-)
-
Bonsoir à toutes et tous,
j'ai croisé ce matin sur le marché de Matignon une personne ayant ce petit GFX 100RF dans les mains, je dis petit car j'avais à ce moment là mon GFX 50R, j'ai été impressionné par sa taille et surtout par sa légèreté . J'ai eu l'occasion de voir sur l'écran cette nouvelle fonction de format d'image , c'est pas mal du tout.
A plus de midi passé , ça sentait bon sur le marché et je commençais à saliver......il était temps que je m'éloigne de cet appareil !
-
Bonjour à tous,
Pour ceux que ça intéresse...
-
Et si Fuji nous proposait des compléments optiques, comme il l'a fait pour la série X100, afin d'élargir ou allonger cette optique fixe.
Pour ma part, du côté du grand angle, cadrer comme un 28mm, c'est très bien, je souhaiterais aller un peu plus loin dans les "longues" focales.
Un complément qui ferait passer la focale de 35 à 65 ou 80 serait magnifique.
On aurait alors un GFX100RF qui deviendrait idéal pour le portrait. ;)
Je rêve, n'est-ce pas ?
-
Bon ben voilà j’ai craqué, la bête est commandée
-
Bien, ????
As-tu une date de disponibilité ?
En Suiise, on cause de mois, au pluriel !
-
J'ai eu le mien en une semaine via Camara...
-
Bien, ????
As-tu une date de disponibilité ?
En Suiise, on cause de mois, au pluriel !
Réception prévue le mois prochain, en principe. Wait and see…
-
Un N+B. ;)
Avec une anecdote : Mon premier cliché est plein de points. "Merde, des taches sur le capteur !!!" me dis-je. Cliché suivant, impeccable !!!
Résultat et analyse, il s'agit d'un essaim d'abeilles, pas visible à la prise de vue, mais à l'agrandissement, c'est bien ça !
(https://live.staticflickr.com/65535/54483296167_5b7bf592c5_6k.jpg) (https://flic.kr/p/2r1v8Mi)1JCP0122-corr.jpg (https://flic.kr/p/2r1v8Mi) by jcp (https://www.flickr.com/photos/jclau2/), sur Flickr
-
Un N+B. ;)
Avec une anecdote : Mon premier cliché est plein de points. "Merde, des taches sur le capteur !!!" me dis-je. Cliché suivant, impeccable !!!
Résultat et analyse, il s'agit d'un essaim d'abeilles, pas visible à la prise de vue, mais à l'agrandissement, c'est bien ça !
Le modelé des nuages est superbe! :M (à voir sur flickr)
Même mésaventure avec mon D-Lux8, des taches partout à l'ouverture du fichier.......frayeur et test de la page blanche en vissant à fond...capteur nickel chrome!
J'ai mis du temps à comprendre que dans mon cas il s'agissait d'une nuée de moucherons. :ERIR
-
Très beau N&B. C'est un JPG développé (ou direct) boitier ou tu as développé le RAW sur ton outil favori ?
Vu que c'est le fil du RF, je pense que tu pourrais donner un peu plus d'indications pour que chacun puisse se faire une idée de ce qu'il peut obtenir de ce boitier ainsi que la manière de l'obtenir (sans divulguer tous tes secrets non plus :SI)
-
Tu as raison, voici la recette :
Cette image à passé par bien des étapes, voir ici : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,15903.0.html
Il s'agit d'un RAW compressé sans perte, 16 bits.
Peu de post traitement, juste, dans LR le choix du profil monochrome, filtre rouge.Comme je lui trouvais du grain j'ai débruité avec IA. (c'est très, très long !) et LR me sort un DNG impeccable, que je mets sur Flickr. Et là je vois que la transformation en JPEG a fortement compressé l'image et le ciel est sâlement marbré.
Donc, depuis LR, j'exporte en jpeg, et depuis le dossier où j'ai envoyé l'image, je recharge sur Flickr, puis je partage le lien avec Fuji-x.
En résumé, je pense que la publication sur Flickr doit bien sûr se faire avec des jpeg, mais aussi, il faut réduire la taille, 11'000 x 9'000 c'est trop gros, je pense qu'il doit y avoir dans le processus Flickr des maxi et que les fichiers sont compressé pour ne pas le dépasser. Dans ma photo, il reste des marbrures.
-
Merci Jean-Claude pour ces précisions. Donc, quasiment pas de retouche. C'est curieux que tu aies du bruit. Tu es à quelle sensibilité ?
-
Oui, je complète :
1/450 ème, f8, 80 ISO.
Le bruit, c'est en agrandissant au max. Je voulais une image avec un ciel absolument lisse. C'était l'occasion d'essayer cette fonction. Dans le cas présent, le débruitage traditionnel aurait certainement fait l'affaire.
-
Il est arrivé chez mon photographe, je le récupère demain. Finalement, pas trop de délai !
-
Voilà encore une question subsidiaire... ;)
Qui connait un "half case" pour ce boîtier, qui serait élégant, pratique (accès au différentes portes) et surtout un bonne protection pour le boîtier.
Merci salut, Jean-Claude.
-
Un truc comme ça?
(https://i.postimg.cc/tCjFNpQV/Capture-d-cran-du-2025-06-12-17-19-27.png) (https://postimages.org/)
La marque est dessus.
-
Et moi comme je suis encore plus mignon je te donne le lien:
https://www.smallrig.com/Leather-Case-Kit-for-FUJIFILM-FinePix-F11-Black-5267.html?skuId=1902684292359905281
:PP
-
Merci camarades, ;)
Selon la photo, l'élégance elle est là. La protection du dessous de l'appareil aussi.
Quid des aspects pratiques ?
-
Quid des aspects pratiques ?
Il ne peux qu'être pratique puisque qu'il est beau. Mais ça c'est de la théorie, en pratique...
-
Fujifilm a publié une mise à jour du firmware pour le GFX100RF en version: 1.10 (22 juillet 2025)
ainsi qu'un guide des Nouvelles Fonctionnalités Version 1.10
https://www.fujifilm-x.com/fr-fr/support/download/firmware/cameras/gfx100rf/
Detail of the firmware update
Ver.1.10
The firmware update Ver.1.10 from Ver.1.00 incorporates the following issues:
< Important notice after firmware update >
* After the firmware update, you cannot connect the camera to the iOS version of FUJIFILM Camera Remote. Be sure to upgrade your smartphone or tablet to iOS13 or later and use FUJIFILM XApp instead of Camera Remote.
* After the firmware update, you cannot use the FUJIFILM Camera Remote (Android version) to connect with the camera through Bluetooth: Ver.4.1 and earlier. To pair via Bluetooth, smartphone/tablet must be Bluetooth Ver. 4.2 and latter.
Regarding the details of No.1 download the “GFX100RF New Features Guide［Ver.1.10]” from our website.
GFX 100RF New Features Guide: English, Français, Deutsch, Español, Italiano, Nederland, Polski, Svenska, Norsk, Dansk, Pусский, Suomi, 中文简, 中文繁體, 한국어, ภาษาไทย, Arabic
1. The wireless communication security is enhanced while camera is connecting with a smartphone application or external device wirelessly.
After updating the firmware, security will be enhanced, so the connection procedure with the smartphone application will be changed, or the “WIRELESS COMMUNICATION” setting menu on the camera will be deleted (see section, <Changes after firmware update> below for details).
< Changes after firmware update >
1) The procedure for pairing the camera with a smartphone is changed.
2) “WIRELESS COMMUNICATION” option in the “SHOOTING SETTING”, “MOVIE SETTING”, and “PLAY BACK MENU” are removed.
3) “WIRELESS COMMUNICATION” option is removed from the functions assigned by the following operation flow in the “Setup Menu”.
・Operation flow: “BUTTON/DIAL SETTING” ➔ “FUNCTION (Fn) SETTING”
4) “WIRELESS COMMUNICATION” option is removed from the “Fn1 BUTTON SETTING” menu in the “BUTTON/DIAL SETTING” of the “Setup menu”.
5) “instax PRINTER CONNECTION SETTING” menu is removed from the “NETWORK/USB SETTING” of the “Setup menu” .
6) “instax PRINTER PRINT” option is removed from the “PLAY BACK MENU”.
< Precautions After Firmware Update >
1) Network security level is improved by updating to the latest versions for both the smartphone applications (FUJIFILM XApp / FUJIFILM Camera Remote) and connected cameras, since the latest versions change the network setting menus and connecting procedures to enhance the wireless communication security.
Be aware that the security level remains unchanged in the following case.
・In case that the camera’s firmware is the current version, and the smartphone application (FUJIFILM XApp / FUJIFILM Camera Remote) is the latest version.
2) After updating the camera firmware, if the smartphone application (FUJIFILM XApp / FUJIFILM Camera Remote) is not updated to the latest version, you cannot connect to the camera. Be sure to upgrade your smartphone application software to the latest version.
3) After updating the firmware, the “WIRELESS COMMUNICATION” setting menu of the camera will be removed, so if the “CONNECTION MODE” setting in the “NETWORK/USB SETTING” menu is set to “USB TETHER SHOOTING FIXED”, the setting is reset to the default value.
4) After updating the firmware, you will no longer be able to print images taken with a digital camera directly from the instax™ SHARE SP-1/2/3. When printing images using instax™ SHARE SP-1/2/3, please use the smartphone application
(FUJIFLM XApp or FUJIFILM Camera Remote) to import images and print from the dedicated instax™ printer application.
-
Bonjour, je viens de faire la mise à jour. Quelqu'un sait-il les modifications / corrections apportés, je ne vois rien de significatif?
:MERCI
-
Bonjour, je viens de faire la mise à jour. Quelqu'un sait-il les modifications / corrections apportés, je ne vois rien de significatif?
:MERCI
Tout est indiqué un post au dessus du tien.