fuji-x.fr
Le matériel de prise de vue => Boitiers Fuji APS-C (et compacts) => Compacts Experts à objectif fixe => Discussion démarrée par: Nathalia Whynote le 24 avril 2020 à 19h30
-
Bonjour la petite compagnie fujiste,
Je ne prends pas beaucoup le temps de venir sur le forum j’aimerais être présente plus souvent et poster plus de photos mais cela ne me semblerait pas juste de ne pas prendre le temps de commenter les vôtres en retour, j’attends donc d’avoir plus de temps pour ça. Néanmoins, je me pose quelques questions sur ma façon de photographier.
J’ai actuellement un X100V qui me faisait vraiment envie, j’ai revendu pratiquement tout mon matériel (A7RII + objectifs) pour me l’offrir, j’ai par ailleurs un Pen-F avec 60 mm pour la macro que je garde pour un besoin spécifique. Cet appareil est parfait pour moi. j’ai acquis également le filtre NISI ainsi que le kit pour les paysages en pauses longues (je pourrais vous faire un retour si vous le désirez).
J’ai également le complément 50mm que j’utilise rarement, bien que faisant beaucoup de portraits, je trouve qu’il alourdi le X100 et présente un encombrement supplémentaire dans le sac.
Le X100 (Que j’ai depuis de nombreuses années) a toujours été mon appareil « à tout faire » et il est devenu celui que j’emporte systématiquement « celui qui ne craint rien ». Je trouve que mes photos sont meilleures avec celui-ci, il booste mon inspiration.
Avant l’état d’urgence et le confinement, j’avais prévu de n’emporter que ce matériel pour partir aux USA afin d’alléger mon sac et ne pas avoir à me poser de multiples questions sur le matériel. Du coup, je me demande : Est-ce qu’il y en a parmi vous qui n’auraient que ça ? un X100 ? Et qui s’en contentent ? Je sais que cet appareil suffit pour la photo de rue mais ceux qui n’en font pas forcément ? Est-ce que vous utilisez le X100 pour tout ?
Merci d’avance pour vos réponses :)
-
J'ai photographié exclusivement avec un x100s pendant près de 2 ans et je n'étais pas malheureux ;)
-
Tu t’es bien rattrapé depuis ???? :ERIR
-
Tu t’es bien rattrapé depuis ???? :ERIR
:ROUL
Pas tant que ça. Je ne sors quasiment qu'un seul boîtier depuis un an et demi. X-T20 et x100S ne sont là qu'en secours (ça fait bien un an que je me demande si je vais les vendre ou pas)...
-
Et le GFX alors :SI
-
Nathalia j'ai fait justement le contraire de vous...passer d'un APS-C Ã un FF... ;)
Pour le voyage je prends seulement un Sony A7R3 et l'objectif 35mm Sony-Zeiss de 35mm f/2.8 ( avec son polarisant) et c'est tout! Le gars est heureux ainsi! 8)
P.S: Si je veux "allonger" ma focale j'ai juste à me mettre en APS-C ( je passe de 42 à 18 MPix) ou avec le zoom "clair" qui est d'une redoutable efficacité (lire sans perte de qualité!) à 1,5 X ou même ces deux caractéristiques à la fois!
Mais bon c'est un Sony FF et non un Fuji X-100V...
-
Mais bon c'est un Sony FF et non un Fuji X-100V...
Pour moi ça revient exactement au même, une seule focale...
Perso j’utilise très majoritairement mon X100F et je suis ravi d’avoir également mon X-T2, mais je pourrais ne conserver que le premier des deux.
-
Et le GFX alors :SI
C'est le seul que j'utilise... et 95% du temps soit avec le 40 (équivalent 32mm) soit avec le 110 (équivalent 87mm).
Mais en dehors des séances "portrait ", ne sortir qu'avec un équivalent 35 mm ne me pose pas de problème ;)
Bon, c'est vrai que j'ai un peu de marge pour recadrer si besoin est...
-
Nathalia j'ai fait justement le contraire de vous...passer d'un APS-C Ã un FF... ;)
Pour le voyage je prends seulement un Sony A7R3 et l'objectif 35mm Sony-Zeiss de 35mm f/2.8 ( avec son polarisant) et c'est tout! Le gars est heureux ainsi! 8)
P.S: Si je veux "allonger" ma focale j'ai juste à me mettre en APS-C ( je passe de 42 à 18 MPix) ou avec le zoom "clair" qui est d'une redoutable efficacité (lire sans perte de qualité!) à 1,5 X ou même ces deux caractéristiques à la fois!
Mais bon c'est un Sony FF et non un Fuji X-100V...
Idem, je n’ai eu que lui pendant pas mal de temps et j’ai encore d’ailleurs ce superbe 35 mm que ma fille utilise avec mon A7 premier du nom. néanmoins si j’ai changé de gamme c’est parce que le prix des objectifs a fini par me gaver (quand tu veux essayer une pratique différente, ça file vite dans les 1000€ même d’occas surtout pour satisfaire le capteur de l’A7RII, gamme que j’ai choisie pour les même raisons que toi, le crop dans l’image qui me permettait de me passer aisément d’un énorme zoom), le volume aussi et je trouve (et cela est une remarque très personnelle) que les boîtiers Sony manque de praticité et aussi d’âme, je trouve que ce sont des boîtiers conçus pour des ingénieurs et pas pour des photographes. Cela couplé avec la vague impression de sortir l’artillerie lourde à chaque fois que je le prenais en main, les gens étaient moins naturels devant celui-ci que devant le X100.
je viens de l’argentique que j’ai pratiqué pendant pas mal d’années et j’ai gardé d‘anciens réflexes, j’utilise assez peu l’écran et j’aime bien connaitre mes réglages quand le boîtier est éteint. L’ergonomie fuji me convient mieux.
Après c’est vrai que n’ayant jamais connu que le FF, je suis allée naturellement voir ce qui était proposé il y a 3 ans, profitant également du m4/3 plus abordable en attendant mais je me suis rendue compte, que ce format n’apportait rien de plus à ma pratique, en tout cas pour le moment. J’ai préféré privilégier la compacité.
Le GFX ça ne doit pas être simple à manier, ça. Ce capteur est énorme !! Et tu arrives à le sortir tout le temps ?
-
(...)
Le GFX ça ne doit pas être simple à manier, ça. Ce capteur est énorme !! Et tu arrives à le sortir tout le temps ?
Oui, pas de souci pour le sortir. Évidemment, c'est un peu plus lourd qu'un x100...
La seule chose qui m'embête dans le GFX, c'est son AF car pour la street ce serait sympa... Travailler à l'hyperfocale est plus compliqué qu'en APS-C (focale plus longue pour un même champs cadré). Dans ce domaine le x100 est plus sympa. Mais bon, la qualité d'image du GFX est addictive. Pas simple de s'en passer. Mon rêve serait un MKII avec AF correct, et, un obtu plus silencieux ou l'absence de Roĺling shutter pour pouvoir utiliser l'obturation électronique.
L'IBIS pour 50 Mpx n'est pas indispensable pour mon usage photographique. L'AF du GFX100 me fait de l'œil... mais je n'ai vraiment pas l'utilité d'autant de pixels et l'ergonomie du 50s me convient bien.
-
Idem, je n’ai eu que lui pendant pas mal de temps et j’ai encore d’ailleurs ce superbe 35 mm que ma fille utilise avec mon A7 premier du nom. néanmoins si j’ai changé de gamme c’est parce que le prix des objectifs a fini par me gaver (quand tu veux essayer une pratique différente, ça file vite dans les 1000€ même d’occas surtout pour satisfaire le capteur de l’A7RII, gamme que j’ai choisie pour les même raisons que toi, le crop dans l’image qui me permettait de me passer aisément d’un énorme zoom), le volume aussi et je trouve (et cela est une remarque très personnelle) que les boîtiers Sony manque de praticité et aussi d’âme, je trouve que ce sont des boîtiers conçus pour des ingénieurs et pas pour des photographes. Cela couplé avec la vague impression de sortir l’artillerie lourde à chaque fois que je le prenais en main, les gens étaient moins naturels devant celui-ci que devant le X100.
je viens de l’argentique que j’ai pratiqué pendant pas mal d’années et j’ai gardé d‘anciens réflexes, j’utilise assez peu l’écran et j’aime bien connaitre mes réglages quand le boîtier est éteint. L’ergonomie fuji me convient mieux.
Après c’est vrai que n’ayant jamais connu que le FF, je suis allée naturellement voir ce qui était proposé il y a 3 ans, profitant également du m4/3 plus abordable en attendant mais je me suis rendue compte, que ce format n’apportait rien de plus à ma pratique, en tout cas pour le moment. J’ai préféré privilégier la compacité.
Totalement d'accord avec toi! ;)
Je viens aussi de l'argentique et c'est pour cela que j'ai commencé le numérique avec Fuji ...Il est vrai aussi que les Sony n'ont pas d'âme...Mais comme j'ai connu Carl Zeiss ( objectifs pour mon "Blad") j'aime bien l'association de Zeiss et Sony...Ça m'a affermi dans mon choix du Sony.. :).
-
Pour te répondre Nathalia :
Un seul appareil et une seule focale. Est-ce que ça va suffire? Oui pardi !
Il y a un pas à faire : accepter de ne pas pouvoir prendre toutes les images. Sans doute vas-tu te dire de temps en temps, "ah zut, si j'avais un tele-obj., j'aurais pu blabla... oh zut, si j'avais un ultra grand angulaire, j'aurais pu blabla..." Out le côté pratique du zoom à tout faire.
Mais, tu gagnes légèreté et compacité : un seul petit couple appareil/objectif sans avoir à porter au bout du cou un zoom imposant ou plusieurs focales dans ta besace.
Tu gagnes aussi la discrétion.
Et surtout, tu te façonnes un oeil "35mm". Je suis persuadé qu'à partir d'un certain moment, tu gagnes en réactivité, précision car tu es habitué à voir des scènes avec cette focale. Tu te façonnes un style. Et tu finis par voir des choses que tu n'aurais jamais vu car tu cherches pour ta focale. Et un jour, tu n'as même plus envie de penser que tu aurais aimé avoir un autre objectif dans la poche.
Ma philosophie est d'essayer de voir et réussir les images que je peux prendre, et de ne pas regretter les images que j'aurais pu prendre...
-
Je ne sors le plus souvent qu'avec un seul objectif. Donc, oui, c'est possible.
-
Pour te répondre Nathalia :
Un seul appareil et une seule focale. Est-ce que ça va suffire? Oui pardi !
Il y a un pas à faire : accepter de ne pas pouvoir prendre toutes les images. Sans doute vas-tu te dire de temps en temps, "ah zut, si j'avais un tele-obj., j'aurais pu blabla... oh zut, si j'avais un ultra grand angulaire, j'aurais pu blabla..." Out le côté pratique du zoom à tout faire.
Mais, tu gagnes légèreté et compacité : un seul petit couple appareil/objectif sans avoir à porter au bout du cou un zoom imposant ou plusieurs focales dans ta besace.
Tu gagnes aussi la discrétion.
Et surtout, tu te façonnes un oeil "35mm". Je suis persuadé qu'à partir d'un certain moment, tu gagnes en réactivité, précision car tu es habitué à voir des scènes avec cette focale. Tu te façonnes un style. Et tu finis par voir des choses que tu n'aurais jamais vu car tu cherches pour ta focale. Et un jour, tu n'as même plus envie de penser que tu aurais aimé avoir un autre objectif dans la poche.
Ma philosophie est d'essayer de voir et réussir les images que je peux prendre, et de ne pas regretter les images que j'aurais pu prendre...
Ceden, ta philosophie me parle complètement tu n’as pas idée :)
En fait, j’ai eu un pentax spotmatic avec un objectif 55 mm takumar pendant une trentaine d’années et j’étais déjà tellement heureuse de posséder cela que je n’ai jamais regardé à m’en acheter un autre, les objectifs étaient tellement inaccessibles à mes yeux pour mon petit salaire.
Du coup en passant au numérique, je voulais retrouver quelque chose d’équivalent et j’ai beaucoup ramé pour ça parce que je voulais un X100 mais la focale ne me convenait pas, aillant toujours eu un 55 mm, mon oeil était fait pour lui mais j’avais constaté qu’il y avait quand même beaucoup de photos que je ne pouvais pas faire. Et puis, j’ai acheté ce petit 35 zeiss pour l’A7. Ç’a été une révélation.
En dehors de ça, je ne suis jamais sortie avec pléthore d’objectifs, je me suis toujours astreinte à n’en prendre qu’un kit à ne pas faire certaines photos, cela ne m’a jamais posé de soucis, je me sens très rarement frustrée en rentrant.
Un point en plus en faveur du X100 donc :D et ce d’autant que le V a résolu pas mal de frustrations comme le piqué de l’objectif et l’écran orientable (que j’utilise unisuement pour le ras du sol ou la photo de rue à hauteur de taille) sans parler du D-pad qui m’a toujours exaspérée car toujours sur le chemin de mon pouce.
Le X100V semble donc l’appareil parfait pour moi.
-
Pour te répondre Nathalia :
Un seul appareil et une seule focale. Est-ce que ça va suffire? Oui pardi !
Il y a un pas à faire : accepter de ne pas pouvoir prendre toutes les images. Sans doute vas-tu te dire de temps en temps, "ah zut, si j'avais un tele-obj., j'aurais pu blabla... oh zut, si j'avais un ultra grand angulaire, j'aurais pu blabla..." Out le côté pratique du zoom à tout faire.
Mais, tu gagnes légèreté et compacité : un seul petit couple appareil/objectif sans avoir à porter au bout du cou un zoom imposant ou plusieurs focales dans ta besace.
Tu gagnes aussi la discrétion.
Et surtout, tu te façonnes un oeil "35mm". Je suis persuadé qu'à partir d'un certain moment, tu gagnes en réactivité, précision car tu es habitué à voir des scènes avec cette focale. Tu te façonnes un style. Et tu finis par voir des choses que tu n'aurais jamais vu car tu cherches pour ta focale. Et un jour, tu n'as même plus envie de penser que tu aurais aimé avoir un autre objectif dans la poche.
Ma philosophie est d'essayer de voir et réussir les images que je peux prendre, et de ne pas regretter les images que j'aurais pu prendre...
Oui !
Et pourtant... Pourtant je n'arrive pas à sortir avec une seule focale. Il ne m'en faut pas beaucoup, deux seulement. Mais deux, pas une seule.
Je suis parti en Thaïlande avec tout un attirail et au final je n'ai sorti qu'une fois ou deux le 55~200mm ou le 60mm. Depuis je pars léger, Le Viet-Nam ou New York avec le 18mm et le 35mm (le bon, le ƒ/1,4), dans les deux cas faut oser. Ben j'ose.
Voir une photo que j'aurais pu faire si j'avais eu un autre objectif ne me pose plus aucun souci, je me démerde si je peux pour la faire quand même sinon j'en cherche une autre, mais dans les deux cas je ne suis pas frustré.
Mais deux quoi ! Une seule ne me suffit pas. Le 18mm & le 35mm sont les 2 objectifs vissés à demeure sur les boitiers, les autres ne sortent que lorsque je sais que j'en aurai l'usage, voire que j'y vais pour ça (sport, portrait...), même si depuis quelques temps je me suis aussi laissé tenter par le 14mm ^-^
C'est d'ailleurs pour ça que je n'ai jamais pu me résoudre à acheter un X100, parce qu'une seule focale ne me suffit pas. En revanche je comprends tout à fait l'exercice.
-
Pour te répondre Nathalia :
Un seul appareil et une seule focale. Est-ce que ça va suffire? Oui pardi !
Il y a un pas à faire : accepter de ne pas pouvoir prendre toutes les images. Sans doute vas-tu te dire de temps en temps, "ah zut, si j'avais un tele-obj., j'aurais pu blabla... oh zut, si j'avais un ultra grand angulaire, j'aurais pu blabla..." Out le côté pratique du zoom à tout faire.
Mais, tu gagnes légèreté et compacité : un seul petit couple appareil/objectif sans avoir à porter au bout du cou un zoom imposant ou plusieurs focales dans ta besace.
Tu gagnes aussi la discrétion.
Et surtout, tu te façonnes un oeil "35mm". Je suis persuadé qu'à partir d'un certain moment, tu gagnes en réactivité, précision car tu es habitué à voir des scènes avec cette focale. Tu te façonnes un style. Et tu finis par voir des choses que tu n'aurais jamais vu car tu cherches pour ta focale. Et un jour, tu n'as même plus envie de penser que tu aurais aimé avoir un autre objectif dans la poche.
Ma philosophie est d'essayer de voir et réussir les images que je peux prendre, et de ne pas regretter les images que j'aurais pu prendre...
Tout est dit rien a rajouter :M :M :M Un appareil, un objectif et roule ma poule, la rue est à toi ! Que tu soit en savane Africaine à photographier le Roi des animaux ou dans les Alpes avec des marmottes, ça marche aussi, un appareil et un objectif, c'est juste l'objectif qui change et pas le nombre... :ROUL
-
Pour moi ça revient exactement au même, une seule focale...
Je voulais surtout dire différence de poids et de taille entre A7R3 et X-100V...mais effectivement 23mm APS-C et 35mm FF c'est équivalent en terme d'angle de prise de vue.
-
Un X100 what else ;)
Depuis que je suis installée en Martinique j’ai revendu mon xt2 et tous mes objectifs et je n’ai qu’un X100f qui me convient très bien.
Je ne fais pas de photo de rue, que du paysage et parfois des détails d’architecture et ça me và ! Le seul petit plus que j’ai ajouté car il est vraiment excellent c’est le complément wcl-100 et je ne regrette vraiment pas.
Parfois j’ai la nostalgie de mon xf60mm qui était vraiment mon objectif préféré...mais qu’il est bon de partir uniquement avec ce petit boîtier sans s’interroger sur ce que l’on doit mettre dans son sac ou pas... la plupart du temps je n’ai même pas de sac photo, un petit insert dans mon (grand) sac de fille et vive la balade en mode léger ;)
-
Je me suis posé la question pour ce WCL, notamment pour le paysage, le 28 mm c’est peut-être mieux... Mais je ne suis pas hyper motivée pour rajouter des compléments optiques, et puis ça m’a suffit jusque-là pour l’instant. La photo du dessous peut en témoigner. Faite avec le vieux X100
Par contre, ce qui est super dommage c’est que le kit Nisi conçu pour le X100V ne s’adapte pas sur sur le WCL à priori, car il se visse directement sur l’objectif 23 mm sans adaptateur, ce qui veut dire que si on veut faire du paysage en pause longue avec le WCL, il faut utiliser un autre kit à moins qu’ils sortent un adaptateur pour aller dessus.
Sinon, il y a aussi le kit M75 chez Nisi plus cher mais encore abordable (en tout cas si on le compare aux prix des kits pour le plein format).
Jc, sortir avec 2 focales, je t’assure que ce n’est pas non plus énorme, elles sont radicalement différentes en plus. Quand je n’avais que le Pen-F, je sortais avec une seule focale mais le 60 mm 2.8 macro était en permanence dans le sac pour le cas où une possibilité de macro se présenterait et vu la place qu’il prend, je pouvais même le glisser dans une poche. Alors, il semblerait qu’en APS-C les objectifs soient un peu plus gros mais comparé au FF c’est peanuts, en tout cas, quand j’avais comparé les tailles du 90 mm macro de chez Sony et le 60 mm 2.8 macro zuiko :P Et là je ne parle que d’encombrement, loin de moi l’idée de comparer les optiques.
En fait je crois que quand on sait ce qu’on veut en faire ça ne me semble pas abusif de vouloir en prendre plusieurs, c’est souvent le cas d’ailleurs quand on utilise particulièrement des objectifs fixes, ce qui est mon cas. le piège c’est de se dire qu’on emporte tout le matos pour le cas où on en aurait besoin et qu’on finit par de trimballer tout son set sur le dos pour finir par n’utiliser qu’un ou deux objos ou pire, de vouloir absolument faire des photos pour l’utiliser et ne pas l’avoir emporté pour rien, en générale, on ne fait rien de bien avec ce genre de contrainte car on se pose plus souvent la question « avec quel objectif vais-je faire cette photo ? » plutôt que « comment je vais faire cette photo avec l’objectif que j’ai ? ». Et moi la première, avant j’emportais tout et je ne faisais rien de bien puis j’ai rationalisé mon set mais je me posais encore trop de questions, avec le X100, ça n’est plus le cas.
Mon constat sur ce forum c’est qu’il y a pas mal de membres qui ont une philosophie différente, plus « argentique » et ça me plait bien.
-
(Re) Bonjour Nathalia,
RE, parce que, si je te dis Sony 85 et PEN F, je pense que tu te souviendras.
J'ai finalement quitté tout ça pour un X100F, appuyé d'un X100T (spécifique, car je lui ai trouvé un caisson étanche, pour les photos sous la pluie ou dans les vagues).
Aucun regret. Même quand, en période de confinement, je sors à la nuit tombante, le X100F me propose des couchers de soleil, et autres dessins de nuages, qui me laissent me concentrer sur la photo, sans penser au choix de l'objectif. Un petit sac, avec X100F et X100T, me permet de crapahuter léger, dans les bois et entre les ronces. Et, avant le confinement, ce boitier était si léger qu'il m'accompagnait partout, avec 1 batterie et 1 carte en réserve.
J'ai acheté les WCL X100 et TCL X100 au cas où, et même le WCL X70 pour avoir un 21. Mais, finalement, je les sors très peu; ils ne sont là qu'en cas de besoin… finalement aussi peu utilisés que nombre d'objectifs de COI auparavant.
Juste une entorse à cette vision. Comme j'aime les ambiances sombres, j'ai craqué pour un XT1 en "état d'usage" et un Samyang 50 f/1.2, mais c'est pour des usages spécifiques. Tout comme je cherche toujours un Samyang 12 f/2 ou un 7Artisans 12 f/2.8, toujours dans cette quête des basses lumières faites de brouillard et de silhouettes. Pourtant, en attendant, le 23 f/2 du X100F poussé à 6400ISO me donne de beaux résultats, traité avec la version gratuite de Capture One dédiée Fuji.
-
Hello Gilles, contente de te retrouver,
Oui, je me souviens bien, ce 85 mm a fait des merveilles et je l’ai vendu il y a quelques mois à un sacré pénible d’ailleurs, avec du recul, j’aurais peut-être pas dû... Je crois que je me suis faite un peu arnaquée sur ce coup-là ... Bref...
Je vois que tu explores toujours avec autant de plaisir la photographie. Des couchers de soleil, c’est la première chose que je veux photographier lorsque je sors de mes montagnes parce qu’ici on en a pas, Chambéry est dans une cuvette, quand le soleil rase la montagne, il n’est pas encore couché, on profite juste parfois de belles couleurs de ciel et c’est tout, ce qui est déjà pas mal cela dit.
Un X100F, j’en ai un aussi enfin même 2 mais ça n’était pas prévu ça. le premier était à un copain photographe et je le garde parce que mes enfants l’utilisent parfois, je trouve que c’est très bien pour leur apprendre les bases de la photo.
Le second était un achat d’occasion dans une boutique en ligne, il s’est avéré que la bague de map ne fonctionnait pas, après moulte échanges, un envoi en SAV et une demande remboursement, l’appareil a finit par me revenir réparé. Du coup, j’en ai 2. j’ai tenté de vendre celui qui revenait du SAV mais comme il est un peu abîmé, les gens voulaient me le faire brader moins cher qu’un X100T voire S et il n’y a pas lieu, je l’ai donc décoré et je pense l’offrir à un membre de ma famille. Je veux bien vendre mais à un moment, il faut arrêter de me prendre pour une gourde...
Bref, c’est un fabuleux appareil, je suis bien contente que tu aies pris le temps de le découvrir, c’est vrai, il pousse à l’inspiration. Après, je n’ai plus que ça et j’avoue que je suis un peu dans la panade si on me demande d’aller prendre des photos sur un camp, je vais sans doute devoir courir après les gamins mais on verra bien. Je me dis que si ça manque trop, j’investirai dans un XT20 ou 30 avec 1 ou 2 zooms pour ce besoin spécifique là mais comme ces derniers temps, j’avais fait pas mal avec les X100, je me dis que ça peut suffire. Surtout que c’est le format idéal pour le glisser dans le sac rando ou aller crapahuter en forêt ;) Je ne sais toujours pas ce que ça donne sous l’eau mais je n’ai jamais eu de soucis avec le X100 original et il en a pris beaucoup donc ça ne m’inquiète pas.
Au bonheur de te lire...
-
Non Nathalia, ce n'est vraiment pas énorme en effet.
Il y a sur la page des sacs une photo de ma banane de vadrouille, et le 35mm y tient à l'aise. Je suis un adepte du léger, je veux pouvoir bouger sans encombre. L'habitude des runs motos aussi... ;)
Je dérive un peu du sujet initial, mais voilà le lien vers le fil des sacs : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php?topic=1326.270
Et voilà la sacoche banane que j'ai souvent en ville. La fermeture éclair commence à déconner aussi j'ai acheté un petit Paul Marius. Plus joli mais plus encombrant.
-
Sujet très intéressant, j’ai lu les 57 Pages :P
Je vois qu’il y a beaucoup de partisans de la besace un peu vintage qui va bien avec le style Fuji, c’est clair. J’aime bien voir comment les gens photographient et le contenu du sac en dit long sur la pratique. on peut avoir un gros parc photo et rester minimaliste tout de même dans ses déplacements, suffit de savoir ce qu’on veut faire au moment de partir.
J’avais partagé mon sac sur un autre forum mais il n’est plus à jour depuis un moment. Cela dit, le matériel à changé mais pas le sac :D
-
Bon vous allez arrêter de parler de X100......
Pfuuuu j'attends tjs le mien qui tarde avec le confinement..... (avec les 2 compléments optiques)
Du coup aucun retour d'expérience à partager
Je vais tenter cette aventure, je sortirai avec le X100V et le WCL, le TCL sera pour des séances portraits.
Donc partir léger sans se poser la question des focales à emporter.
Hâte, hâte
-
Allez, ça va arriver et puis de toute façon, en ce moment, on ne fait pas grand chose, la plupart de mes photos, je les fais dehors, alors...
Tu l’apprécieras d’autant plus quand tu pourras sortir avec :M
-
Bonjour la petite compagnie fujiste,
Je trouve que mes photos sont meilleures avec celui-ci, il booste mon inspiration.
Bonjour m'dame !
Ce que tu précises dans la formulation de ta question me semble être la meilleure des réponses.
Un appareil photo n'est qu'un outil et si ce X100 est celui qui te permet de travailler au mieux, alors ...
J'ai une amie photographe qui ne shoote qu'au X100F.
Et franchement ... ;)
-
Pascal, tu as quand même l'expérience du Leica Q. Un boitier mono objectif !
-
Aaah le Leica Q, j’ai fait ce rêve qu’un jour j’en aurai un mais dans un nombre d’années indéterminé, au moins pour essayer..... doux rêve....
-
Leica Q 2 ? je suis aller faire quelque photos avec . Le viseur atroce l'appareil est volumineux pour un compact.
Les Photos pas mal mais pour 5000 CHF il y a franchement mieux.
J'ai toujours mon M6 en nostalgie.
Franchement le X100V est un meilleur outil en street que le Q2 surtout pour la difference de prix.
-
Nathalia,
j'ai effectivement eu le Leica Q. Noël dernier il s'est trouvé à côté du X100T du beau-frère. On a fait un échange le temps d'une journée.
Là , j'ai vu la différence de taille et surtout de poids. Ce qui me manquait c'était l'écran amovible. Donc j'ai revendu le "Q" pour le "V" sans aucun regret.
Et pour répondre à la question du fil : un X100 et des argentiques :SI
-
Oui je vois bien le truc, bon, j’aurais de temps d’y penser d’ici 10 ans :SI
Ne serait-ce qu’essayer déjà ...
Un X100 et des argentiques, j’ai rangé les miens il y a 5 ans. J’ai encore des péloches à développer, le labo ça coûte une blinde et pas la place pour le faire moi-même (sans parler de la facture d’eau quand on le fait chez soi).
Bref, X100 pour l’instant et si j’ai besoin d’acquérir un autre boîtier pour l’associatif, je prendrai sûrement un XT30 parce que j’ai souvent besoin du zoom ou d’une focale plus longue. Pour le reportage, le X100 est parfait. En tout cas, j’ai bien aimé la dernière fois que je l’ai utilisé pour une manif.
https://aroblogphoto.piwigo.com/index?/category/188-20200215_velorution
-
Hello Nathalia,
Je viens aussi d’acheter le x100v et j’envisage le kit NiSi professionnel. Tu as pu l’utiliser un peu ?
Tu as acheté un filtre UV pour tropicaliser totalement l’appareil ?
Je ne sais pas s’il faut absolument acheter le combo bague AR-X100 + filtre PRF-49 de Fuji ou si le filtre UV NiSi UHD peut suffire.
-
Hello Shaz,
Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester ce kit mais j’espère le faire prochainement. En revanche, je suis assez habituée à cette marque et je peux te dire que la qualité est top. Quand tu parles du filtre Nisi UV UHD c’est pour la tropicalisation de la partie objectif ?
J’en ai profité pour le commander aussi parce que les photos sous la pluie en forêt ça me connait, c’est vrai qu’acheter les 2 parties de la marque Fuji pour le prix, cela me semblait assez excessif surtout que j’avais déjà ce genre de combo. J’ai donc commandé ce filtre de chez Nisi et il est très bien conçu. Pas besoin de bague, il se visse directement sur l’objectif. Il y a un joint à l’intérieur de la bague pour assurer l’étanchéité. L’avantage c’est que si tu as le kit qui se visse de la même façon tu as juste à enlever la bague et à la mettre en sûreté dans sa petite boîte. L’ensemble est très harmonieux et colle bien avec le style du X100V que je trouve plus « moderne » par rapport aux anciennes versions.
-
Merci Nathalia pour ton retour ;)
-
Bon, eh bien j’ai finalement opté pour le X100V ET le Leica Q :SI
Il est vrai que je Xpro2 que j’ai eu le privilège de tester Pendant un mois était vraiment au top et si je n’avais pas eu ce problème de viseur je l’aurais sans doute gardé mais j’avoue que ça m’a un peu refroidie comme expérience.
Du coup, l’occasion s’est présentée pour moi d’acquérir un Q et j’ai sauté le pas. Je garde également le X100V afin de continuer à profiter des simulations de film et autres petites fonctions sympa qui ne se trouvent pas sur le Q.
Je me retrouve donc avec 2 boîtiers à objectifs fixes mais 2 formats différents et des focales certes assez proches mais qui me conviennent très bien pour le moment. D’autre part, je garde pour l’instant les objectifs que j’ai acquis, le 35 mm f2, 14 mm 2.8 et le fabuleux 56 mm 1.2 au cas où un système interchangeable me manquerait même si pour le moment je prévois de les revendre à terme, j’aime mieux éviter de devoir tout racheter dans le cas contraire.
Voilà voilÃ