Bonne idée que ce topic !
Ma contribution, avec classement perso histoire de ne pas se recouper. Je me permets d'ajouter des objos non natifs, en espérant que mon
papillonnage GAS puisse en éclairer certains
S'il devait n'en rester qu'un: Fuji 23 f/2. Et deux, j'ajoute le 14mm f/2,8.
Ceux qui sont fidèles à leur réputation:
Samyang 12mm f/2 (revendu): manuel. Ma deuxième acquisition en complément du 35mm f/2 pour du paysage pour un budget très serré à l'époque.
Avantages: abordable, facile à utiliser, excellent piqué et homogénéité parfaite aux valeurs usuelles (f/5-6 et f/8)
Inconvénients: UGA qui demande un effort de composition, difficile à trouver d'occasion, des disparités entre les exemplaires ont été signalées (décentrement, échelle des distances décalée)
Cause de la revente: un peu large, double emploi avec le 14mm f/2,8
Fuji 14mm f/2,8: sur le papier, il ne me tentait pas plus que ça. Sur un énième coup de tête, j'en ai pris un pour les vacances. Verdict, il est extraordinaire, la quintessence de Fuji ! La preuve, je l'ai encore, il attend des jours meilleurs, question météo surtout.
Avantages: taille contenue, belle construction, échelle des distances, AF rapide, quasiment aucune distorsion, piqué et homogénéité parfaite à toutes les ouvertures
Inconvénients: pas WR, "seulement" f/2,8, bague d'ouverture trop lâche
Fuji 18mm f/2 (revendu et racheté): fidèle à sa réputation lui-aussi, c'est à dire pas parfait mais attachant.
Avantages: petit, piqué correct, joli rendu des couleurs et bokeh, sympa en proxi (et bon complément au 23mm f/2 sur ce point précis)
Inconvénients: pare-soleil chic mais pas pratique, certains exemplaires sont des pompes à poussière, AF moyen, homogénéité perfectible
Fuji 23 f/1,4 (revendu): j'ai passé l'été avec. Sans surprise, une excellente optique.
Avantages: échelle des distances, lumineux avec un bokeh sympa et abondant pour un GA, excellente qualité d'image
Inconvénients: pas WR, assez gros et cher
Cause de la revente: pour mon usage, l'ouverture f/1,4 n'est pas capitale et pour le reste le 23 f/2 est aussi bon et moins encombrant
Fuji 35mm f/1,4: j'avais envie de le comparer avec le 35mm f/2. Conclusion, mon 35mm idéal serait un f/1,4 dans le corps du f/2
Avantages: qualité d'image (rendu, piqué, bokeh)
Inconvénients: AF moyen+, qualité de construction pas au niveau du 35mm f/2
Cause de la revente: pas WR, critère déterminant pour le choix d'un 35mm pour un projet
Fuji 50mm f/2: acheté pour essayer. Je ne m'en sers pas beaucoup mais objectivement parlant c'est le meilleur de la triplette, irréprochable.
Avantages: qualité de construction et WR, AF parfait, qualité d'image fantastique, bonnes capacités en proxi
Inconvénients: très subjectif, j'avais l'habitude d'un 50mm f/1,2 dont la luminosité me manque parfois...
Samyang 85mm f/1,4: manuel. Une de mes dernières acquisitions en alternative au 90mm f/2, pour l'ouverture et le bokeh.
Avantages: abordable, lumineux, bonnes performances optiques (bon piqué, bokeh fantastique)
Inconvénients: encombrant, PS monstrueux, distance de map mini à 1m seulement
Fuji 16-50mm f/3,5-5,6 (revendu): acheté en kit avec un boitier. Pas mauvais du tout.
Avantages: pas cher, léger, descend à 16mm, plutôt bon
Inconvénients: tout plastique, luminosité banale
Cause de la revente: je n'aime pas les zooms
Fuji 18-55 f/2,8-4 (revendu): acheté en kit avec un boitier et testé brièvement. J'aurais bien aimé qu'il remplace tout le reste, mais non.
Avantages: qualité de construction, luminosité, bonne qualité optique
Inconvénients: prix, encombrement, bokeh limité
Cause de la revente: je n'ai pas accroché
Fujian 35mm f/1,7 CCTV: toy lens, pas sérieux mais assez fun.
Avantages: pas cher, riquiqui, bokeh surabondant (et un peu tournant)
Inconvénients: pas facile à manipuler, bague de diaph non crantée, piqué aléatoire (surtout en ajoutant les bagues allonges), absolument pas homogène (il n'est pas fait pour ça)
Ceux qui m'ont surpris en bien:
Fuji 23mm f/2: le seul acheté neuf, plein pot et dès sa sortie, c'est dire si je l'attendais ! Bilan plus que positif, il est discret, rapide et homogène. Peut-être pas un caillou de légende, mais il est simple, performant et on peut compter dessus, ça me va.
Avantages: qualité de construction et WR, AF rapide, piqué et homogène
Inconvénients: légère baisse de piqué en proxi à f/2
Fuji 27mm f/2,8 (revendu): acheté pour compléter ma collection d'optiques Fuji abordables, c'est de loin le meilleur rapport qualité/prix de la gamme, en tout cas d'occasion.
Avantages: minuscule, pas cher, excellent piqué sur tout le champ
Inconvénients: pas de bague de diaph, AF moyen, bokeh limité, rendu très neutre
Cause de la revente: double emploi avec focales proches
Mitakon 35mm f/0,95ii (revente en cours): manuel. Le rendu FF sur un APS-C m'intriguait. Force est de constater que c'est du lourd (au propre comme au figuré!)
Avantages: construction sérieuse, luminosité inédite, rendu, piqué excellent dès la pleine ouverture, bokeh de rêve
Inconvénients: difficile à trouver, bague de diaph non crantée, poids non négligeable
Cause de la revente: trop lourd à mon goût pour un usage quotidien
Samyang 50mm f/1,2 (revendu et regretté): manuel. Acheté pour essayer un ultra lumineux, je l'ai gardé plus d'un an et il m'a permis de faire des photos personnelles que je n'aurais pas pu faire autrement. Bon substitut au 56mm f/1,2. La focale est aussi plus polyvalente que je ne pensais. J'avoue, je le regrette.
Avantages: construction solide et légère, pas trop difficile à utiliser, luminosité, bon piqué dès f/1,2 et excellent en fermant un peu, bokeh très doux
Inconvénients: map mini un peu longue (50cm)
Cause de la revente: doublon avec le 50mm f/2 Fuji, financement du Mitakon 35mm f/0,95ii
Oshiro 60mm f/2,8 macro: manuel. Inspiré du Laowa, certains disent que c'est une contrefaçon, il a été prouvé que ce n'est pas le même objectif. Bref, un vrai super macro optimisé pour le numérique et très bon marché.
Avantages: pas cher, rapport 2:1, très bonne qualité d'image, bokeh top (14 lamelles)
Inconvénients: nécessite une bague d'adaptation, encombrant et assez lourd, fabrication perfectible (le mien est un peu trop graissé)
Tamron 90mm f/2,5 macro adaptall (revendu): manuel. Mon premier objo macro, pas parfait mais je me suis bien amusée avec.
Avantages: un tank, abordable, bon piqué et bokeh
Inconvénients: "seulement 1:2", lourd, faible contraste natif (nécessite à mon goût une accentuation en RAW
Cause de la revente: achat de l'Oshiro 60mm f/2,8 macro
Ceux qui m'ont un peu déçu:
Fuji 35 f/2 WR (eu puis revendu 2-3 fois, je l'ai de nouveau !): c'était mon tout premier objectif Fuji et un de ceux que je connais le mieux. Il m'a bien énervée parfois, mais je l'aime quand même
Il est ici car on parle très peu de ses défauts et il en a surtout un, mais pour moi ses qualités le rattrapent.
Avantages: qualité de construction et WR, AF rapide et silencieux, piqué incroyable au centre et très bon partout sauf coins extrêmes, bokeh agréable
Inconvénients: la map de mon 1er exemplaire n'était pas du tout fiable, très forte distorsion assez bien corrigée par le boîtier en JPEG sauf en proxi où il faut vraiment éviter de cadrer des lignes droites !
Cause de la revente: jonglage avec le 35mm f/1,4
Fuji 60mm f/2,4 macro (pas acheté): testé une semaine grâce à un généreux forumeur, je comptais l'acheter comme troisième objectif (avec 35 f/2 et Samyang 12 f/2). J'espérais vraiment l'apprécier, mais j'ai trouvé l'AF rédhibitoire.
Avantages: excellente bonne qualité optique, douceur du bokeh
Inconvénients: "seulement" 1:2, AF lent, peu accrocheur et franchement bruyant, surtout en macro
Fuji 50-230mm f/4-6,7 (revendu): acheté en kit et testé. Passé la phase "chouette j'ai un télé", on est vite limités par l'ouverture.
Avantages: abordable, léger, bon piqué.
Inconvénients: tout plastique, luminosité limite.
Cause de la revente: pas assez lumineux, pas l'utilité.
Helios 44-2: manuel. Un incontournable, on en dit tellement de bien qu'il fallait que je l'essaye. Un peu déçue quand même. Il est sympathique mais pour moi il relève limite du toy lens tellement son rendu est typé et surtout aléatoire. Ca ne coûte pas grand-chose de l'avoir, mais ne pas espérer qu'il remplacera un objo plus coûteux, ancien ou moderne.
Avantages: pas cher, costaud, bokeh inimitable
Inconvénients: piqué moyen à PO, très sensible au flare, pas de demi-mesure: soit son rendu est magnifique et impossible à reproduire avec autre chose, soit ça ne donne rien