FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]

[Harry Kossek]

Ok merci, je vais vers du neuf.

HK

[eric.g]

....bonjour a tous ...
depuis le temps qu'il me faisait de l'oeil cet objo .... ben vouais .. plus d'un an que l'on m'a volé mon 70/2OO..et ce we mon petit frère de me dire ... j'vais tester la petit ducat sur le circuit Carole ....
...heeeuuuu je ne roule plus .... j'fais photo ... j'ai craqué .... et je dois dire top ...
..comme suis tout nouveau sur le site .. j'essaie de poster ... ne m'en voulez pas si ça ... déraille ...

[eric.g]

.... oupppps ... fichier de 301K .... même photoshop n'arrive pas a me le sortir .......

[eric.g]

....beeennn désolé je n'y arrive pas ......
...meme si je ne suis plus de première jeunesse ....
.. je passe d'un nikon a un fuji ..sans trop raler .. et vice et versa ....
....vouaips ...suis un peu réfractaire au cataloguage lightroom et capture one .... mais trouvé mon bonheur avec luminar ... mais rire n'arrive pas a poster un top de 301K
....booonn pas grave ... c'était juste pour vous faire partager .... que ce p'tit 50/140 avec le XT-2 .... beeenn je dois dire pas mal du tout .....
...Bonne continuation a vous ...

[eric.g]

P'tte comme cela ..... !!!!!

[eric.g]

...EXplosé de rire ... vu la tête de la photo .... tant de mal pour cela ...
... bon ...si un GO veut bien me donner un cours ..... parce que la .... cela ne va pas faire de la pub a Fuji ....

[lepetitpiero]

Dans LR ou photoshop tu redimensionnes en 1000 px pour le plus grand coté et ensuite tu mets la résolution à 72 et tu limites le poids à 300 c'est pas plus compliqué...  Luminar doit permettre de faire pareil.

[Chicco]

Dans LR ou photoshop tu redimensionnes en 1000 px pour le plus grand coté et ensuite tu mets la résolution à 72 et tu limites le poids à 300 c'est pas plus compliqué...  Luminar doit permettre de faire pareil.

Oui c’est la bonne méthode, sauf que mettre la résolution à 72 dpi ne sert à rien. Ce paramètre est utilisé pour fixer la taille d’impression.

[christac]

ha une ducat' y'a qu'ça d'vrai.
bon moi je préfère le modèle 900 de 99 mais c'est bon quand même 

[jlb15]

Oui c’est la bonne méthode, sauf que mettre la résolution à 72 dpi ne sert à rien. Ce paramètre est utilisé pour fixer la taille d’impression.

Of course ! 
J'apporte peut-être une petite précision ... la résolution sert aussi, et essentiellement, à déterminer la distance minimale d'observation d'un document (ici, photographique). Dans le cas présent, 72 dpi (ou ppp, c'est pareil) demandent, pour un œil théoriquement normal, à être au moins à 1,15m de la photo. Ainsi, les pixels ne sont pas résolus.

[Chicco]

Comme dit mon tonton de Calvi...

[jlb15]

Comme dit mon tonton de Calvi...

Et le mien de Calva ...

[Chicco]

 

[eric.g]

...Booon ...
j'essaierai de vous faire cela ce soir ....

[eric.g]

1/250 sec
F2.8
Iso 2000
avec le multiplicateur 1.4
j'espere que cela va marcher ... because c'est sport de publier