Auteur Sujet: FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]  (Lu 86531 fois)

Zad

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 428
  • Boitier 1: fuji X-T3
  • Objectif 1: 18-135mm 16-55mm 50-140mm
  • Objectif 2: tc2x , 105mmsigma
  • Objectif 3: 90mmf2 _35mmf1.4_12mmf2 rokinon
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #75 le: 28 Mai 2015 à 00h24 »
Comparer le 70/200 Nikon au 50/140 ,c'est un peu tendancieux ,et être de mauvaise foi . Quant à la limite de pixellisation ,j'ai un doute ! montre nous une photo faite au 50/140 à 100% . je suis preneur ;je suis comme St Thomas . Quant à dire qu'il déchire !!!!!
-il y aura toujours une différence de focale ... mais côté piqué ... regarde la médaille du chien ... elle est à 100% de grandeur .. et direct du raw  sortant de ACR de bridge ..pas de LR qui sort un jpeg avec sharpening .. non c'est sans netteté ajouté..et je pourrais en mettre sans problème ...  comme j'ai déjà dis ..j'ai un 70-200vr2  et je connais très bien se que sors le nikon comme piqué ... et pour moi mon opinion perso ... ben il serait tendancieux de comparé le nikon au fabuleux 50-140 hahahaha ... non mais vas l'essayer tu vas tombé sur le cul ... si tu as pas les cents pour l'acheter ...tu serais mieux de pas l'essayer ...attends et restes septique tu vas te porter beaucoup mieux.... LoL  :PP

donitram

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 2231
  • Boitier 1: XT1 et XT3
  • Boitier 2: X100T
  • Objectif 1: 35 f/1.4 - 56 f/1.2
  • Objectif 2: 10-24 18-55
  • Objectif 3: 50-140 100-400
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #76 le: 28 Mai 2015 à 09h20 »
Quant à la limite de pixellisation ,j'ai un doute ! montre nous une photo faite au 50/140 à 100% . je suis preneur ;je suis comme St Thomas .

Bien vu Doubleclic, mes photos ne sont pas trop recadrées, voir mon post, j'ai corrigé mon commentaire.

JeanDaniel

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 981
    • JeanDaniel - Promeneur photographe
  • Boitier 1: Fuji X100-T
  • Boitier 2: Épicétout !
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #77 le: 28 Mai 2015 à 09h34 »
Comparer le 70/200 Nikon au 50/140 ,c'est un peu tendancieux ,et être de mauvaise foi .
Pourquoi ?
Les ingénieurs de chez Fuji sont moins bon que ceux de Nikon ?

Franchement je vais souvent dans les salles d'expos photos (c'est une addiction) et il me vient jamais à l'idée de savoir quel objectif ou quel appareil a été utilisé.
C'est un discours de photographes assis dans un canapé ce genre de comparaison  ;)

doubleclic

  • Invité
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #78 le: 28 Mai 2015 à 17h16 »
jean Daniel ,
Si tu veux bien, reste dans le contexte de notre discussion , n'extrapole pas ;ton appréciation personnelle pour le reste ,n'intéresse que toi . Merci !

JeanDaniel

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 981
    • JeanDaniel - Promeneur photographe
  • Boitier 1: Fuji X100-T
  • Boitier 2: Épicétout !
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #79 le: 28 Mai 2015 à 17h30 »
jean Daniel ,
Si tu veux bien, reste dans le contexte de notre discussion , n'extrapole pas ;ton appréciation personnelle pour le reste ,n'intéresse que toi . Merci !
OK
alors une seule question dans le contexte:

Citation de: doubleclic le 27 mai 2015 à 21h58
Comparer le 70/200 Nikon au 50/140 ,c'est un peu tendancieux ,et être de mauvaise foi .


Pourquoi ?
Les ingénieurs de chez Fuji sont moins bon que ceux de Nikon ?

doubleclic

  • Invité
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #80 le: 28 Mai 2015 à 17h37 »
C'est toi qui pose la question ,ce n'est pas moi ! à toi d'y répondre . A chacun ses vérités .Tu as l'air d'être bien placé pour cela . :FU

Zad

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 428
  • Boitier 1: fuji X-T3
  • Objectif 1: 18-135mm 16-55mm 50-140mm
  • Objectif 2: tc2x , 105mmsigma
  • Objectif 3: 90mmf2 _35mmf1.4_12mmf2 rokinon
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #81 le: 28 Mai 2015 à 17h42 »
moi je suis curieux ... et ne comprends pas vraiment ce que u veux dire ... alors que veux tu dire par tendancieux ...ou de mauvaise foi  ?  pourquoi ne pourrait-on par les comparés?  moi quand j'ai décidé de quitté nikon ... mon 70-200 sur fx ...était primordial .. et en fesant le switch fuji de toute évidence ça me prenais une équivalence ... alors en dx le 50-140 f2.8 ...est le comparatif. alors si tu dis tendancieux et de mauvaise foi ... et bien faudrait m'expliquer....

Ceden

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 8283
    • Nécessité d’etre
  • Boitier 1: X-PRO2
  • Boitier 2: Blad500, Xpan, M7, IIIf, Zeiss ZM, Contax G2, Canonet, OM-2n...avec les optiques qui vont bien !
  • Objectif 1: XF 14mm f/2.8
  • Objectif 2: XF 18mm f/2.8
  • Objectif 3: XF 56mm f/1.2
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #82 le: 28 Mai 2015 à 17h56 »
MODE MODÉRATION ON

Aucune focale ne justifie qu'on se prenne le chignon.
Merci Doubleclic de t'automoderer  :OREIL
Et aux autres de ne pas surenchérir. ;)
Comme dirait l'autre : ce forum a une âme, merci de la respecter!

MODE MODÉRATION OFF

gau

  • FujiGraphe
  • *****
  • Messages: 3385
    • Mon blog Fuji, photos et voyages
  • Boitier 1: Fuji X-T2
  • Boitier 2: X100f ???
  • Objectif 1: XF 16-55mm F2.8
  • Objectif 2: XF 23mm F1.4 // XF 56mm F1.2
  • Objectif 3: XF 100-400 + tc1.4
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #83 le: 28 Mai 2015 à 18h25 »
Merci à la modération j'ai cru me retrouver sur Chassimage ...  >:(

Bon personne venant samedi à la rencontre parisienne n'a ce petit 50-140 que je le teste  :SI


Julius

  • Modérateur FujiGraphe
  • ******
  • Messages: 12636
  • Boitier 1: Fuji XE2 - Rolleiflex T - Olympus OM1/10
  • Boitier 2: Leica M5 - Leica IIIc - Leica II couplex
  • Objectif 1: XF18-55, XC 50-230
  • Objectif 2: Kyoei W. Acall 35mm, Leitz summitar, summicron-c 40mm
  • Objectif 3: Zuiko 28/35/50/100mm
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #84 le: 28 Mai 2015 à 18h29 »
Merci à la modération j'ai cru me retrouver sur Chassimage ...  >:(

Bon personne venant samedi à la rencontre parisienne n'a ce petit 50-140 que je le teste  :SI

J'ai cru aussi être sur ci mais je ne pouvais pas modérer depuis où j'étais  :OREIL

Quand au 50-140, il me semble que polonium a ça dans sa besace ;)

JeanDaniel

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 981
    • JeanDaniel - Promeneur photographe
  • Boitier 1: Fuji X100-T
  • Boitier 2: Épicétout !
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #85 le: 28 Mai 2015 à 18h35 »
Désolé mais je suis un peu "blonde" en photographie
Il y a des trucs que je ne comprend pas encore  :D

Allez... encore qq années d'effort et je serai Wikipédia de la photo  :ERIR

chantalp73

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1614
    • Chantal Pugin Photographies
  • Boitier 1: X-T1, X-T2, Leica M9-P
  • Boitier 2: X100F, X-E1 Full Spectrum (IR)
  • Objectif 1: XF14, XF 23 2, XF35 2, XF56 1.2, XF55-200
  • Objectif 2: VM Nokton 50 1.5, VM Ultron 35 1.7, VM Ultron 21 1.8
  • Objectif 3: Helios 44-2, Flektogon 35 2.4
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #86 le: 28 Mai 2015 à 19h10 »
Merci à la modération j'ai cru me retrouver sur Chassimage ...  >:(

Bon personne venant samedi à la rencontre parisienne n'a ce petit 50-140 que je le teste  :SI
Polonium et notre G.O. Xcam  :PP Moi je vous le dis, samedi, on va être "braquable" !

Lomathope

  • Invité
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #87 le: 28 Mai 2015 à 19h15 »
J'avoue ne pas comprendre ce qu'à voulu dire Doubleclic  :-[
Tu (doubleclic) semble nous dire que le 50-140 ne serait pas si bon que ça ? Sans polémique aucune, je cherche juste à comprendre. Des explications, ou du moins ton point de vue, seraient bienvenus. Merci. ;)

Zad

  • Sr. Member
  • ****
  • Messages: 428
  • Boitier 1: fuji X-T3
  • Objectif 1: 18-135mm 16-55mm 50-140mm
  • Objectif 2: tc2x , 105mmsigma
  • Objectif 3: 90mmf2 _35mmf1.4_12mmf2 rokinon
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #88 le: 28 Mai 2015 à 19h28 »
je vous souhaite une belle sortie , perso je m'en fais pas pour le 50-140 ... les vrai tests et analyses vont finir pas sortir ;) 

et je vous souhaite de pouvoir l'essayer ,et de revenir avec des vos impressions ....

p.s. (c'est moi qui ai effacer ma réponse ..pas le modérateur.. )  mais je crois que cette objectif peux très bien accepté toute comparaison à même ouverture ..et ce avec n'importe lequel objectif  ,et j'inclus les fixes ...faites vos tests...  ^-^

bo105

  • Hero Member
  • *****
  • Messages: 1124
  • Boitier 1: Fuji
  • Boitier 2: Fuji aussi
  • Objectif 1: Ce qui est nécessaire..
  • Objectif 2: Faire de la photo
  • Objectif 3: Se faire plaisir
FUJINON XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR [Topic général]
« Réponse #89 le: 28 Mai 2015 à 20h22 »
 ;)
Le comparatif d'un objectif Fuji avec un objectif Nikon est normal, pas mal d'entre viennent de la marque "Jaune" :ERIR. et hélas c'est notre gamme d'étalon.... (Comme la HD en moto  :ERIR..... mais j'ai roulé sur des fusées aussi)

De surcroît le 70-200 à l'époque vendu au prix de deux bras  >:D avait été "détrôner" de peu par son petit frère coûtant un doigt seulement par les tests sur mire (les tests sur mire étant les seuls informations qui permettent de juger des possibilités ou performances d'une optique, après reste le test sur terrain, ou là, intervient beaucoup trop de choses subjectives  pour être pris pour argent comptant:D)
Ayant à l'époque conservé mes deux bras, mais ayant perdu un doigt  :ROUL, sur le forum cité je me suis fait "incendier" d'oser comparer un produit vendu en supermarché et un produit "PRO".
Bref, de fils en aiguilles ce produit à été "encensé, promu" au rang d'indispensable, voire de légende (sirène du marke...g], genre la rolex du Sarko, ou un 85 f;1,4 ou rien, le 1,8 étant pour les gueux.  ;) comment ils se faisaient chi..r pour faire une mise au point à l'endroit voulu, le nombre de post étant aussi spectaculaire que la différence de prix  :ERIR)

La réaction de notre ami "doubleclic" ne me surprend pas, les mots ont peut être dépassé sa pensée, et il est dur de remettre des choses en questions.

Bref, cette optique "semble taillée" pour le XT1, (je me vois mal avec une optique pareille sur mon x-pro, cela viendrait rompre la philosophie du boitier) ce qui augure peu être deux gammes chez FUJI.

Pour conclure j'ai l'impression de revivre une histoire jaune, avec le coté "PRO" Grande ouverture, WR (aussi). Qu'apporte cette optique par rapport au 55-200 (n'entamons pas l'histoire du bokeh, hein...) ?
Les deux ou trois stop à l'ouverture, bah entre 200 et 800 asa y a pas grande différence maintenant (en jpeg..... bon j'insiste c'est mon coté Breton.... >:D).

Pour ma part c'est la seule question que je me pose, création d'optiques concurrente aux majors et ????
Rappelez vous la pub de FUJI ou l'on voit un homme avec un gros à moitié en train de ramper pour finir debout avec une série X à l'épaule, et là, on part dans l'autre sens, on s'alourdit progressivement (sauf le porte monnaie, bien sur).

Est ce que la posséssion d'un Fujinon XF-OIS-WR, donc déja et progressivement "gammé PRO" à grande ouverture permettra de meilleures photos qu'un Fujinon XF-OIS à ouverture glissante ?

Ben les amis..... C'hui pas sur du tout.

Ma réflexion philosophique du soir...... :ERIR

Pourquoi sommes nous passé à la marque verte ?? (à part le poids)
N'est ce pas pour l'essentiel et retrouver le plaisir de photographier avec peu..........
Finalement....

 :SORT
Ma chti'te galerie....
www.flickr.com/photos/bo_105/

 

Sitemap 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17