1680mm avec un 100-400 !!

[reglo92]

2 stop pour ĺe x2
1 stop pour le x1.4
Donc f16 ,non?

[christac]

f5.6  f6.3   f8   f11

à moins que 6.3 ne soit pas une ouverture?

[Joe 1234]

2 stop pour ĺe x2
1 stop pour le x1.4
Donc f16 ,non?

Oui c'est ça!  christac s'est trompé...d'un stop! Mais les bagues font perdre aussi des stop...Donc on parle d'une ouverture maximale d'environ f/22...

D'un seul coup  nos objectifs de f/2.0 deviennent des monstres de luminosité!

[christac]

au temps pour moi f6.3 est seulement 1/3 au dessus du f5.6:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ouverture_(photographie)

même en répondant des bêtises on apprends 

[Joe 1234]

f5.6  f6.3   f8   f11

à moins que 6.3 ne soit pas une ouverture?

C'est une ouverture mais non un f/stop complet...

f/1.0   f/1.4   f/2.0   f/2.8   f/4.0   f/5.6   f/8.0   f/11   f/16   f/22  f/32   f/45   f/64

Ces chiffres là ont vraiment un stop (cran) entre eux.

[christac]

ho f64 

[Joe 1234]

ho f64 

Oui f/64...À la fin des années '80 je photographiais au Sinar 4'' X 5'' ( Chrome donc diapo))( chambre de 10cm X 12,5 cm) des sujets très près et pour avoir une plus grande profondeur de champs le f/64 était parfois ( rarement) utile......

[reglo92]

car on pourrait extrapoler pour le 55-200  : 55-200 + MC16 + (TC1.4 ou TC2x) + MC11   devrait fonctionner

y a t il  un docteur en optique dans la salle?

J ai testé au salon de Paris ce matin, ça marche pas

La personne qui a fait le montage de Nantes était sur le stand- n'a pas voulu en dire plus: officiellement ça ne fonctionne pas

[christac]

c'est comme mettre un objectif à l'envers devant l'objectif du boitier, officiellement ça ne marche pas.

[jlb15]

c'est comme mettre un objectif à l'envers devant l'objectif du boitier, officiellement ça ne marche pas.

Je ne connais pas ce montage d'optique inversée devant une optique ...
La formule résultante doit être bien calculée.

[Joe 1234]

christac a raison...Dans mes débuts en photographie je l'avais fait...mettre un objectif inversé devant le boîtier...C'était un 50mm et j'avais photographier une araignée...Le résultat était quand même impressionnant.

[christac]

Je ne connais pas ce montage d'optique inversée devant une optique ...

ça permet avec deux 50mm à deux balles sur un vide grenier de se faire un objectif macro de fou furieux.
par contre bonjour la qualité qui encore peut être acceptable mais la map faut s'accrocher 

[Joe 1234]

Pour faire la mise au point, c'est le photographe qui avance ou recul...c'est simple quand même!

[jlb15]

Pour faire la mise au point, c'est le photographe qui avance ou recul...c'est simple quand même!

C'est exactement cela, si le sujet ne bouge pas, si la lumière est suffisante, si l'immobilisation est parfaite, si ... si ...   

[reglo92]

c est juste pour dire "ça marche" - c'est juste pour faire joujou! -c est juste pour le challenge!
c est juste pour avoir une solution de zoom puissant et compacte

et justement rendez vous sur mon sujet sur un teleconverter maison
http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/topic,9495.0.html