Merci a tous pour vos conseils et surtout les gars vous êtes rapides et motives et ça ça fait plaisir !
Désolé pour ceux qui vont crier a la vu de l'absence de mes accents. (clavier QWERTY oblige..., sauf quand je suis sur mon téléphone mais ceci est une autre histoire.) ps: merci google pour en corriger certaines...
Alors pour expliquer un petit plus mon choix d'optique / mon utilisation et pourquoi le T2:
Je suis vraiment tomber amoureux du T1 de mon pote au mois de Novembre et j'ai vraiment était jaloux des capacités, de sa vitesse, de sa définition par rapport a mon réflexe, de son poids et je pense que le seul point qui me faisait juste sourire c’était au niveau de la batterie. Et pis j'ai découvert le T2 et je me suis dit quitte a investir autant faire les choses bien.
Actuellement je suis équipé d'un vieux Nikon D5100 avec 4 objectifs: un fisheye mais de qualité assez douteuse, un petit 50mm Sigma (que j'adore), un sigma 105mm, Nikkor 55-300mm.
Au final, je ne me sers quasiment que de mon 50mm, mon 105 est sympa mais il me servait surtout pendant que j'etais étudiant pour prendre des photos de référence(texture mapping). Et j'avoue que je ne fais que très peu de portrait, non pas que je n'aime pas les gens mais.... prendre des gens en photo c'est comment dire... Je me sens forçais et je ne le fais pas de guetter de cœur quand on me le demande.
Par contre, j'aime prendre les gens sans qu'ils s'en rendent compte, les prendre au naturel, comme ils sont réellement en pleine action, je trouve ca plus parlant, plus vivant. Peut être qu'avec le T2, je changerai d'avis avec de bonnes optiques.
En ce qui concerne le choix des objectifs sur lequel je comptais me diriger: -
Pour le 16mm, je suis complètement tomber amoureux du bokeh qu'est capable de produire cet objectif en regardant les différents tests / review et par le fait qu'il n'a quasi pas de défaut sauf bien sur le poids
, son prix et aussi un petit souci de coma pour de l'astro. C'est un objectif qui demande un certain budget mais qui pourrait me servir dans les 3/4 des situations que je rencontrerai.
Un objectif astro ?- J'ai regarder aujourd'hui justement si je ne pouvais pas trouver un objectif qui corrigerai ce problème de coma qui n'est pas si violent que ça mais pour le comparer a d'autre. J'ai trouve
le Samyang 12mm F2 qui a vraiment l'air d'une tuerie pour ça.
Est ce que quelqu'un l'a teste ?
Et surtout au niveau du prix ca me permettrait de dégager un peu de budget pour améliorer le reste. Apres cet objectif a des défauts et pas des petits tel que le vignettage, un bokeh absolument degueul.... (ceci n'est que mon avis et je ne pense pas que ce soit le but de cet objectif), il n'est pas possible d'avoir directement les réglages...,
mais il est léger, relativement compact, et coûte 450$ et de ce que j'en lis c'est la meilleure optique pour l'astro sur le fuji. De plus j'ai un ami qui l'a mais en monture Canon sur son 5D Mark 3, c'est vrai que ça fait de belles photos.
- Du coup c'est vrai que le
XF 35mm f2 est tout de suite très charmeur car il a une qualité de bokeh très proche, du moins de ce que j'ai pu en voir sur les tests du 16mm et pour un prix moindre. Le problème du 35mm vient de sa focal c'est que ce n'est pas vraiment un grand angle. Mais il pourrait amplement remplacer mon 50mm sigma.
Pour répondre a vos interrogations:malheureusement non je n'ai pas eu l'occasion d'avoir un X-Pro 2 dans les mains, du moins en dehors d'un magasin, après la différence de prix entre le T2 et le pro 2 est assez faible donc je ne me suis pas vraiment poser la question.
Le 16-55:a l'air d’être une excellente optique d’après tout ce que j'ai lu dessus, c'est d'ailleurs le premier qui m'a tape dans l'oeil au départ mais son prix, poids par rapport au 18-55, je me dis que ce sera une super optique d'ici 1 an car ce n'est pas vraiment la zone de focal qui me convient le mieux, je me trompe peut être et vous avez le droit de me prouver le contraire
Pour le pancake:c'est vrai que la bague de diaphragme est inexistante, je ne sais pas honnêtement si cela me dérangera ou pas, j'ai pour le moment eu juste vu la qualité de l'objectif lui même. Petit, propre, léger, discret, très bon pour de l'urbex ou du street art dans des endroits... disons que la discrétion est de rigueur
.
Le 18-135: Il me donne envie autant que le 18-55, ce qui m’intéresse est le fait qui est un rayon d'action plus large et l'AF a l'air plutôt robuste, d'autant plus que je pense que je n’achèterai au final qu'un seul zoom et je pense m'orienter plus sur des focales primes. Apres on reste toujours dans la même éternelle question du poids et encombrement.
Wouah, merci mrlfoto:
Et mon fish-eye Lensbaby pour faire joujou sur le bateau.
Je ne connaissais pas ce fish-eye effectivement il est très fisheye, j'ai quasi l'impression d'avoir shooter une mirror ball
mais il est peut etre un peu trop pour moi en tout cas, si tu as des exemples de photos avec je serais intéresser a voir ce que ça donne. Il est peut être très intéressant pour réaliser des map hdri
Du coup, ma réflexion après toutes vos idées / conseils et questions me pousse sur plusieurs config:
config 1:X-T2 w/ XF 18-135 + Samyang 12mm F2 + XF 23mm f2 + Samyang 8mm f/2.8 UMC Fisheye II + Grip + xf 35mm f2
3000 +500 + 650 + 400 + 475 +550
environ: 5650$
config 2:X-T2 w/ XF 18 - 135 + XF 16mm f1.4 + Samyang 8mm f/2.8 UMC Fisheye II + XF 27mm pancake
3000 + 1400 +400 +300
environ: 5100$
config 3:X-T2 + XF 16-55 + Samyang 8mm f/2.8 UMC Fisheye II + Samyang 12mm F2 + XF 27mm pancake
2200 + 1400 +400 + 500 + 300
environ: 4800$
config 4:X-T2 w/ XF 18 - 55 + Samyang 8mm f/2.8 UMC Fisheye II + Samyang 12mm F2 + XF 27mm pancake + Grip + XF 35 f2
2800 + 400 + 500 + 300 + 475 + 550
environ: 5100$
voila ça pique un peu mais après mon choix n'est fixe, et il manque encore un bon trépied, un sac, les cartes mémoires, les batteries...
