FUJI X-100F [Topic général]

[Gregor Dawdle]

J'ai l'impression que Fuji le livre au compte goutte...

J'ai plutôt une autre impression :
je me dis qu'ils ont peut-être choisi de ne sortir qu'un premier batch de quelques exemplaires pour servir en premier lieu les photographes pro qui sont pas mal suivis sur les forums, facebook et autres blogs. Et quelques boîtiers en shop au travers du monde.
Pendant que les premiers (photographes pro) faisaient tous leurs reviews "one month with the F", "first impressions on the x100Fabulous", "my x100F, my life and I" ^^ avec des boîtiers peut-être parfois prêtés ou offerts, les seconds (acquéreurs via shop) ont commencés peut-être, sans le savoir, à servir de bêta-testeurs, faisant un peu partout, des retours sur tels ou tels problèmes.
Pendant ce temps, il est possible que les chaînes de montages du x100f étaient un peu en stand-by, le temps que ceux qui font de la veille, chez fuji, fassent un bilan et synthèse de ces points négatifs, afin de rectifier le tire sur un contrôle qualité parfois critiqué.
Entre temps, c'est comme pour tout, et la recette est classique : des reviews qui le clame comme genialissime, des stocks 0 un peu partout, et la demande augmente, proportionnellement au désir créé par l'attente...
Ils corrigeront certainement deux ou trois trucs par la màj du firmware, et amélioreront peut-être quelques composants ou régleront un poil leurs machines pour l'alignement de tel bouton, ou tel ressort, ne serait-ce que pour pérenniser leur clients.
Ce n'est qu'une impression, mais dans d'autres domaines c'est un système désormais tellement "entendu" qu'il m'est facile dans ce cas, d'avoir cette "impression" appliquée au x100F

[tetrips]

Ton analyse est loin d'être incohérente, en tout cas de mon côté si je suis réellement bêta testeur et bien je suis ravi de l'être 

[David.T]

Il me semble avoir lu quelque part que le X100F comme le reste de la gamme d'ailleurs, n'était pas stabilisé...? Cela implique qu'il n'est pas aisé de prendre une photo à portée de bras ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[christac]

pour compenser le manque de stabilisation il te suffit de monter la vitesse

[tetrips]

Il me semble avoir lu quelque part que le X100F comme le reste de la gamme d'ailleurs, n'était pas stabilisé...? Cela implique qu'il n'est pas aisé de prendre une photo à portée de bras ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Avec un appareil léger, une focal courte et une bonne prise en main ( encore meilleurs une fois le repose pouce dispo ) sincèrement je n'ai pas encore une seul fois ressenti le besoin de la stabilisation. tu compense avec la vitesse et l'excellente monté en iso et c'est réglé. Ca aurait été un plus qu'elle y soit mais franchement ca ne doit pas être un argument pour ne pas l'acheter 

[Dubitatif]

Il me semble avoir lu quelque part que le X100F comme le reste de la gamme d'ailleurs, n'était pas stabilisé...? Cela implique qu'il n'est pas aisé de prendre une photo à portée de bras ?


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

C'est clair que c'est un appareil qui a plutôt été conçu pour ceux qui photographient avec un viseur plutôt qu'avec l'écran arrière.
S'il s'agit de faire des photos en plein jour ça ne devrait pas trop te gêner mais effectivement quand la lumière vient à manquer, même en montant dans les ISO, mieux vaut tout de même être bien stable, et là c'est clair que l'appareil à bout de bras, ce n'est pas idéal.

[c45tor]

Bonjour à tous,

J'ai enfin reçu mon X100F J'ai commandé un filtre UV Hoya que j'ai l'intention de laisser en permanence, pour protéger l'objectif. Problème : avec le filtre monté, le cache objectif ne se fixe plus... Une astuce dans les tiroirs ?

Merci !

[Gregor Dawdle]

pas d'astuce, autre qu'un élastique ou un gros joint torique.
après, le filtre qui sert de protection, et le cache pour protéger la protection, c'est peut-être ceinture et bretelle...
ce n'est pas une critique. J'ai d'ailleurs voulu faire pareil. Et puis, sans le cache, mais juste le filtre, c'est juste parfait ^^

[Chicco]

Si vous souhaitez protéger le filtre des petits chocs du quotidien, des traces de doigt et du fortement dans le sac, le mieux est de monter un pare-soleil. Et en plus cet accessoire est loin d'être inutile

[AxelThailand]

Bonjour à tous,

J'ai enfin reçu mon X100F J'ai commandé un filtre UV Hoya que j'ai l'intention de laisser en permanence, pour protéger l'objectif. Problème : avec le filtre monté, le cache objectif ne se fixe plus... Une astuce dans les tiroirs ?

Merci !

Il suffit d'acheter un petit bouchon d'objectif du diamètre du filtre. Il y en a même qui sont vendus en kit avec l'achat d'une half-case, chez Ciesta notamment, avec insert cuir assorti à l'étui half-case, pour la classe suprême



Perso, j'ai finalement choisi l'option du pare-soleil avec cache dédié pour mon X100T

[c45tor]

Merci à tous pour vos commentaires, je vais investiguer du côté des pare-soleil. JJC en propose 2 modèles, je vais me renseigner davantage Sinon la solution de l'élastique me branche pas mal aussi

Une question en passant : est-ce-que certains d'entre vous sont passés par des génériques concernant la batterie ? à 80€ la batterie NP-W126S de Fuji, ça fait me fait poser ce genre de question  

Sur l'ancien modèle (NP-W126) on avait des génériques plutôt efficaces, comme Platona ou Ex-Pro High Power + pour des prix défiant toute concurrence. Là je trouve pas grand chose, juste cette chose chez Duracell  ???

Merci !

[Gers32]

Pour les batteries j'ai pris des Patona Premium. Pour l'instant elles tiennent autant que les Fuji...A voir dans le temps ??

https://www.amazon.fr/gp/product/B01DDP9BKI/ref=oh_aui_detailpage_o07_s00?ie=UTF8&psc=1

[christac]

ne te pose pas de questions existentielles sur les batteries.
prends les patona. à environ 10 euros par batteries voir moins chez patona tu peux en avoir 5 pour moins cher qu'une origine.
sans devoir en acheter 5 ^^
et les patona sont celles qui sont les plus proches des puissances annoncées.
voilà ce que je te conseille (c'est ce que j'ai) :
https://www.amazon.fr/Batterie-NP-W126-FujiFilm-HS-30EXR-HS-33EXR/dp/B00BBYF3Q0/ref=sr_1_fkmr0_1?ie=UTF8&qid=1490015300&sr=8-1-fkmr0&keywords=patona%2B126&th=1

[c45tor]

Merci pour ton message !

Le problème (je ne sais pas encore si c'est vraiment gênant), c'est que Patona ne propose pas la version "S" (NP-W126S) de cette batterie, qui est utilisée sur le XT-2 et le X100F. Apparemment cette version prend en compte d'éventuelles surchauffes occasionnées par ces modèles d'APN, plus performants que les anciens. Donc je ne sais pas si je prends des risques en prenant la version NP-W126 classique =/

[AxelThailand]

Sachant que le X-Pro2 utilise les NP-W126 "normales", et que la différence avec le X-T2 est la 4K et le mode boost avec grip, je pense que tu peux utiliser ces batteries normales si tu n'utilises pas ces 2 fonctions avec ton X-T2... Après, si tu es à fond sur la 4K, il vaudra mieux rester sur les NP-W126S en effet !