FUJINON XF 50mm f/2 R WR [Topic général]

[PHILGOOD]

phil si le 80 macro était sorti je ne dis pas que je pourrais vendre le 18-55 pour aider au financement mais pas pour le moment^^

Ok c'est noté ! Merci pour l'info Christac 
Amicalement,
Philgood ... 

[Boombastic]

Bonsoir,

50  F2 WR ƒ/4.0   1/160  iso 400

Frutas by

[mchris]

Fujifilm Fujinon XF 50 mm f/2 R WR
Lens Review du 28 mars 2017

http://www.lenstip.com/499.1-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_50_mm_f_2_R_WR_Introduction.html

[noodles]

Encore une faite l'autre jour avec ce 50mm.

1/3500ème, f/2, 200 iso.

[mchris]

Une comparaison entre le XF 50mm F2 R WR et le XF 56mm F1.2

by Jordan Steele   

Fuji 50mm f/2 vs. 56mm f/1.2 

http://admiringlight.com/blog/fuji-50mm-f2-vs-56mm-f1-2/

[BenKi]

Merci !

Bon, ça me conforte dans mon futur choix.
 
Je ne suis pas sûr que le prix soit proportionnel à la montée en qualité, mais je vais attendre le cashback fuji qui ne devrait plus tarder et je prendrai le 56 1.2.

[Joe 1234]

Au Québec le 56mm f/1.2 est presque deux fois plus cher que le 50mm f/2.0....et ce dernier est WR ce qui n'est pas négligeable...

J'ai vraiment hâte que Fujifilm sorte un f/1.2 ou f/1.0 WR...en attendant mon Rokinon 50mm f/1.2 fait bien le travail pour un peu moins cher que le 50mm f/2.0 de Fuji...

[D+]

Une comparaison entre le XF 50mm F2 R WR et le XF 56mm F1.2

by Jordan Steele   

Fuji 50mm f/2 vs. 56mm f/1.2 

http://admiringlight.com/blog/fuji-50mm-f2-vs-56mm-f1-2/

La comparaison entre les 2 est intéressante mais sincèrement, il est très compliqué de percevoir des différences vraiment significatives sur les extraits présentés. J'ai revendu mon 56 pour passer sur le 50. Je commence seulement à me faire une idée du potentiel de ce dernier. J'ai choisi ce dernier pour le gain de poids et l'AF plus rapide. Les différences de rendu (à partir de f2 bien sûr) sont pour moi quasi imperceptibles. Très subjectivement, je donnerais un très léger avantage au 56 1.2 pour le bokeh mais le même léger avantage concernant le piqué au 50 f2. L'AF est plus rapide sur ce dernier.
La différence d'encombrement et de prix fait que le 50 f2 est un choix cohérent pour qui aime cette focale. Les 2 vont coexister sans problème dans la gamme car le 56 reste un remarquable objectif.

[GilbertM]

Oui , je pense que ces deux objos vont cohabiter .
Pourtant ils sont différents; tout dépend de ce que tu fais avec   
Et j’avoue ne pas réussir à choisir .

[Joe 1234]

Une différence de 1½ stop entre ces deux objectifs est quand même énorme....

[Chicco]

Nan pas 1 1/2 stop mais 1 1/3 ! Du coup c'est pas si énorme 

[Joe 1234]

Nan pas 1 1/2 stop mais 1 1/3 ! Du coup c'est pas si énorme 

Il y a f/1.0 ensuite f/1.2 ensuite f/1.4 et après f/2.0 ensuite f/2.4 et après f/2.8..................

Entre f/1.0 et f/1.4 il y a 1 stop donc entre f/1.2 et f/1.4 il y a ½ stop.

Entre f/1.4 et f/2.0 il y a 1 stop.

Donc en tout ça fait 1½ stop.

Ai-je tort?

C'est pour les lentilles 56mm f/1.2 versus la 50mm f/2.0

[plein ER]

Bonsoir à toutes et tous,
je vous suis avec intérêt, cet objectif m'intéresse de par sa taille et de par son prix bien sur, mais sans vouloir vexer les intervenants ayant posté des photos prise à f2, je trouve que l'arrière plan manque un poil de flou. Avant de me lancer un achat qui pourrait être compulsif je vais essayer de voir les différences avec les objectifs Nikkor 55mm SC f1,2 et 50mm H f2.
Peut-être que le flou désiré sera bien meilleur avec une mise au point rapprochée.

[Chbib]

Il y a f/1.0 ensuite f/1.2 ensuite f/1.4 et après f/2.0 ensuite f/2.4 et après f/2.8..................

Entre f/1.0 et f/1.4 il y a 1 stop donc entre f/1.2 et f/1.4 il y a ½ stop.

Entre f/1.4 et f/2.0 il y a 1 stop.

Donc en tout ça fait 1½ stop.

Ai-je tort?

C'est pour les lentilles 56mm f/1.2 versus la 50mm f/2.0

C'est pas linéaire ! Chicco est un expert, il va nous expliquer.

[Joe 1234]

C'est pas linéaire !

Effectivement je comprends .....wikipedia m'a expliqué....