Capture One Pro

[jlb15]

Si tu continues Jlb on va te mettre au pain sec et à l'eau 

P'tain, vous me donnez faim et soif les amis !

[Jc]

Bon, toujours personne qui utiliserait C1 en catalogue et qui saurait comment exporter des variantes directement dans le catalogue ?

[Jc]

Et quand je vous dis que les indications de C1 déconnent... Il m'annonce un poids de 159Ko et j'obtiens... 529Ko !

[Jc]

Bon, toujours personne qui utiliserait C1 en catalogue et qui saurait comment exporter des variantes directement dans le catalogue ?

Je viens d'avoir la réponse de Tenmangu81 sur C. Images.
Si vos photos originales (RAW) sont dans le catalogue, ce doit être possible. Si elles sont à un endroit différent (disque externe, par exemple), il faut les réimporter.

Voilà c'est clair, je vais devoir m'emm... chaque fois car mes photos sont sur un DD externe.

[alain437]

Plus tu nous expliques tes galères, moins j'ai envie de passer à C1

[Jc]

Ben écoutes, tu noteras que je n'ai pas beaucoup de galère dans le traitement. J'apprends à connaitre le soft comme on apprends à connaitre sa partenaire sur une piste de danse, j'y vais tranquillou avant d'oser les acrobaties.
C'est surtout dans l'ergonomie que je m'emm... parce que c'est depuis toujours le point fort de Lightroom. Ce dernier simplifie beaucoup les choses, jusqu'à en être moins bon dans le traitement, alors que le danois semble fouillis et compliqué du fait de sa multitude d'options et d'outils bien plus pointus.
Mais c'est le 1er soft qui ne me donne pas envie de retourner vers Lr, même s'il a des lacunes agaçantes. C'est vraiment le 1er dans lequel je me sens aussi bien que dans Lr -dans les mêmes pantoufles- alors que je ne l'utilise que depuis une 10zaine de jours.

Et pour te donner encore plus moins envie la réponse du même membre sur CI à propos du poids

C'est un défaut de Capture One. Ca leur a été maintes fois signalé, sans correction à ce jour.

Je crois qu'il a été beta testeur chez eux.

[Chbib]

Après, question ergonomie, chacun juge selon ses critères. J'ai vite abandonné LR à cause de son ergonomie que je juge particulièrement mal foutue. Comme quoi  Et je ne suis pas le seul. L'ergonomie d'un logiciel dépend toujours de l'utilisateur et donc, ce n'est pas un critère général.

Après, je ne comprends pas l'intérêt de cataloguer à la fois le fichier d'origine et les fichiers de sortie. Pour moi, on catalogue, soit l'un, soit l'autre mais le catalogage n'a absolument pas le même objectif. Donc pour moi, il doit y avoir deux catalogues :
 - les RAW pour pouvoir retravailler la source.
 - les sorties pour avoir un accès rapide quand tu en as besoin -> le classement n,'est a priori pas le même que les RAW puisque là c'est plutôt le sujet qui doit être mis en avant.

[Jc]

Oui on a chacun sa propre logique, par exemple je ne comprends pas pourquoi séparer les photos.
Perso je les classe dans des dossiers -annuels ou par activité- et lorsque je consulte un dossier j'aime voir toutes les photos, y compris les versions que j'ai déjà fait.

[Chbib]

(...) j'aime voir toutes les photos, y compris les versions que j'ai déjà fait.

Là, je n'ai strictement rien compris à ce que tu voulais dire.

[Jc]

Rhôôô, sans déc' ?
Bon je récapépète.
Quand je parcours la bibliothèque dans mon catalogue j'aime voir toutes les photos, y compris les versions que j'ai déjà fait. C'est pour ça que je les exporte dans le même dossier que les originaux

[Chbib]

Rhôôô, sans déc' ?
Bon je récapépète.
Quand je parcours la bibliothèque dans mon catalogue j'aime voir toutes les photos, y compris les versions que j'ai déjà fait. C'est pour ça que je les exporte dans le même dossier que les originaux

T'es quand même au courant que tu les vois avec le PT appliqué au fichier brut sans exporter !

[Jc]

 
Bon, t'es quand même au courant que si tu appliques un PT à un raf c'est souvent pour en faire une variante, ou une version ? 
Mais je fais souvent plusieurs versions d'un raf, que ce soit un recadrage, un passage en n&b ou un autre set de couleurs. Donc j'exporte ces versions, puis de ces 1ères versons je peux faire des versions pour le forum, pour fb, pour ig...

[Chbib]

Je ne comprends toujours pas ton pb.
Perso, je vois bien toutes mes variantes avant export.
L'export n'a rien à voir avec les variantes, l'export dépend du support (taille, accentuation ou non, inclusion de tel ou tel profil).
Sans exporter, tu vois bien sous le catalogue toutes les versions d'un même RAF, avec les recadrage différents éventuels ...

[lepetitpiero]

Oui moi je vois pas non plus pourquoi vouloir exporter les variantes tu les voient direct dans le catalogue...  Peut-être une configuration qui fait que tu ne les voient pas ?  Quand tu as fais une variante comme sous LR elles se mettent en pile. Suffit de cliquer sur le petit carré en haut a gauche de k'cage et elles vont se dé-emplilées

[doppelganger]

J'ai l'impression que JC parle de variante au sens générique du terme alors que vous, vous parlez de variante aux sens Capture One du terme. Non ?