essai compar xt1/xt2 en af-s

[bkasdboa]

pas sûr que la comparaison montre quelque chose avec la compression
juste pour voir

[bkasdboa]

suite et fin

[donitram]

celle du xt1 est en 1er ?
j'ai fait le même test et cela m'a convaincu de ne pas passer au T2 tout de suite car j'étais incapable de voir une différence flagrante entre les images, le capteur du T1 reste excellent. Après il y a d'autres arguments qui peuvent pousser à franchir le cap (AF, dynamique ...) mais au niveau qualité d'image, c'est vraiment équivalent, à mes yeux du moins.

[chek]

Pour ca que je me tate a reprendre un t10 pour accompagner pour futur t2...

[bkasdboa]

les exemples était faits à partir de raf juste ouvert dans c1 sans modif
même chose avec les jpeg

[bkasdboa]

suite et fin jpeg

[bkasdboa]

avant même de prendre le xt2, je souhaitais avoir un second boîtier pour avoir deux objectifs montés en permanence
alors vu le coup de jarnac  de la maison mère, je vais garder mon xt1 et je voulais voir comment les deux types de fichier se mélangeraient

complètement rassuré, même si les différences sont bien présentes,
sinon conquis par Cone, je vais dire au revoir à LR

[jeanly]

avant même de prendre le xt2, je souhaitais avoir un second boîtier pour avoir deux objectifs montés en permanence
alors vu le coup de jarnac  de la maison mère, je vais garder mon xt1 et je voulais voir comment les deux types de fichier se mélangeraient

complètement rassuré, même si les différences sont bien présentes,
sinon conquis par Cone, je vais dire au revoir à LR

J'ai fait le choix de C1 depuis pas mal de temps et je ne regrette pas LR même si je le conserve pour la catalogage de mes anciennes photos car je n'ai pas voulu faire un import dans C1.
Quant à votre test il traduit bien mon ressenti. Je ne vois pas, pour mon usage, l'intérêt de passer au T2, la très bonne qualité du T1 me convient parfaitement. Si je veux autre chose, j'ai d'autres boitiers qui répondront à mes envies.
Par contre, je comprends que d'autres utilisateurs aient le besoin des nouveautés du T2. J'ai préféré faire l'acquisition du 10-24 qui est un vrai bonheur.

[Chicco]

Ho que oui, les cailloux restent !!! Les boîtiers tombent vite en désuétude. Mettre son argent dans le verre, ça c'est censé.

[Brunof]

J'ai fait le choix de C1 depuis pas mal de temps et je ne regrette pas LR même si je le conserve pour la catalogage de mes anciennes photos car je n'ai pas voulu faire un import dans C1.
Quant à votre test il traduit bien mon ressenti. Je ne vois pas, pour mon usage, l'intérêt de passer au T2, la très bonne qualité du T1 me convient parfaitement. Si je veux autre chose, j'ai d'autres boitiers qui répondront à mes envies.
Par contre, je comprends que d'autres utilisateurs aient le besoin des nouveautés du T2. J'ai préféré faire l'acquisition du 10-24 qui est un vrai bonheur.

  c'est quoi "cone" 

[bkasdboa]

Pardon, Cone Capture One

[Brunof]

Merci

[christac]

bonjour,
pour ceux qui ont encore les deux, x-t1 et x-t2 comment voyez vous les possibilitées de crop?
logiquement le x-t2 devrait permettre de cropper un peu plus que le 1. non?

[gau]

Faudra que je fasse le test, sur trépied avec le même objectif. J'essaierais d'y penser dès que j'ai un moment ! (pas ce soir déjà)

[Adoubeur]

Salut !

Je ne vois pas ce que des photos en 900x600 peuvent montrer ? Je peux poster des photos faites avec mon téléphone et vous dire que c'est fait avec le X-T2, avec une taille aussi petite on ne verra pas la différence. 

Je ne dis pas que la différence de qualité d'image entre le X-T1 et le X-T2 est ahurissante, je dis juste que sur des photos aussi réduites ça ne se verra pas.
Il faut des crops 100  % sur la zone de MAP, voire encore mieux, un lien pour télécharger les fichiers en résolution max (et encore mieux que mieux : un lien vers les fichiers raw).

Pour utiliser les deux boîtiers en parallèle depuis un petit mois, je peux vous dire qu'il y a un mieux avec le X-T2, mais ce n'est pas un gap énorme. Les détails sont plus fins, on a un peu plus de dynamique dans les hautes lumières, et surtout (pour mon usage) une gestion des hauts ISO qui est améliorée d'un bon cran.
Rien de tout cela ne se verra sur une photo en 900x600, bien entendu... 

Les vrais plus du X-T2 sont ailleurs : boîtier bien plus réactif, ergonomie améliorée (molettes verrouillables, joystick, etc.), meilleur AF, double slot SD...

Le mieux pour s'en rendre compte est de se faire prêter un X-T2 et de l'essayer tranquillement.

Et effectivement, mon avis est que passer du X-T1 au X-T2 n'est pas une "obligation", loin de là. Le X-T1 est toujours aussi excellent et n'a pas à rougir face à son successeur. Je n'ai aucun scrupule à mélanger des images des deux !

Je me souviens du mec de chez Fuji à la présentation Camara, à qui j'expliquais que je comptais utiliser le X-T2 avec le X-T1 pour mon activité pro, et qui m'avait dit que ça allait me dégoûter du X-T1 du fait de la différence de réactivité, d'AF et de qualité d'image (il essayait de me convaincre qu'il me fallait 2 X-T2 !  ).

Ben au final, j'ai bien fait de ne pas l'écouter (mon budget n'était pas extensible, de toute façon...) car utiliser les deux ensemble est très naturel, et traiter leurs fichiers ensemble aussi. Le seul truc qui m'a fait bizarre, c'est que quand je prenais le X-T2 après avoir shooté quelques photos au X-T1, je voulais changer de collimateur avec le pad (au lieu du joystick) et ça activait des options (balance des blancs, etc.). Du coup, j'ai configuré le X-T2 pour que le pad permette de changer le collimateur, et ça roule.

++