Et on reparle d'un XPRO2

[Jc]

Madame Fuji, ouech ouech ouech … 

[chek]

Affaire à suivre, mais en attendant je pense que Fuji avec les boitier qu'ils nous proposent savent nous faire patienter (je parle notamment de la v4 du XT-1^^)

[eforget]

Bonjour à tous

A défaut de pouvoir copier/coller l'ensemble de mon article ici, taille oblige, je vous fait partager ce que j'ai rédigé cette nuit "Qu'attendre d'un Fujifilm X-RPO 2 ?"

J'essai de faire une analyse complète du boitier. L'avenir dira dans quelle mesure je me suis trompé. J'ai quand même modifié l'article 27x AVANT de le mettre en ligne x)

L'article est à lire sur le site de mon asso Studio Raw :
http://studioraw.fr/quattendre-du-fujifilm-x-pro-2/

Je pense avoir publié ce message dans la bonne section

[JFL]

Bon article... Mais exercice difficile que de prévoir l'avenir...

[AxelThailand]

Très sympa cet article et bien écrit !
Le X-T2 arrivera certainement peu de temps après le X-Pro 2, il bénéficiera alors lui aussi du nouveau processeur X-Trans II en toute logique... Je suppose donc que Fuji doit penser à quelque chose de marquant pour départager le futur fleuron de la gamme X avec ce probable X-T2, mais qu'est-ce que ça pourrait bien être ? Simplement l'OVF ???

[Jc]

Bien écrit de ce que j'en ai lu.
Mais je me suis arrêté à "Bien qu’aujourd’hui grandement dépassé sur le plan technologique, le X-PRO 1...".
Je ne suis pas intéressé par la course à l'armement, et pas plus pour l'instant par un xpro 2 tant qu'il n'est pas une réalité tangible.
Je fais partie de ceux qui ont acheté le coffret à 3.600€ et je me sens, comment dire... floué c'est convenable comme terme ?
Je suis par ailleurs un vieux commercial, et tous les arguments qui consistent à dire que le précédent est dépassé sans apporter de preuve que le nouveau remplira mieux son office me laisse au mieux de marbre.

[Ed42]

Très intéressant cet article, et bravo…

[JFL]

Et pour te rejoindre Jc sur la course à l'armement, Je cite ici, titoufx de summilux :


"...on arrive à un tel niveau de qualité (c'était deja pour moi pareil en argentique dès les années 70, tous les constructeurs avaient atteint un sacré niveau...) à part un besoin spécifique, c'est l'utilisation qui fera qu'un tel ou un tel sera "meilleur" pour l'utilisateur.

c'est mon avis, mais je pense que les spécifications techniques ne sont plus assez qualitativement différentes pour faire la différence entre tel et tel matos..."

[Jc]

Oui,  il est du même avis que moi.
Mébon je sais pas qui est ce titoufx qui se cache derrière un pseudo ...

[Dubitatif]

Désolé, mais je ne trouve pour ma part cet article ni intéressant ni bien écrit.

L’actuel étant le II et faisant déjà des merveilles dans des appareils comme le X-T1, le X-E2, le x100s ou encore le x100t, une nouvelle génération, surtout si elle apporte autant d’amélioration qu’entre la première et la seconde, apporterais un véritable souffle de renouveau à la gamme.

Il semble toutefois que ce soit cette nouvelle génération de capteur qui ai retardé à plusieurs reprises la sortie de cet appareil.

Il est en plus acquis que Fujifilm laisse toujours passer quelques années avant de faire évoluer un boitier d’une génération à une autre.

Ah bon ?

Fujifilm X-E1 Septembre 2012 /  Fujifilm X-E2 Octobre 2013
x100 Fév 2011/  x100s Jan 2013 /  x100t Sept 2014

Où sont les "quelques années" entre 2 générations d'un même boîtier ?

Pour ceux à qui ça ne parle pas, un viseur optique est similaire à un viseur de reflex. C’est un jeux de miroirs qui renvois l’image devant vous, de manière classique.

 Le jeu de miroirs dans un viseur optique de X Pro...c'est certain ?

Bref...je crains qu'il ne faille revoir la copie.

[JFL]

Oui,  il est du même avis que moi.
Mébon je sais pas qui est ce titoufx qui se cache derrière un pseudo ...

Peu un importe qui ce cache derrière ce pseudo, il résume bien ce que je pense de la course à l'armement...

[JFL]

Désolé, mais je ne trouve pour ma part cet article ni intéressant ni bien écrit.

L’actuel étant le II et faisant déjà des merveilles dans des appareils comme le X-T1, le X-E2, le x100s ou encore le x100t, une nouvelle génération, surtout si elle apporte autant d’amélioration qu’entre la première et la seconde, apporterais un véritable souffle de renouveau à la gamme.

Il semble toutefois que ce soit cette nouvelle génération de capteur qui ai retardé à plusieurs reprises la sortie de cet appareil.

Il est en plus acquis que Fujifilm laisse toujours passer quelques années avant de faire évoluer un boitier d’une génération à une autre.

Ah bon ?

Fujifilm X-E1 Septembre 2012 /  Fujifilm X-E2 Octobre 2013
x100 Fév 2011/  x100s Jan 2013 /  x100t Sept 2014

Où sont les "quelques années" entre 2 générations d'un même boîtier ?

Pour ceux à qui ça ne parle pas, un viseur optique est similaire à un viseur de reflex. C’est un jeux de miroirs qui renvois l’image devant vous, de manière classique.

 Le jeu de miroirs dans un viseur optique de X Pro...c'est certain ?

Bref...je crains qu'il ne faille revoir la copie.

Bref ! Tu restes dubitatif 

[gau]

Je suis d'accord avec pas mal de points de ton article Evan sauf peut-être pour un format différent de l'aps-c qui, je pense (et d'après ce que j'en ai lu les gars de chez Fuji aussi) représente aujourd'hui le meilleur compromis en terme de qualité / prix. Par contre on a pas mal parlé des futurs capteurs organiques qui sont censés être le prochain pas technologique, et je pense que le X-Pro 2 a été repoussé car la techno n'était pas prête à l'époque (ou les adaptations nécessaires étaient trop compliquées à mettre en place en temps et en heure). D'ailleurs je crois que Fuji travaille depuis très longtemps sur cette techno.

Est-ce que le X-Pro 2 en bénéficiera ? Difficile à prévoir. Mais pour justifier son positionnement, il va falloir un gros avantage technologique par rapport au X-T1.

[Julius]

et on peu être Dubitatif et passer par la case présentation, 

[JeanDaniel]

Bon article Evan et plutôt raisonnable dans les prévisions.