FUJINON XF23mmF2 R WR [Topic général]

[Chbib]

Salut les Fujistes!
Mon test en Français du 23mm f2 est enfin en ligne
S'il y a des fautes de frappe je vous invite à me corriger.

https://fujiandstuff.wordpress.com/test-du-xf-23mm-f2/

Première partie sur le piqué, corrigée en rouge.
premier paragraphe :
- les objectifs fixes

second paragraphe :
- logiciels de post-traitement tels que

Troisième paragraphe :
- deux ou 3 fois plus chers

Entre les photos
- Je peux confirmer qu’a f7 et f8 le niveau de piqué et détails est extrêmement élevé, et c’est ces ouvertures que je conseille le plus pour les photos de paysage.

Plus loin :
- Entre f9 et f11 le niveau de piqué baisse à cause d’un début de diffraction (connu à cette ouverture chez Fujifilm), mais ça reste quand même très élevé.  C’est pour cela que je trouve f7 et f8 la meilleure plage pour photos de paysage ayant un niveau de détails optimale.

Encore plus loin :
De f12 a f16 c’est bien [Manque un espace]sur un très bon objectif mais la diffraction devient un problème. Donc à utiliser avec modération.

Pour terminer ce chapitre du piqué et détails, les bords et coins des photos gardent un bon niveau par rapport au centre contrairement à d’autres objectifs comme le 16-50 ou le XF 18mm. Ce qui en fait une fois de plus un excellent objectif pour les paysages.

NB: De f2 à f3.6 si vous prenez des photos de très près (moins de 25 cm), vous perdrez un peu de piqué, mais ça reste plus que satisfaisant pour les personnes qui ne prennent pas que du macro. Je recommande d’ailleurs dans ce contexte bien précis de ne pas hésiter à révéler les micro-contrastes au max, ces derniers ajoutent des détails à vos photos.

[christac]

je n'en ai pas vu d'autres bien que je sois à des années lumières d'être un crack en français.
j'aime ton article, je sens que tu t'es appliqué et que tu as probablement pris beaucoup de plaisir à le préparer et le rédiger.
continue.

edit: holalala j'en ai pas vu autant .......

[Chbib]

je n'en ai pas vu d'autres bien que je sois à des années lumières d'être un crack en français.
j'aime ton article, je sens que tu t'es appliqué et que tu as probablement pris beaucoup de plaisir à le préparer et le rédiger.
continue.

T'as pas les yeux en face des trous, Christac !

Je continue sur le micro-contraste :

Qu’est ce que les micro-contrastes [ESPACE]? Ce terme a plusieurs définitions selon les différendts web et photographes professionnels, mais en gros en tous cas pour moi c’est des fins détails qui sont cachés dans les photos, soit dans les ombres,[ESPACE]soit dans les bords des objets/éléments soit dans les différentes textures. Alors on peut les retrouver par exemple dans les cristaux et sillages de neige, dans les gouttes de peinture sur un mur…

Personnellement j’aime beaucoup les micro-contrastes car non seulement ils enrichissent les photos qui manquent ou pas de détails mais ils donnent un effet 3D.

On peut révéler les micro-contrastes avec les Raf (RAW) à l’aide de logiciels comme Capture One en utilisant l’outil de clarté.

Micro-contraste à zéro (clarté)

Micro-contraste au max (clarté 100)

Comme déjà mentionné, ça aide également à compenser la petite perte de piqué entre f2 à f3.6 de très près (moins de 25 cm), car cela augmentera les détails.

Voici un exemple ou les micro-contrastes sont utiles pour la photo en gros plan à f2:

Crop à 100% f2 a 15cm sans le boost des micro-contrastes

Et maintenant avec les micro-contrastes au max

Je posterai un tutoriel plus tard dédié plus en détail pour les micro-contrastes.

P'tain, il est long ton article !!! Je n'ai pas fini !!

[christac]

mon défaut: je lis vraiment trop vite.

[Chbib]

Distorsions (Je n'ai vu aucune faute dans cette partie) :
Une remarque : l'appareil corrige les distorsions du JPG (normal !). Pour les RAF, il encapsule les corrections à effectuer dans le RAF. Ensuite, deux cas de figures, soit ton logiciel de PT sait les interpréter (LR, C1 par exemple) et tu ne vois aucune distorsion (car déjà corrigé), soit tu ouvres le RAF avec un logiciel qui ne sait pas les interpréter et tu verras alors des distorsions assez importantes!

[Chbib]

L’Autofocus:

Le XF 23mm f2 dispose d’un AF extrêmement rapide, efficace et silencieux.

Il est encore plus «intelligent» que d’autres objectifs tels que le XC 16-50, il sait où positionner le point de focus selon le contexte de la photo de façon plus logique.

Les focus ratés peuvent quand même arriver mais ils sont plutôt rares.

La seule situation où l’AF est un peu moins fiable c’est bien[ESPACE]sûr dans les conditions de faible luminosité, mais ça reste supérieur à pas mal d’autres objectifs Fuji et Nikon.

Performance en faible luminosité:

A f2 cette objectif n’est peut être pas le plus lumineux surtout comparé aux XF f1.2 et f1.4, mais ça le reste suffisamment pour les situations de faible luminosité où l’on n’a pas le trépied avec nous.

Vous n’obtiendrez pas l’OIS pour vous permettre de gagner des stops de lumière supplémentaires, mais l’avantage d’un objectif à grande ouvertures comme celui-ci  est qu’il vous donnera l’opportunité de photographier à faible luminosité et avec des objets ou des personnes en mouvement car la vitesse d’obturation n’a pas à être ralenti.

Vous obtiendrez certainement de très bons résultats à f2 sur cette objectif si vous n’êtes pas un fan de trépied comme moi  (j’utilise un trépied dans des situations très spécifiques comme la photographie astro ou les paysages durant ou juste après un coucher de soleil, mais je ne l’ai pas partout où je vais)  surtout couplé aux capacités ISO incroyables des capteurs X Trans de Fujifilm.

[Chbib]

e Bokeh:

Le bokeh est excellent avec cet objectif.

A f2, bien sûr, la profondeur de champ est plus réduite et vous donnera un excellent effet bokeh si vous photographiez un sujet proche, il est également très bon jusqu’à f5.6.

Il est si facile d’avoir de bonnes photos avec bokeh que c’est comme si le f2 23mm était un objectif de cinéma.

[Chbib]

Conclusion:

Je cherchais la solution idéale pour moi et je l’ai trouvée: un excellent rapport qualité prix.

La distance focale de 23 mm (35 mm Full Frame) est un choix fantastique et polyvalent, la seule fois où j’ai ressenti un besoin de zoom c’était quand je voulais photographier une forêt enneigée à 1 km, mais pour 99% de mes photos, le 23 mm est une distance  adéquate. Il a été prouvé dans des forums sur le net que ce 23mm f2 est en fait une sorte de 21.5mm par rapport aux objectifs classiques tel que les XF 23mm f1.4 et 18-55. Ce Fujinon m’a aidé à obtenir des photos mémorables pendant mes journées de ski, de paysages, de street et de portraits contextuels.

Je recommande d’utiliser le format Raf pour obtenir utiliser le max de potentiel de cette objectif (d’ailleurs je le conseille avec tout objectif Fuji)

Ce que j’ai aimé:

+ Piqué incroyablement élevée de f5.6 à f8

+ Très bon piqué de f2 à f5.6 et f9 à f16

+ AF très rapide, précis et silencieux

+ Niveaux élevés de micro-contrastes.

+ Bokeh doux et facile à obtenir

+ Performances en faible luminosité

+ Poids, taille et look retro.

+ Résistant aux intempéries

Points négatifs:

– Cercles de Bokeh avec des anneaux d’oignon (mais pas négatif pour moi et beaucoup de photographes)

– Pas le meilleur objectif pour des objets très proches (moins de 25 cm) compris entre f2 et f3.6, mais suffisant et vous pouvez compenser avec les micro-contrastes. Je conseille plutôt le 23mm f1.4 pour les fans exclusifs de photographie macro pure et dure.

-Pare-soleil un peu court pour certaines situations.

Le prix peut être jugé élevé pour certains, mais par rapport aux 16 ou 23 mm f1.4 ou à toute autre  XF de qualité, il a un prix très logique.

Qui devrait l’acheter?

Eh bien, si vous voulez un petit et léger objectif polyvalent pour paysages,street (rue), tourisme, portraits contextuels, bokeh…avec d’excellents résultats, alors oui!

[vegetaleb]

@Chbib un grand merci!! 
C'est vrai que mon clavier Qwerty (Liban oblige) ne m'aide pas mais y a quelque fautes digne d'un lycéen aussi 
 Bon bah tout est corrigé maintenant 

[jlb15]

Chbib    + Piqué incroyablement élevée de f5.6 à f8   euhhh ...

[Chbib]

Chbib    + Piqué incroyablement élevée de f5.6 à f8   euhhh ...

Ben oui, il ne faut pas le e, c'est pour ça que je l'ai passé en rouge (j'ai oublié de le barrer en plus).

[jlb15]

C'est ce petit oubli qui fait toute la différence !   

[Edo]

J'interviens sur la correction, il y a de nombreux sites comme reverso correcteur, scribens... qui sont assez efficaces pour la grande majorité des fautes

[jlb15]

Leu meyeure dé caurecteures cé encaure laprantisaje deu lortaugrafe ...

[christac]

Leu meyeure dé caurecteures cé encaure laprantisaje deu lortaugrafe ...

cépafo