Le Mitakon n'est pas comparable avec un 50/56! Les deux seront complémentaires.
Le 50 Fuji est un excellent objectif, super homogène mais très classique, ou plutôt moderne. En gros, pas de caractère.
Le Mitakon est très différent, ne serais-ce que la focale. Le concept aussi.
Le piqué à f/0,95 sur le sujet est épatant. Un de mes meilleurs objectifs à pleine ouverture, et pourtant j'en ai quelques bons. C'est d'autant plus étonnant quand on voit l'ouverture. Le bokeh est superbe, bien fondu, pas tournant, vraiment réussi à mon goût.
L'homogénéité à f/0,95 est correcte pour cette ouverture, mais les coins sont flous, c'est logique et normal. Autrement, il aurait dû coûter 3000 €. En fermant le diaph, il devient plus classique avec une homogénéité dans la moyenne autour de f/5,6. Probablement moins bonne que celle des Fuji. Mais le diaphragme reste quasiment rond jusqu'à f/16 et le bokeh est un peu plus abondant que sur les Fuji, à focale et ouverture égale.
Il est un peu sensible au contre jour, c'est une caractéristique à exploiter.
Le Mitakon ne remplacera pas un 56 f/1,2. Par contre, isolation du sujet inédite sur un 35mm APS-C.