Comme le 1/320e était à f/1.4 pour le Samyang et le Mitakon comme l'objectif est plus lumineux d'un stop (en théorie) l'exposition aurait dû être de 1/640e et non de 1/240e!!!....Il y a plus de lumière qui entre dans l'objectif du Mitakon donc une vitesse plus élevée pour avoir la bonne exposition...
Pas sûre d'avoir tout compris, mais le Samyang était bien à f/1,4 et le Mitakon à f/0,95. Par contre j'ai viré ce premier test car ça n'était pas probant, le résultat donnait deux photos à l'expo inégale, donc pas exploitable à mon avis. Alors que tu espérais pouvoir déduire la différence de luminosité à partir des exifs pour la même exposition, ce qui n'était pas le cas avec ce choix de vitesses.
En prenant la photo n°3 (au Mitakon), je baisse l'expo de -0,61 pour arriver à l'oeil à une exposition comparable à celle de la photo n°1 (au Samyang). Rien de très scientifique, mais sinon je ne vois pas...
Ça serait beaucoup plus simple avec un 35 f/1,4 à portée de main, mais je n'ai plus "que" le f/2. A tout hasard, je réessayerai avec les deux 35, s'il y a deux IL entre les deux, c'est que le Mitakon tient ses promesses...