Avant/Après : voici jusqu'où vous pouvez pousser vos RAW avec le X-T2

[mosto]

Disons que c'est toujours bon d'exposer à droite avec nos Fuji, mais faut vraiment faire gaffe car les hautes lumières sont vite cramées, alors que les ombres contiennent énormément d'infos qui se récupèrent quasiment sans montée de grain.

Je dirais même que c'est propre à Fuji sans parler du X-Trans car ayant le "classique" apsc x-a1, les zones cramées dans les hautes lumières c'est mort, ce qui fait que je verrouille la mesure d'expo sur les zones lumineuses (ou proches de ces zones ça dépend), je recadre je fais la map, tout ça en mesure spot. Et ensuite, je récupère les zones sombres sans problème.

[chek]

Ce sujet m'interesse.
Comment arrivez a recuperer tant de details quand c'est souscex avec lr??

[Adoubeur]

Je dirais même que c'est propre à Fuji sans parler du X-Trans

Disons pour les boîtiers actuels, car j'ai possédé le Fuji S5 Pro qui avait une capacité impressionnante à récupérer les hautes lumières.

Comment arrivez a recuperer tant de details quand c'est souscex avec lr??

Il y a plusieurs façons de faire, en voici 3 :
- remonter l'expo générale de la photo (ce qui remontera les ombres ET les zones lumineuses), puis baisser les hautes lumières pour retrouver les infos dans les zones lumineuses.
- remonter les ombres de la photo
- traiter séparément les zones claires et les zones sombres, avec par exemples des filtres dégradés (que tu peux affiner au pinceau)

Attention cependant, tu peux très vite te retrouver avec un effet type "HDR" en faisant ça, ça peut donner un côté dessin artificiel que personnellement je n'aime pas du tout. Donc il faut y aller en douceur ! 

[mosto]

Disons pour les boîtiers actuels, car j'ai possédé le Fuji S5 Pro qui avait une capacité impressionnante à récupérer les hautes lumières.

Il y a plusieurs façons de faire, en voici 3 :
- remonter l'expo générale de la photo (ce qui remontera les ombres ET les zones lumineuses), puis baisser les hautes lumières pour retrouver les infos dans les zones lumineuses.
- remonter les ombres de la photo
- traiter séparément les zones claires et les zones sombres, avec par exemples des filtres dégradés (que tu peux affiner au pinceau)

Attention cependant, tu peux très vite te retrouver avec un effet type "HDR" en faisant ça, ça peut donner un côté dessin artificiel que personnellement je n'aime pas du tout. Donc il faut y aller en douceur ! 

Je plussoie, d'autant plus que je tombe régulièrement dans les erreurs de ce type de traitement. Sur le coup je trouve ça génial. Ensuite avec le recul, hum.....................
J'essaie donc depuis peu de me "contrôler" pour ne pas trop dénaturer la photo. Après, tout est histoire de goûts au niveau du rendu final.
Les types de traitement donnés par Adoubeur sont ceux que j'emploie aussi, sauf les filtres dégradés que j'utilise relativement peu. Mais c'est une option!

[Adoubeur]

Les filtres dégradés, c'est si on veut éviter une transition franche entre deux zones traitées différemment. Ça s'applique bien sur certains paysages, par exemple.

[mosto]

Les filtres dégradés, c'est si on veut éviter une transition franche entre deux zones traitées différemment. Ça s'applique bien sur certains paysages, par exemple.

Ah oui, je note, car j'avoue que j'y pense pas à ça!! 

[moyse]

Vraiment Excellent !!! moi qui fait de l urbex cela me plais beaucoup 

[kika3802]

Vos retouches me laissent sans voix ! J'ai fait quelques photos sous-exposées durant mon road trip au Quebec avec mon XT-1, je vais m'attaquer aux retouches avec Lightroom, je rêverais d'obtenir ce genre de résultat !! Pouvez-vous me donner quelques conseils de retouches si je vous mets quelques photos ici ? Voir ce qu'il est possible  de faire et comment (ça peut être une bonne idée pour moi pour progresser) ?

[Adoubeur]

Le capteur X-Trans de Fuji a la particularité d'être un capteur "isoless". Autrement dit, à partir d'un certain seuil d'ISO (800 je crois, mais c'est à vérifier), il n'amplifie plus le signal à la source de façon analogique à la prise de vue, mais l'amplifie après coup de façon numérique.

Qu'est-ce que ça signifie concrètement ?
Et bien, une photo 1600 ISO prise avec un Fuji X-Trans est en réalité une photo à 800 ISO "amplifiée" d'1 IL.
Donc, si tu prends la même photo à 800 ISO (en gardant les mêmes valeurs d'ouverture et de temps de pose), qui sera donc sous-ex d'1 IL, et que tu la "remontes" d'1 IL ensuite dans un logiciel type Lightroom, tu auras la même photo que celle à 1600 ISO, avec le même niveau de bruit.

Du coup, avoir une photo sous-ex sur le X-T1 n'est pas un problème, à condition d'avoir pris en raw. Tu as une marge très confortable pour remonter l'expo par la suite !

C'est ce qui explique les possibilités étonnantes de ces capteurs en "remontée" des ombres. 

[shads60]

débat intéressant qui me confirme sur ce que je pensais en sous exposant... c'est mieux sans aucun doute !!!

[SL81]

Sujet très intéressant et instructif : merci pour le partage.

[Adoubeur]

Étonnamment, Fuji ne communique pas sur le fait que ses capteurs sont ISO-less, alors que c'est un avantage certain.

[Jc]

Vos retouches me laissent sans voix ! J'ai fait quelques photos sous-exposées durant mon road trip au Quebec avec mon XT-1, je vais m'attaquer aux retouches avec Lightroom, je rêverais d'obtenir ce genre de résultat !! Pouvez-vous me donner quelques conseils de retouches si je vous mets quelques photos ici ? Voir ce qu'il est possible  de faire et comment (ça peut être une bonne idée pour moi pour progresser) ?

Tu peux mettre tes photos dans la section "Une photo, vos retouches" ici : http://accessories.harley-davidson.eu/products/#!/bike/fxdl/2017 Elle est prévue pour ça

[Tonio]

Tu peux mettre tes photos dans la section "Une photo, vos retouches" ici : http://accessories.harley-davidson.eu/products/#!/bike/fxdl/2017 Elle est prévue pour ça

JC, tu étais encore en train de faire du shopping pour ta motobylette 

Le bon lien est celui-ci : http://www.fuji-x.fr/forum/index.php/board,56.0.html

[Jc]

MdR !    Je suis désolé, excusez moi ! 
Et merci Tonio d'avoir rectifié 
Ps : j'étais effectivement en train de magasiner sur le net...