Quel 35mm choisir

[JFL]

J'ai du mal à comprendre que l'on se focalise sur le "bruit" du 1.4. Il faut quand même mettre l'oreille dessus pour l'entendre. 

 

Oui on doit pas avoir les mêmes, zero bruit sur le mien également...

[Julius]

comme je disais, l'autre jour j'ai activé le pré-AF, et c'est vrai que le bruit continu est pénible car il y a continuellement de micros ajustements

[litchie]

Oui on doit pas avoir les mêmes, zero bruit sur le mien...

ou tu es sourd????   

Bon, je dis ça mais j'ai jamais trouvé que le mien faisait du bruit....

[Garfield74]

comme je disais, l'autre jour j'ai activé le pré-AF, et c'est vrai que le bruit continu est pénible car il y a continuellement de micros ajustements

Quand on utilise ce mode, il faut prévoir qu'on ne sera pas le plus furtif avec le 35mm F1.4... Mais de là à dire qu'il est bruyant, je vous invite à réessayer un objo AF-D de Nikon...
Et puis, suivre en continu avec le Pré-AF, y'a rien de mieux pour flinguer l'autonomie.

[JFL]

ou tu es sourd????   

Bon, je dis ça mais j'ai jamais trouvé que le mien faisait du bruit....

Nous sommes deux alors 

[Julius]

Quand on utilise ce mode, il faut prévoir qu'on ne sera pas le plus furtif avec le 35mm F1.4... Mais de là à dire qu'il est bruyant, je vous invite à réessayer un objo AF-D de Nikon...
Et puis, suivre en continu avec le Pré-AF, y'a rien de mieux pour flinguer l'autonomie.

je sais que ça flingue l'autonomie, c'est pour ça que je ne l'utilise pas souvent 

là c'était pour du spécifique : photos de mon gamin au baby handball.

Sinon, le bruit du 1.4 ne me gêne pas en général, mais là, ça fait un peu de bruit et surtout pas mal de vibrations, c'est peut-être pour ça que j' l'ai remarqué

[M Poulpe]

Est ce que l'AF du 35 f/2 est meilleure que l'AF de mon 18-55 ?

Les tests disent sûrement que le 35 est meilleur. J'ai les deux et je n'ai pas constaté de différence sensible en pratique sur un XT1.

[love_leeloo]

Merci, bon ben zut alors.

[lepetitpiero]

Bonjour,

Question con, mais j'ai un petit doute...  Actuellement sur mon fuji j'utilise deux objectifs en monture M... un 35 et un 50  donc le 35 cadre comme un 50 et le 50 comme un 75. Si je veux avoir un focale de 35mm en monture fuji, faut que j'achète un 35mm fuji ? car sur le site de fuji ils disent équivalent à un 53 mm en 135    je ne voudrais pas acheter un 35 et me retrouver avec l'équivalent de mon 35 /2 leica M 

Je pense que le 35 sur le fuji cadre comme un 35 mm quelque soit le format... J'ai juste ou pas.

Pierre 

[chantalp73]

Les deux 35mm de Fuji te donneront un angle de vue de 50mm (52,5mm exactement) environs en 24x36. Si tu souhaites un angle de vue équivalent à 35mm en 24x36, il faut que tu regardes le 23mm de Fuji

En clair, les deux 35mm de Fuji feront double-emploi avec ton 35mm en monture M

[lepetitpiero]

J'ai bien fait de poser la question alors...  donc faut que je regarde de m'orienté vers un 23mm 

Merci de ta réponse ça lève le doute que j'avais. 

[Tonio]

Voilà.

Pour faire simple, le coefficient de conversion 24x36 à appliquer aux capteurs APS-C des boîtiers Fujifilm est de 1,5x.

Donc le Fujinon XF 23mm = équivalent 35mm en 24x36,
le Fujinon XF 35mm = équivalent 53mm en 24x36,
etc avec toute la gamme XF.

[lepetitpiero]

Du coup le 23mm... pas de 899 € ça me fait hésiter entre le 23 ou une autre optique zeiss en monture M  (qui servirait aussi sur mon M6)  Vu le prix ça sera pour la fin de l'année...

Merci Tonio de ta réponse.

[Tonio]

Avec plaisir 

[alexandref]

Du coup le 23mm... pas de 899 € ça me fait hésiter entre le 23 ou une autre optique zeiss en monture M  (qui servirait aussi sur mon M6)  Vu le prix ça sera pour la fin de l'année...

Merci Tonio de ta réponse.

A noter qu'un nouveau 23 f/2 (équivalent 35 donc) est prévu d'ici la fin de l'année ;-)