canon

[zambois]

bonjour

j'ai un canon 70-200 f4 IS, donc stabilisé.

j'imagine qu'on peut le monter avec une bague d'adaptation.

par contre, on va perdre quoi comme automatisme ?
- autofocus : je vais devoir le faire manuellement
- ouverture : il n'y a pas de réglage sur l'objo. il sera donc à f4 tout le temps ?
- stabilisation:elle va continuer à fonctionner ?

merci de votre aide, avant achat de la bague (je pensais à une K&F Concept® FXEF qu'on trouve facilement sur internet).

julien

[Julius]

alors avec ta bague, pas d'AF, pas de stab !

Après, tu as certaines bagues EOS qui ont leur propre diaph mais par contre tu n'auras aucune indication de la valeur de diaph

[zambois]

pourquoi plus de stab ? plus d'élédctricité ?

[Julius]

oui, c'est juste un montage "mécanique"

[zambois]

par contre pour l'ouverture, l'objectif va fonctionner comment ?
il sera toujours à f4 ?

[Julius]

alors avec ta bague, pas d'AF, pas de stab !

Après, tu as certaines bagues EOS qui ont leur propre diaph mais par contre tu n'auras aucune indication de la valeur de diaph

si c'est une bague simple, tu seras en F/4 constant

[AxelThailand]

Il y a des bagues qui permettent de changer l'ouverture, mais sans savoir exactement à quelle ouverture tu es, pas d'indication sur la bague ni sur le boitier évidemment, bref pas très pratique quand même... Cet d'objectif monté sur un boîtier Canon est très performant pour la photo de sport, d'action ou d'animaux s'ils ne sont pas trop loin, mais sur un boitier Fuji, il perd beaucoup de son intérêt : j'ai le même en Nikon (le seul qu'il me reste) et j'ai essayé sur le X-T1 avec une bague dédiée, pas vraiment utilisable dans son champ normal d'applications, j'aimerais bien de le revendre pour alléger le prix d'achat du XF 50-140 à la place...

[zambois]

Il y a des bagues qui permettent de changer l'ouverture, mais sans savoir exactement à quelle ouverture tu es, pas d'indication sur la bague ni sur le boitier évidemment, bref pas très pratique quand même... Cet d'objectif monté sur un boîtier Canon est très performant pour la photo de sport, d'action ou d'animaux s'ils ne sont pas trop loin, mais sur un boitier Fuji, il perd beaucoup de son intérêt : j'ai le même en Nikon (le seul qu'il me reste) et j'ai essayé sur le X-T1 avec une bague dédiée, pas vraiment utilisable dans son champ normal d'applications, j'aimerais bien de le revendre pour alléger le prix d'achat du XF 50-140 à la place...

en fait, j'adore cet objectif (s'il ne devait en rester qu'un)car je trouve qu'il permet de faire de très beaux protraits à f4.
il est extrêmement qualitatif (je sais reconnaitre les photos dans mes collections).
si je l'adapte sur le xt, ce sera pour faire des portraits, donc le f4 me va bien.
je me passerai de la stab si il faut.

par contre, d'un point de vue qualitatif, va t'il perdre sur le cmos fuji ?

[Julius]

le mieux est de tester avec une bague chinoise pas cher

http://www.ebay.fr/itm/Mount-Adapter-for-Canon-EOS-EF-Lens-to-Fujifilm-X-Pro1-Aperture-Adjustable-DC525-/201532092760?hash=item2eec3fb158:g:2zAAAOSwe7BW1Bhe

chose surprenante sur celle là, les diaphs de la bague sont notés avec les valeurs classiques

[zambois]

bonjour

je vois sur l'image de la bague la valeur 2.8
peut on rêver ?

donc avec cette bague, on crée un deuxième diphragme, activable sur l'objectif ?
c'est génial comme système !

[Ceden]

Je connais bien cet objectif pour l'avoir utilisé dur 7d etb5dII.

Je pense que tu ne perdrais pas à utiliser le 50-140.
Et pour tes portrait, tu pourrais même ouvrir davantage... Et garder l'AF!

[zambois]

Je connais bien cet objectif pour l'avoir utilisé dur 7d etb5dII.

Je pense que tu ne perdrais pas à utiliser le 50-140.
Et pour tes portrait, tu pourrais même ouvrir davantage... Et garder l'AF!

en fait je ne cherche pas à investir dans un  long range, je veux juste le réutiliser. je me demande encore si je ne vais finalement par garder le 5d2.