Fuji x-e2 vs. Panasonic GX7

[jpm-ff]

Bonjour,

Je cherche à m'équiper léger (depuis que j'ai un Ricoh GR je ne prends plus mon réflex). J'hésite entre un x-e2 + 18-55 + 55-230 pour 1000 euros (fnac) ou un Panasonic GX7+14-42 + 45-150 + 20/1.7 à 900 euros (fnac).
Je n'y connais rien en fuji ni en m43. Vous prendriez quoi?

JPM

[litchie]

Tout d'abord avant de poser des questions et surtout ce genre de question, il serait sympa que tu commences par te présenter dans le fil dédié.
En effet, il est impossible de te conseiller sans en connaître un peu plus sur ta pratique photo.
Par ailleurs, ici tu trouveras surtout des gens ayant choisi fuji.

[chantalp73]

Effectivement, cela va être difficile de te conseiller. Personnellement je ne connais absolument pas les Panasonic. Je n'en ai jamais eu. Pas contre, je connais bien Fuji 

Plus sérieusement, tout est une question de feeling. Donc le mieux, à mon avis, est de te donner le temps d'aller pendre en main et faire quelques images de test avec ces deux appareils et prendre celui qui te conviendra le mieux. Car on peut posséder le meilleur appareil (sur le papier) qui soit, si on a aucun feeling avec, ça ne servira à rien du tout.

Bon test !

Edit:

Je viens de lire la présentation que tu as écrite et qui est caché dans un fil du X-Pro1 et où tu dis que tu vis dans un endroit où il est difficile de pouvoir prendre en main des appareils par manque de commerces 

Les deux appareils ont chacun des pour et des contre. Je ne connais pas la philosophie Panasonic concernant les mises à jour firmware de leurs appareils. Par contre Fuji met à disposition régulièrement des mises à jour pour améliorer ou ajouter des fonctionnalités dans les limites matériel disponibles. Ce point est à considérer également.

[jpm-ff]

Ok, je me suis présenté dans le bon fil. Je cherche un appareil à tout faire avec de bons jpeg sortis du boitier. Sauf pour la montagne, pour laquelle j'ai le Ricoh GR. Je veux un appareil léger avec un téléobjectif d'encombrement et de poids limité pour mes photos de voyage.  Je tremble pas mal, il faut que la stab soit correcte. Je ne fais pas de vidéo: je tremble trop 

[jpm-ff]

Je viens de lire la présentation que tu as écrite et qui est caché dans un fil du X-Pro1 et où tu dis que tu vis dans un endroit où il est difficile de pouvoir prendre en main des appareils par manque de commerces 

Je suis à Avignon, il y a deux fnac, pas une n'a de x-e2. Je dois pouvoir en trouver un à Carpentras, à 30 bornes.

[iso94]

J'avais vu l'offre de la Fnac 50% sur le kit panasonic c'est aussi un excellent appareil mais je pense qu'ici tu n'auras pas beaucoup d'avis pare contre pour le XE2 tu es au bon endroit
une remarque tout de même les optiques Fuji sont plus lumineuses et le capteur un poil plus grand

[jeepy]

Ah ben moi j'ai les deux!   Un GX7 a remplacé il y a quelque temps un GF2.
Coté encombrement, il n'y a pas photo! ( ) Le Pana et ses caillous vont être plus light. L'avantage du Pana est l'ecran orientable, le viseur électronique l'est aussi.
Par contre, pour du jpeg direct, la aussi; il n'y a pas photo! ( ) c'est le FUJI haut la main.

[sabonis]

Moi j'ai presque eu les deux. 
J'ai eu un pana gx7 et j'ai des Fuji Xe1, Xm1 et Xt1.
Le seul défaut du Pana, je dis bien le seul...c'est de ne pas avoir un capteur Xtrans.
Sinon bonne qualité d'image, réactivité de fonctionnement et autofocus.
Écran tactile, bon viseur, écran basculant, optiques compactes et légères.
Mais sa qualité d'image est inferieure aux Fuji, c'est indiscutable.
Il permet aussi de faire des vidéo d'excellente qualité.
Tout depend ou se situe le curseur de la qualité d'image.

[didiergm]

@jpm-ff

Je ne connais pas le panasonic, par contre tu dis que tu trembles beaucoup - chez Fuji le système de stabilisation (OIS) est intégré dans les optiques, pas dans le boitier. Cela limitera ton choix d'optiques à certains zooms, extrêmement qualitatifs pour la plupart et avec un OIS très performant (jusqu'à 4 voire 5 stops!); Autant le savoir

Amicalement