Newbie, bonjour a vous

[foveau4]

Bonjour a vous tous, toutes

je ne suis que simple amateur, qui a force de voir un ami Nikoniste ( D300,D4,D750... ) me présenter ses belles photos, m'a fait passer le pas chez Fuji, pour la qualité photo ( un rendu si particulier ) , les boitiers hybrides, les objectifs de qualité et le cote appareil a l'ancienne niveau design.

Actuellement possesseur d'un simple Xm-1 avec le 18-135 / 35 f1.4 et la bague MCEX-11
J'envisage de passer au XT-10 et pourquoi pas revendre mon 18-135 pour passer au 10-24 ou 14mm f2.8 et 55-200, le tout au milieu de focal avec le 35mm

Merci pour cet excellent forum

[Chbib]

Bonjour et soit le bienvenu ici.
Sans nous en dire un peu plus sur ta pratique photographique, il nous sera difficile de te donner des conseils pertinents.
Le 18-135 est un excellent objectif, polyvalent et WR. Il est donc très pratique et d'un usage assez large. Après, ça dépend de ta pratique, donc difficile de te dire de le remplacer par le 10-24.
De mon côté, le 18-135 est le seul zoom que je possède et il me convient très bien. Après, j'ai des fixes pour sortir plus léger ou pour pouvoir faire des photos en faible luminosité : XF14, XF18, XF23 et XF60.
Le X-T10 est un très bon boitier mais il faut le prendre en main avant : certains (qui ont de grandes mains) disent qu'il est trop petit pour eux. Donc, à aller essayer en boutique.

[foveau4]

 

J'ai commencé avec le très bon 18-55 f2.8/4, parfait comme objectif balade, mais parfois court pour aller chercher un peu plus loin, ou faire une photo volée. J'ai l'ai donc revendu pour ce 18-135 tout aussi excellent, mais qui pique un petit peu moins, c'est un bon objectif de balade en famille ou de vacances. J'en regrette un peu le pique du 18-55.

Je me suis acheté le 35 f1.4 pour le cote lumineux, bokeh, et son piquet.
J'aime beaucoup faire de la proxi, je me suis donc pris la bague MCEX-11 qui me satisfait fortement

De temps en temps, je me retrouve aussi trop ferme a 18mm lors de balade en ville pour du plan large d'architecture ou des plans plus large en intérieur.
A voir avec la fonction panoramique du XT-10 si elle peut combler ce manque ??? ou ou ou alors passer par un UGA, type 10/24 f4 ( le f4 me dérange pour la basse lumière  ) ou le 14 f2.8 ou le Zeiss 12mm f2.8.
Je me dis que si je prends 10/24, je revends le 18-135, garde le 35mm et prends un 55-200

J'ai lus quelques articles sur le Samyang 12mm f2, mais j'ai peur d'avoir des problèmes avec la gestion de l'hyper focal.
Pour si peu de photo en dessous de 18mm ( d'après mon profil lightroom ) je trouve un peu onéreux de prendre un 10/24 ou 14 f2.8 et pourquoi pas me prendre le Samyang 

Bref a force de lire les tests..... je me sens perdu.

Merci pour tes conseils sur le boitier, j'envisage le XT-10 dans l'année, car pour le moment je ne suis pas bloqué avec le petit Xm-1 ( sauf en basse lumière  ) , je préfère me concenter sur l'achat d'objectif

Voilà voilou

[Jc]

Sois le bienvenue Foveau4

[litchie]

 

Ah, je te comprends, le choix d'objectif est toujours un casse-tête terrible !
Mon 18/55 ayant eu des problèmes récemment, je me suis bien pris la tête aussi pour savoir si je  le le remplaçait par un autre 18/55, le 18/135, le 16/55 2.8, le 14mm ou le 16 en focale fixe... Car j'ai le 35mm, le 60 et le 55/200.
Après moultes réflexions, j'ai opté pour le 16/55 et suis bien contente mais c'est très personnel.

[oliver452]

Bonjour
Bienvenu sur le forum
Très bon choix pour le X-T10 et le 35 je viens de l'acquérir est franchement les deux sont superbes

[foveau4]

Ah, je te comprends, le choix d'objectif est toujours un casse-tête terrible !
Mon 18/55 ayant eu des problèmes récemment, je me suis bien pris la tête aussi pour savoir si je  le le remplaçait par un autre 18/55, le 18/135, le 16/55 2.8, le 14mm ou le 16 en focale fixe... Car j'ai le 35mm, le 60 et le 55/200.
Après moultes réflexions, j'ai opté pour le 16/55 et suis bien contente mais c'est très personnel.

Merci

En effet, le choix est toujours un casse tête, surtout si on ne veut pas trop de concession.
Le 16/55 doit être très sympa en ouverture constante, mais il est tellement gros.
Pas trop de gène sans la stabilisation ?
Optiquement, il semble excellentissime.

Bonne soirée

Bonjour
Bienvenu sur le forum
Très bon choix pour le X-T10 et le 35 je viens de l'acquérir est franchement les deux sont superbes

Bonsoir,

Merci
Vivement ce XT-10 finalement 

[AlbertLeVert]

 

[litchie]

Merci

En effet, le choix est toujours un casse tête, surtout si on ne veut pas trop de concession.
Le 16/55 doit être très sympa en ouverture constante, mais il est tellement gros.
Pas trop de gène sans la stabilisation ?
Optiquement, il semble excellentissime.

Bonne soirée


Bonsoir,

Merci
Vivement ce XT-10 finalement 

Franchement, aucun problème. La stabilisation est vraiment utile sur le 55/200 ou le 100/400 mais je ne l'ai ni sur le 35mm ni sur le 16/55mm et c'est les 2 objectifs que je préfère.
Pour la taille, je suis agréablement surprise à l'utilisation, on s'y fait très vite et, rapidement, on ne le trouve pas si gros. Ses qualités font vite oublier sa taille.

[Tezuop]

Bonjour Foveau4, et bienvenue (je suis moi-même un nouveau venu ce jour sur le forum)
Je reviens sur ce qui a déjà été dit dans les post précédent : le 16-55 est vraiment excellent. C'est l'optique que j'utilise le plus souvent. C'est vrai qu'il est un peu gros mais son poids apporte justement une certaine stabilité qui peut compenser (un peu) l'absence de stabilo. En outre, l'ouverture constante à 2.8 est un réel avantage.
Pour ce qui est du grand angle, c'est vrai que le 10-24 me fait de l'oeil et j'envisage même de revendre le 14mm. L'intérêt du zoom, c'est quand même sa polyvalence en photo de rue type reportage et l'approche qu'il permet en photo urbaine "graphique", ce à quoi j'ai bien envie de m'essayer. Alors quid de l'ouverture à seulement 4....? J'ai pour l'instant très peu utilisé le 14 (pas si loin du 16 du 16-55) et je me dis que le grand angle s'utilise le plus souvent avec une grande profondeur de champ. Mais d'autres auront sûrement un avis plus éclairé.
Bon courage courage pour ta prise de décision et bonne soirée.

[foveau4]

Bonjour

Merci pour votre acceuil et vos avis conseils sur les objectifs.
Il y en a pour tous les gouts.

Comme tu le dis TEZUOP, l'intérêt des zoom reste qd meme dans une grande polyvalence, tout en restant qualitatif

litchis, merci pour tes conseils, je vais aller l'essayer ce WE en boutique.
Je trouve mon 18-135 limite pour mon petit et mignon XM-1, alors j'imagine ce beau bebe de 16-55 

[Ceden]

Sois le bienvenu Foveau !
Amuse-toi bien ici !
Tu verras que - comme dans beaucoup de cas - les objectifs ne sont pas une fin en soit... J'ai pour ma part fait le choix en arrivant chez Fuji de passer aux focales fixes et de ne sortir que le 27mm ! (Le 56 est à la maison pour les portraits d'enfants "rapprochés", le 14 sort parfois à la place du 27, mais c'est rare)

[foveau4]

Merci.

Comment resister a la tentation du 56 f1.2, tu ne l'utilises que pour les portraits ? Jamais en photos extérieur ?
Avec un si gros potentiel de jouer avec le bokeh, la tentation est grande.

Je vais essayer ce 14mm ce WE, je voudrai comparer la différence avec mon 18 mm, ce que je peux gagner en champs pour paysage.

Nicolas