Souci X100T??

[chek]

Salut à tous, je viens de recevoir mon x100t (d'occase). Je veins d'un 23mm 1.4 qui piquait beaucoup plus que ça à PO.
Je trouve qu'à F2.0 ce X100t ne pique des masses.

Je vous mets quelques exemples j'aurai besoin de votre avis d'experts (cliquer sur les images )

001 (image entière à F2.0)


002 ( son crop au centre)


003 ( la même image à F2.8


004



005 ( et enfin ce qui me fait peur) MAP avec un plan incliné. F2.0


006 La même à F2.8



A vous avis SVP.

[JFL]

Le X100T pique plus que le 100, mais reste doux à je ne sais plus combien... 

[chek]

ha donc ca serait normal?

[chek]

Et voici l'image qui m'a mis la puce à l'oreille...



La map est faite sur le logo black.

[TheCat77]

Il me semble que Fuji recommande d'utiliser une ouverture à F/4 pour les plans rapprochés.

[chek]

ha bah voilààà

c'est vrai que j'ai constaté que c'était plus marqué en macro^^


j'attends d'autres avis

[Julius]

tu as posé ton appareil sur pied pour faire ton test ?

tu devrais tester en pleine lumière, pas en macro et avec une vitesse plus élevée pour vérifier ton piqué

[chek]

oui oui c'est fait, l'appareil était posé

De ce que j'ai compris, en mode macro à F2.0 c'est mou...

[Julius]

possible, je n'ai plus trop le souvenir de mon X100 

petit conseil perso, fais toi une sortie photo normale en faisant avec ton X100t le même genre d'image que tu faisais avec ton 23mm, et juge ensuite

[Myna]

Les premières je ne vois rien d'anormal,  surtout que sauf erreur tu es sur des vitesses plutôt lentes... les exifs me donnent 1/15 sur les 2 premières et 1/8 sur celle qui t'inquiète le plus...le boitier est petit et léger et avec des vitesses lentes on a vite fait d'avoir un petit flou de bougé (c'était souvent mon problème au départ).

Après, tu n'auras pas le même rendu qu'avec ton xf23...le rendu du X100 est particulier, plus doux, on aime ou pas...moi j'adore ce boitier.

Je ne sais pas si tu connais ce blog, cela montre plutôt bien ce à quoi on peut s'attendre avec ces deux là:
http://www.fujivsfuji.com/x100-s-t-vs-23mm-f1pt4/

[TheCat77]

http://www.finepix-x100.com/fr/story/lens-2
Voir le deuxième paragraphe du point 9 (désolé c'est en anglais)

Vu que la série X100 a la même optique.

[DidFromMars]

Pareil que les copains.
A f/2 (et surtout en position "macro") les images sont très vaporeuses.
A partir de f/2.5 pour des distances plus grandes et f/4 pour la position "macro" tout rentre dans l'ordre. 

Un exemple à f/2.2 1/100 iso 3200 "in real life".



Cordialement, Did.

[chek]

vaporeuse,c'est le terme!!!

bah comment ca se fait que certains trouvent que ca pique des f2???

[chek]

si d'autres on des exemples à PO je suis preneur

[DidFromMars]

vaporeuse,c'est le terme!!!

bah comment ca se fait que certains trouvent que ca pique des f2???

Pas en "macro".

Un exemple, pas à f/2 mais f/2.5 qui en tirage 50x50 est pas mal sorti :


à voir en grand sur FlickR.

et une à f/2 :




Toujours à f/2 :



et une dernière, encore à f/2 :


et si la vue d'un sein ne t'effraie pas, une dernière à f/2 sur ce lien.
Cordialement, Did.