Je n'ai quasiment utilisé que le 18mm f2 lors de mon dernier séjour en Corse et je le trouve parfait en balade, en rando, etc car tout petit et discret. Les photos qui sont sortis de cet objectif me semblent très bien même si l'on peut voir peut être quelques imprécisions en grossissant à 100%. Cela dépend peut être ce que tu vas faire de tes photos, impressions en grand format ? Si la qualité d'image doit être au poil et que c'est vraiment le 1er critère (au détriment d'autres critères) : le 16mm ou le 14mm sont parait-il quasiment sans défauts, le 10-24 est très piqué et homogène également. Si tu veux une bonne qualité d'image et surtout un petit objectif, léger, discret : le 18mm est le bon.
Une petite photo pour illustrer !? Xpro1, 18mm, F/8, iso 400, 1/70
J'ai par contre un petit problème concernant cet objectif : utilisé avec le x-pro1, quand je passe mes photos sur lightroom en RAF + JPG, il semble que la distorsion (mais peut être est-ce autre chose) corrigée directement sur le JPG d'origine, ne l'ai pas sur le RAF (alors que je pensais que la distorsion était corrigé directement, même sur le RAF). L'image sur le Jpg est légèrement plus étirée sur les bords que sur le RAF. Alors peut être que le raf est corrigé alors que le jpg direct ne l'est pas ??