FUJINON XF 35mm f/2 WR [Topic général]

[Daviddtr]

375 Euros chez Camara (dont 10 euros de  FDP) et 50 euros de cash back,325 Euros,j'ai pas trouvé mieux.

[Rift]

Ah oui, super intéressant en effet!

J'avais pris mon X-T10 au même magasin et c'était le meilleur prix que j'avais pu trouver à l'époque.

[Daviddtr]

Je connaissais pas ce Forum avant d'acheter mon X-T10,donc je l'ai eu au prix standard 3 jours après sa sortie,à 759 euros avec le 16-50,j'étais en plus super impatient de remplacer mon X-M1 pour
retrouver un viseur et un AF un peu moins poussif;En tous cas,j'achèterai mon X-t20 chez Camara
J'ai essayé le 35 tout l'après midi,et avec ce beau soleil,l'obturateur électronique à fait des merveilles. Vraiment très pratique cette focale.

[emotionsphoto]

Equipé d'un X T10 et du 35mm f1.4, cette nouvelle version du 35mm me tente bien de par sa compacité, son design, son AF plus véloce...malgré une ouverture plus limitée...surtout qu'il semble d'un très haut niveau.
Bon, il faut que je puisse revendre mon 35mm 1.4...je ne garderai pas les deux.

Vivement de découvrir vos clichés avec cette nouvelle perle Fuji.

[Daviddtr]

Je pense que si j'avais le 35 1.4,je ne le changerais pas pour le 35f2,les 2 objectifs sont très bon en qualité d'image,la différence d'encombrement est faible et l'af est certe plus réactif mais il n'y à pas un fossé entre les 2,et f1.4,c'est quand même un stop. Dans ce cas,j'essaierais de m'en faire preter un pour vraiment comparer,mais sinon les test comparatifs sur le net n'indiquent que peu d'écart de perf.
Comme cité sur ce forum,le choix se fera (hormis le prix) entre le f1.4 et le WR.

[emotionsphoto]

Au final, entre la vente (reprise plutôt par une boutique locale) de mon 35mm f1.4, l'offre de remboursement de Fuji, je vais ajouter 40 euros pour un caillou quand même un peu plus petit, plus réactif et WR (au cas où je suis amené à acquérir un boitier WR)...certes, l'ouverture est moindre, mais en regardant mes photos, j'ai rarement utilisé f1.4.
Sinon, le bokeh à f2 du nouveau 35mm n'est pas vraiment différent d'un  35mm à 1.4.

[foveau4]

Bonjour,

Etant nouveau sur ce forum, je me permets de vous donner ce lien de comparaison entre le f1.4 et f2
Sur la fin de l'article, il y a des photos pour comparer le bokeh, je préfère celui du f1.4.
Ce n'est qu'un question de gout, mais je le trouve plus prononce.
Par contre, il est clair que dans les coins, dès la pleine ouverture, le f2 devance le f1.4 jusque f5.6.

J'ai revendu mon f1.4 pour m'acheter le nouveau dans un futur très proche, finalement, je me demande si je ne vais pas reprendre le f1.4 
Naviguer entre f1.6 f1.8 en basse lumiere reste assez sympa pour le stop d'écart.

Bonne lecture

http://findingrange.com/2015/12/23/fuji-xf-35mm-f2-r-wr-vs-xf-35mm-f1-4-r-lens-comparison/

[emotionsphoto]

Indéniablement, les deux versions sont des optiques de qualité...après, selon ses besoins, chacun choisira celle lui convenant le mieux.

Concernant, sur un autre site, j'ai vu des portraits réalisés avec la version f2  dont le bokeh offrait un très beau détachement de la persoone du fond.

Pour ma part, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un très gros investissement (40 euros à ajouter) pour accéder à cette nouvelle version sachant que la précédente, je l'avais acquise en occasion.

[chek]

je suis passé du 1.4 eu 2.0 pour la compacité, le wr la rapidité af qui est un cran au dessus.
Après le bokeh etc etc je n'ai pas eu le temps de tester en super bonnes conditions, mais je pense que c'est de la même trempe.

Sinon le piqué à F2 est juste au top sur toute l'image, sans faiblesse dans les coins.

[emotionsphoto]

J'ai regardé sur un autre test, le bokeh est légèrement plus prononcé avec l'ouverture 1.4  :bienvenue; par contre en f2, avec la nouvelle version, le bokeh apparaît plus crémeux.

Et si vraiment, je souhaite un très beau bokeh pour un éventuel portrait serré, j'utiliserai un Canon FD 100mm f2.8 SCC acquis récemment dont les premiers tests sont excellents.

[chek]

ou un 90fuji^^

[emotionsphoto]

ou un 90fuji^^

Ce serait une excellente possibilité mais le prix n'est pas le même...

Avec la bague KF et le Canon FD 100mm : 65 euros....certes la mise au point se fait manuellement mais elle est facilitée avec un coup de zoom.

[foveau4]

je suis passé du 1.4 eu 2.0 pour la compacité, le wr la rapidité af qui est un cran au dessus.
Après le bokeh etc etc je n'ai pas eu le temps de tester en super bonnes conditions, mais je pense que c'est de la même trempe.

Sinon le piqué à F2 est juste au top sur toute l'image, sans faiblesse dans les coins.

C'est un avantage du f2 des la pleine ouverture, il est plus pique que le f1.4 a ouverture équivalente f2 et ce jusque f5.6 d'après les tests
Il a les coins presque sans faiblesse, la ou le f1.4 est plus "baveux"

[Daviddtr]

ou un 90fuji^^

Il est cher,mais c'est le plus piqué des Fuji que j'aie, une tuerie sur toute sa plage d'ouverture,impressionant

[emotionsphoto]

Il est cher,mais c'est le plus piqué des Fuji que j'aie, une tuerie sur toute sa plage d'ouverture,impressionant

Je n'en doute pas un instant et si mon budget me le permettrait, je serai le premier à le vouloir.

Sinon, normalement, je devrai recevoir le 35mm f2. J'avoue que j'ai hâte de le découvrir et de le tester. En tout cas, au vu des photos que j'ai pu voir ici et là,  je trouve personnellement que la version silver se marie très bien esthétiquement avec le X T10.